大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于姓氏楷书字体书法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍姓氏楷书字体书法的解答，让我们一起看看吧。
“刘”的正楷繁体字怎么写？
“刘”的正楷繁体字是：刘 。刘姓是中文姓氏之一，根据户籍管理部门的“全国公民身份信息系统”（NCIIS）显示，刘姓是第四大姓，人口在7000万人以上，大约占汉族人口5.4%，在《百家姓》之中排第4位。2、造句：
①胜殷遏刘,耆代尔功。
②重我民,无尽刘。
③秦晋宋卫之间谓杀曰刘,晋之北鄙亦曰刘。
④芟夷我农功,虔刘我边垂。(虔:杀戮)。
⑤咸刘商王纣,执矢恶臣百人。
“田楷”二字是对书法成就的赞誉还是讽刺？
当然是赞誉！
田楷如刀雕字，不可谓不工;如过界尺，不可谓不齐;千笔一形，不可谓不准;万字如一，不可谓不匠。试问三千年中历朝历代的大书家，你们哪个人能写如此大小一致，万字不变，形同方砖，画若刻叫泥的好字呢？？？
问题：田楷二字是赞誉还是讽刺？
“二田”这个词不是田粉说的，田粉大概只能叫田老师、田***吧，这个二田是那些反对者叫的，如二田之流等等。
这个“二田”和王羲之那个“二王”不一样，人家是王啊，可以这样叫，你姓田，这样叫不好。
关于田楷叫法是不是讽刺，我觉得是。他自称是学欧楷的，怎么出了田楷？
或者是田式欧楷？当今在世者，自成一体本来就是一种讽刺，何况他学习欧体并没有什么创新，只学了一个皮毛就自成一体，岂不是讽刺？
书法不能作为是非评判的标准，可以进行评价，但是用来讽刺就不对了。好的评论者必然要说出理由来，没有理由的赞美和贬低都是耍流氓。
我对于二田的书法并不喜欢，太过呆板雷同，对于初学者练习二田做为入门也不反对，两个月之后换欧体原版字帖也行。
但是对于那些抱着田楷不放的人，一生追求田楷的人，你就是庄子笔下的蟪蛄。
你觉得呢？
同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
这个称呼到底是褒还是贬要针对两类人来判断。
001.喜欢田英章的人
这类人，属于书法小白或者喜欢书法又苦于无法突破。田英章的出现让这类人看到了书法非神秘的一面。他们也从田的书法字帖和视频教学中慢慢的体会到书法的乐趣。有醍醐灌顶之感。所以这类人恨不得把所有能赞誉一个人的词全部用在田英章的身上。欧体第一人，当代欧体领军人物等等。对于这类人“田楷”是赞誉，是褒义词。是一个崇拜者对书法明星的仰慕。
002.不喜欢田英章的人
这类人属于有一定书法基础，或者是专注行书或者行草的一类书法者。这类人，以楷书打基础，后转型到行或行草并取得了一定成就，尝到了转型的甜头。用自己的经历，用“田楷”一词来讽刺、挖苦田英章。笑其只会写楷。并且笑其欧楷也不是植根传统，是田楷。所以这类人口里的“田楷”是讽刺、挖苦的代名词。
003.正确对待“田楷”现象。无论喜欢的人也好，不喜欢的人也罢。我们都应该理性、客供的对待田英章现象。对其几十年如一日的在欧体上下的功夫、付出的努力我们应予以肯定。对其在书法教学、教育、普及、推广方面作出的贡献也不应忽视。但是，书法不是一个人的书法，应该是百家争鸣，百花齐放。从这个方面来说，过分夸大“田楷”现象是不符合历史规律，也不利于书法的发展。
当然，我们也不能一叶障目，过分贬低“田楷”现象。存在就是合理，“田楷”之所以能出现，除了他自身的功夫之外，市场所需也一个不争的事实。“田楷”是顺应市场需求，呼之欲出的。
一个硬币有正反面。无论你正对哪一面，都只是看到一面。只有从中部的位置看，才能正反面都能看到。对待一种现象也一样，只有处于客观、中立的态度来看来分析。才不至于走样，有失偏颇。
不一样的观点，不一样的说法，关注历史，关注书法。我是堯堯1***8.
当前书坛对于“田楷”的评价的确存在很大争议。其实，书法爱好者们都知道，田楷是源于欧楷的，并且在整体风格上仍然保留了欧楷平正、严谨的造型特点。当然，田氏兄弟在多年的书法教学和推广过程中，将欧楷进行了很多规范化和美观化处理，形成了一套方便教学和推广的模式化楷书学习典范。而这种非常符合大众审美习惯的经过了处理的欧楷就被大家成为“田楷”。
从网上的声音来看，力挺田楷的书法爱好者非常多，有些人甚至认为田楷已经在很大程度上超过了欧楷的艺术水准，只不过是书坛盲目迷信古人，不敢承认罢了；贬低或轻视田楷的人也不少，他们认为田楷已经走向了美术字的范畴，完全失去了艺术底蕴。孰是孰非，争论不休。
我个人认为，赞誉也好，讽刺也罢，田楷已然成为了当今书坛一个难以回避的文化符号。在书法艺术的弘扬和发展落入低谷（尽管还有着一些表面繁荣，实际影响力早已日渐衰微），书法水准持续走低，书坛乱象丛生的今天，田氏兄弟对于书法教育的普及和推广取得了很大成绩，这一点是不容抹杀的。但是，客观地说，田楷的艺术底蕴的确不能与原汁原味的欧楷同日而语。原来欧楷笔法中诸多行书和隶书笔意的变化被完全舍弃，结体上太过注重规范和美观，险绝的造型特点很难再见到了。所以，对待田楷的得失应该有一个理性的分析，才能做出相对正确的评价。
所谓木秀于林，风必摧之。田氏兄弟致力于书法教育活动，影响力不容忽视。再加上兄弟二人，尤其是田蕴章先生，频频评点书坛人物和书法作品，难免让一些人感到内心添堵。圈内人士的正常交流本来也没什么，只要是在艺术的范畴之内，哪怕是观点偏激一些，言辞犀利一些，对于从事艺术工作或艺术评论工作的人来说，都无可厚非。而且这种正常的争论历来如此，古今书坛互相吹捧或相互贬低的例子都不胜枚举，并不影响这些意见相左的***和***作品同时在书法史上熠熠生辉。
总之，每个人的审美标准不同，审美能力也不尽相同。由此产生的完全不同的评价标准我们都应该理解和包容。毕竟，在书坛整体面临困境的时候，能有更多人来关注书法艺术的各种问题，本身就是一件很难得的事情。
到此，以上就是小编对于姓氏楷书字体书法的问题就介绍到这了，希望介绍关于姓氏楷书字体书法的2点解答对大家有用。