大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于君临天下小篆字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍君临天下小篆字体的解答，让我们一起看看吧。
秦始皇统一六国是强权还是功绩？
个人认为，强权和功绩都有，但是功绩占多数。
说强权是因为，通过武力征服了六国，使其归一秦国。这其中肯定有一部分人不愿归附秦国，例如楚国人，项羽的出现就是一个典型例子。
说功绩是因为，秦国在秦始皇嬴政的领导下，使秦国变得逐渐强大，最后消灭了***的六国***，统一了天下，建立了一个空前强大稳定的帝国，是人们过上了免于战乱的生活。秦始皇统一六国后，统一了文字，让千百年后的我们任然可以阅读数千年前的典籍，为中国以后整体的大国板块，建立了最初的基础。统一度量衡，促进了经济发展。这些都体现出了秦始皇的功绩。
看你如何看了，完全因人而异。站在六国遗民的角度，秦国兼并六国既是强权，更是***裸的个人私欲。反之，就是统一了，算成秦王的功绩了。那站在后人的立场，怎么看呢？因为是上帝视角，所以比较倾向于后者，大概以功绩论之。毕竟，时代在进步，思想也在不断开阔之中，所幸看的就更远了。
回到那个时代，就事论事。秦国兼并六国之前，六国之民分属于不同的国家，有自己的生活方式。虽然，战国时期兼并严重，战祸频繁，人民苦不堪言，但是六国之民基本没有亡国灭家的悲痛。可是，秦灭六国就不一样了，不仅亡了国，有的还亡了家。对此，幸存的六国遗民，是无比痛恨秦国，以及他们的国君嬴政的。也因此，即使秦国以席卷之势兼并了六国，但六国遗民“反秦”活动依然存在，只是被迫转到了地底下而已。譬如，在秦末众多的起义军中，就不乏六国遗民的军队。可见，六国之人是有多痛恨秦国了，谓之“天下苦秦久矣”。
不过，秦国之人就不这么想了，不打仗那来的军功，以封妻荫子，进而摆脱“严刑峻法”之压迫。于是，统一六国的呼声在秦国算是民意了，纯粹而又***四射。或许，秦王嬴政看到了这一点，立马着手了统一天下的大业。一方面，可以满足将士们建功立业的渴望，以凝聚人心。另一方面，也是最重要的，就是可以实现自己的政治野心，大秦万万世，以天下百姓为黔首。如此看来，秦统一六国，既是秦王的丰功伟绩，又是秦国将士的功绩，可谓相得益彰。
综上，以今日观点看之，秦统一六国算是功绩了，而六国之人只是余孽罢了。所谓“沿袭”使然，“盖棺承受”如此，本就无可厚非矣。
秦始皇统一六国是强权还是功绩，应该从历史和现实两个维度去思考。
从历史维度考虑，秦始皇不是第一个统一华夏的帝王，中华文化从黄帝起就是追求统一的，太古远的材料不多，无法详细说，就说商朝和周朝吧。商周时代中国就是统一的，商***用方国制度统一管理华夏，这有甲骨文和青铜器铭文为证；周***用封国也称封建制度统一管理华夏，这些《春秋》《尚书》等古籍有明确记载。秦始皇统一中国后，***用的是郡县制，这只是一种制度创新，不是说秦始皇之前中国一直是分裂的。春秋时期，周天子是天下共主，华夏统一称周；秦灭东周后的中原华夏大地，情况应该和魏晋之后的南北朝，隋唐之后的五代时期相似，秦始皇是再次统一中国，不是首次统一，这当然是功绩了。
从现实角度考虑，秦始皇的统一，是从政治到经济，文化全方位的统一，书同文，车同轨，统一度量衡，这些工作周朝已经做过。周平王时期，周公姬旦摄政七年，提出了各方面的带根本性典章制度，完善了宗法制度、分封制、嫡长子继承法和井田制等。到秦始皇统一六国，周朝的制度已经不符合社会现实，所以秦始皇在政治，经济，文化等方面制订了新的制度，这是一个漫长的过程，到汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，施行“推恩令”削弱藩王，中国的郡县制才真正定型。这种制度影响了中国两千多年，直到今天仍然影响着我们的生活。西欧在统一的查理曼帝国灭亡后，历经波折形成了今天的法兰西，德意志，意大利三国。中国在周朝灭亡后，也经历了一个动荡分裂的时期，好在秦始皇再次统一了中国，使大一统根植于华夏民族心中，这难道不是功绩吗？！
至于说强权，这是任何历史时期，任何国家都存在的，不是秦始皇的专利。
到此，以上就是小编对于君临天下小篆字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于君临天下小篆字体的1点解答对大家有用。