大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老字体草书写法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老字体草书写法的解答，让我们一起看看吧。
这是老干部体吗，请指教？
什么叫老干体？人们热爱书法，写写字，练练字，无可厚非。道法自然，书法自然。看看从古至今的书家，那一个不是自自然然的书写诗词歌赋，文章心语。学书要以古为师，但不拘泥于古；要***，而又不限于法。书法的最高境界是无法。无法即回歸自然。不要动不动就随意给人冠以这个名号，那个名号！作者所书“家和万事兴"，有书圣之韵味，不错，很好。请***们欣赏一下江湖体。
其实所谓"老干部休″结合到一些退休职工更能说明这些现像:临帖时间少，临帖不扎实，"我认为这四个字是很好的”他们见过好字，就模仿"反正写好四个字就表明我出名了″这种想法、做法要不得，不说其他，单谈这四个字就有一半没写好:大家仔细看"事″"兴″两字均有败笔，请笔者仔细研究。希望能成为真正的书法爱好者。
你懂什么是老干体吗，老干体是一些人对老年人的书画诗词的贬损和抹黑，其实他们的字画和诗词就一定是好的吗，这是一种不好的思潮，这是一种羡慕嫉妒恨的表现，自己才华不够拿不出象样的东西就抹黑他人，你看那些抹黑的最有劲的人他们有些什么作品，所以说我们也不要跟看别人人云-。
这是典型的“老干体”，只是写了几个人人都认得的汉字，笔笔蘸墨，字字一般，字形大小、墨色浓枯、笔画粗细基本一致，中规中矩，横平竖直，没有传承，没有法度，没有变化，没有起伏，没有***，没有想法，整个一幅如印刷体一样的毛笔字，让人不好再说什么，好像挑不出什么毛病，也符合大众欣赏习惯，但这和艺术有关系吗？
书法不是这样写的，书法要去学习古人法帖，要拜师求艺，不能任笔为体，要每一笔皆有出处，创新也行，你得站在前人的肩膀上再进一步，你不可能建一栋没有基础的楼房，这么浅显的道理愣是没有人真正懂得，实是书法的悲哀！
如果就这样写下去，我都不知道你会走到离书法多远的路上？
太危险了！
老干部书体特点就随意，没有什么法度可言，猛一看挺潇洒，仔细看挺别扭。书体说行书不像，说草书也不像。不伦不类。老干部在位时忙于工作练字少，会刷两笔的领导又被捧，到处题词奉为墨宝。退下来了，写的多了，要字的人确少了。书法出现老干部件很正常，可以算“通俗书法”，大众化的，不靠卖字为生，业余爱好。这样的老干部老有所乐，不必对老干部体有什么过多评论与褒贬。
书法中，名人体、江湖体、老干体和丑书体，哪个更一般？
老干部体和名人体我不想评论。
丑书大家都似乎都很讨厌，其实不能一概而论，比如王冬龄先生，有很好的传统书***底，他的许多所谓的丑书其实很好，外虽丑然藏美于内，看得出有很好的文化内涵，有浓浓的书卷气息，这样的作品其实是好作品，当然他也有太过格的作品。如果大家都一窝蜂地去效仿，肯定不好。
最厌恶的应该是江湖体，没法度，毫无美感可言，没有欣赏价值，如赏泥人木偶一般，看一眼就觉得烦。
谢邀!
对于这个问题，我的观点是：“书法”中名人体，江湖体，老干部书体，自有它们生存的土壤，还是不要管的好，因为咱们管不了啊！怎么办呢，那就随他们去写吧，大家还是要把自己的精力放在临帖写字上的好。至于以上所列之所谓的“书体”哪个更一般，暂且不去评论，因为没有评论的必要，更不值得我们花费心思去评论！
实际上，书法中的名人体，江湖体，老干部体和丑书体，它根本就不是书法，真正的书法是法度谨严的，是高古雅致的，是艺术性和观赏性较强的。而书法中的名人体，江湖体，老干部体和丑书体，都是俗不可耐的！对于这样的所谓的“书法”，无须多看、无须评论，无须炒作，无须跟风。有时候，越是关注它，评论它，指责它，它就越火色，真正不理它时，它也就没戏了。
书法中的名人体，江湖体和丑书体，它们是不怕别人指责的，因为名人，江湖人和善丑书之人早已习惯了别人围着他们转，脸皮厚得很。对于老干部体来说，评论时还是悠着点的好，因为他们十分要面子，因为面子对于他们来说，比什么都重要！但他们忘记了一件事，就是网友评论的是他的字，而不是评论他的人。
建议学习书法的人，还是认真临摹古人的经典碑帖的好。要想把书法学好，没有捷径可走，只有继承传统！
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。
到此，以上就是小编对于老字体草书写法的问题就介绍到这了，希望介绍关于老字体草书写法的2点解答对大家有用。