大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于感动的行书字体的问题，于是小编就整理了4个相关介绍感动的行书字体的解答，让我们一起看看吧。
请问毛泽东的书法《过零丁洋》属于草书还是行书？
有高山峡谷一一起伏之壮美！
有海阔天空一一意境之高远！
有铁画银钩一一猛虎之雄风！
毛，如果不从政，单凭书法一项成就也能养家糊口，也能成为亿万富翁！
人和人之间如果没有独门绝技，谁服谁呀？！
毛、邓的经天纬地之才，济世兴国救民的功德，将是史册最亮的一页！
***的书法有:
高山峡谷——起伏之壮美！
海阔天空——高远之意境！
铁画银钩——沉稳之雄风！
毛如果不从政，单凭书法一项收入，也能养家糊口，也能成为亿万富翁！
当代英雄唯毛、邓二人！他俩如果没有奇才异智和掀天揭地的事功，人民会无限敬仰和感恩吗？！
***书写的《过零丁洋》应该属于行草，在书法领地界定都有标准，文天祥的《过零丁洋》“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”是千古对人生的绝唱 ，***手书的《过零丁洋》是对文天祥及其诗的感动是对人生的崇敬！
***的书法多数都是行草参半，就是夹杂有草书的行书，或是夹杂有行书的草书。毛体书法不拘一格，挥洒自如，大气磅礴，很多具有狂草之势。这首《过零丁洋》应该是夹杂有草书的行书，即通常说的行草。
书法中，名人体、江湖体、老干体和丑书体，哪个更一般？
谢邀。这个“_一般”是指无功力、无个性的俗呢，还是指打动视觉的“奇”与“丑”呢?若是俗，一般指名人体、老干部体。若说打动视觉的“奇”与“丑”，那就是江湖体与丑书了。
对于这个问题，我的观点是：“书法”中名人体，江湖体，老干部书体，自有它们生存的土壤，还是不要管的好，因为咱们管不了啊！怎么办呢，那就随他们去写吧，大家还是要把自己的精力放在临帖写字上的好。至于以上所列之所谓的“书体”哪个更一般，暂且不去评论，因为没有评论的必要，更不值得我们花费心思去评论！
实际上，书法中的名人体，江湖体，老干部体和丑书体，它根本就不是书法，真正的书法是法度谨严的，是高古雅致的，是艺术性和观赏性较强的。而书法中的名人体，江湖体，老干部体和丑书体，都是俗不可耐的！对于这样的所谓的“书法”，无须多看、无须评论，无须炒作，无须跟风。有时候，越是关注它，评论它，指责它，它就越火色，真正不理它时，它也就没戏了。
书法中的名人体，江湖体和丑书体，它们是不怕别人指责的，因为名人，江湖人和善丑书之人早已习惯了别人围着他们转，脸皮厚得很。对于老干部体来说，评论时还是悠着点的好，因为他们十分要面子，因为面子对于他们来说，比什么都重要！但他们忘记了一件事，就是网友评论的是他的字，而不是评论他的人。
建议学习书法的人，还是认真临摹古人的经典碑帖的好。要想把书法学好，没有捷径可走，只有继承传统！
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。
说当下各种体最一般的应排列如下：
一、老干部体，
二、江湖体，
三、印刷体（即二田）
这三种体都比较流行，可称流行体，写的人多。***说下里巴人即是。
而一些被批为丑书的，其中确有高手，属于阳春白雪，和者寡之。
老干部体和名人体我不想评论。
丑书大家都似乎都很讨厌，其实不能一概而论，比如王冬龄先生，有很好的传统书***底，他的许多所谓的丑书其实很好，外虽丑然藏美于内，看得出有很好的文化内涵，有浓浓的书卷气息，这样的作品其实是好作品，当然他也有太过格的作品。如果大家都一窝蜂地去效仿，肯定不好。
最厌恶的应该是江湖体，没法度，毫无美感可言，没有欣赏价值，如赏泥人木偶一般，看一眼就觉得烦。
谢邀!
先说书法中的名人体，有的名人举办书法展不说书法展，而说墨迹展，最起码知道自己作品和专业书家的差距吧，能认清自己的水平。我在发书法视频的时候经常遇到喷子，别人都挺和谐，喷子上来就说一句话不会用腕，说了一句，喷子就说更难听的，有本事你也上***，让大家看看你的水平，真是中国人劣根性。
再说江湖体，江湖体是指打着写书法的旗号招摇撞骗，其书法作品多随心所欲，没有任何正统笔法传承。这些人的心态也不对，不可一世，其实你连书法的门在哪都不知道。
老干部体多指一些老年人半路起家，之前没有任何书法基础，现在也钻不进法帖中，写的字也是满纸俗气。
丑书体是很令人讨厌的，一般写丑书的人还有一些影响，不然不会被大众知道。这些人大多把鸡毛当令箭，过度标新立异。
看到一幅作品，这字水平高吗？
这幅书法习作，写的内容是“法律必须普遍地为人知晓，然后它才有约束力”。从总体上看还不错，取法二王一路行书，结字造型尚可，布局上较为舒朗，让人看了舒服，书法具有一定的水准。能写得如此娴熟，一定是下了不少苦功的。
1、笔法较为粗放和单调，不太注重细节，虽然显得率性，但是不够精到，这也是大部分书法爱好者通病。以“地”字为例，《宋 · 米芾 · 从天竺归隐溪之南冈诗》的“地”字用笔变化就丰富多了！可供参考。
再以“知”字为例，《宋 · 米芾 · 伯充帖》（如下图）中的行书写法也就生动多了！
2、起笔、收笔没有写出笔锋，大部分写成了秃锋，这是差距。若能调整毛笔锋颖，写出笔锋，作品会更加打动人心。以“必”字为例，可以看一下《唐 · 陆柬之 · 文赋》的笔锋，体现在起笔、收笔和笔画之间的呼应。可供参考。
3、从内容上来看，这是一幅实用性的宣传标语式书法，目标是为了让人看懂看明白，通篇以行书为主，其中第三行第三个字“有”字用草书，似乎有点不和谐，大部分人不会认识，所以作为实用性的书法，建议都用行书较为妥当。“有”字可用下图行书写法。
书法的线条揭秘，看看什么是书法的线条？
线条，是书法艺术最基本的构成要素。线条的质量，取决于线条的质感，并决定着书法作品的水准。想起篆书大家邓石如的《白氏草堂记》，其构成的线条正如“绵裹铁”。以及古人说的“高山坠石”“万岁枯藤”……等等，说的都是线条的质感。而线条的质感，又取决于塑造它的工具——毛笔的使用。所以古人说“用笔千古不易”。习书者应该花大力气研究毛笔的使用。所谓“八面出锋”，就是古人用笔的经验之谈。毛笔丰富的表现力，塑造出多姿的线条。篆书的婉转，魏碑的峻峭，隶书楷书的静穆，行书的灵动，草书的流畅，无不是线条质感表现的结果。有人说“艺术之所以感人，在于强对比”，此话我认同。书法线条可粗可细，可方可圆，可枯可润，可灵动，可沉稳。可婉转，可顿挫。将这些矛盾对比，按照艺术规律去组合，再加以墨法，字法，形成如音乐般的节奏旋律——此为章法——便可以创作出一幅高水准的书法作品。
谢谢您的邀请和提问。关于书法与线条问题的回答，我在头条上说得真不少。昨天就回答了一个提问如何用线条欣赏书法的问题。
我的回答是，线条不是书法，书法也不是线条。没有一个线条像书法那样是有意象之美的 。如果书法的笔法没有意象之美，真的就是线条了。
为什么书法不是线条呢？我们首先看书法的基本元素是什么？当然就是笔画。
笔画的基本元素是什么？当然就是起笔、行笔、收笔。书法的意象之美就是产生在笔画的基本元素之中的。
如果书法没有起笔、行笔、收笔的意象之美，那么，书法真的可以看作是线条的堆积了。
那么，什么是线条？线条这个概念有数学物理的线条，有绘画的概念。
我们所谓的书法“线条”当然不能与数学物理有什么联系，只能说与绘画有联系。
例如，西方有个画家，把线条类型化概括总结了一下，大概有十多个类型。
这些线条的类型我看了一下，与书法也不是一回事。
例如，直线、竖线、O型线、S型线、C型线、V型线、X型线、Z型线、U型线、M型线、N型线、J型线、L型线等等，其中V、Z、N基本上何以称之为类似线，C型线还可以看作上下左右4种类型线，也与U 型线有一定的相似度的。
到此，以上就是小编对于感动的行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于感动的行书字体的4点解答对大家有用。