大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于毛笔楷书不同字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍毛笔楷书不同字体的解答，让我们一起看看吧。
为什么现在网络上看到的毛笔楷书，大多都是田英章老师的字体？
现在是不少人学田老师的字，我想有以下:
一是:田老师的类欧体，书写的规范，秀丽。比其他书家的字体容易被大众接受。
二是:田老师很系统的视频教学，边教，边演示。既有理论又有一笔一划的教学，大众容易直观的学习。
三是:网上教学，又受大众喜爱，网络效应使得被所有人知道了解。
可不可学习呢？个人感觉可以学习，可以作为入门级教程，接着学习书法要学习理论和古帖。就如人们常说: 学古不学今。
谢邀。
已经形成了鲜明的风格，法度森严，体系接近完美。无论字体面貌，还是理论高度，为田楷派系的形成提供了坚实的基础。加之社会认可度高，***众多且高手如云。报刊和新媒体推波助澜，不仅现在，将来也会影响深远[灵光一闪]
个人认为有以下几点
第一好看，田楷给人的第一感觉就是规范漂亮，由于印刷技术的普及，我们现在看到的基本是印刷字，印刷字的特点就是规范漂亮，因此我们的审美就会受此影响，而田楷正好在审美上与之契合，所以受到很多人的喜爱。
第二技法少，而且又有很多教学***，因此很容易在短时间内写出相对好看的字，所以很受初学者的欢迎。
第三正是基于以上两点，出版商本身就是以盈利为目的，只要是市场需求量大的，自然不会放过，因此容易形成效应。
第四田英章广受门徒，旗下***众多，对于田楷的传播也起到了非常大的作用。
以上就是本身的观点，总之田英章对于书法教育的推广是很有贡献的，至于他的字可不可学，我的看法是可学的，毕竟条件得天独厚，学习时人优秀的地方能让我们进步得更快。
需要提醒一点的是，由于田楷的用笔千篇一律，笔画间缺乏连贯，因此联系一段时间还是要回归到古代经典的法帖中，毕竟那是经过历史的检验的。
以上观点仅为一家之言，如有不妥欢迎指教
欢迎关注我的书法教学***，也许对您有所启迪，谢谢
中国书法自古博大精深，田英章能够一生用心做，且运用讲座***活动创造性地再现欧体书法，使广大书法爱好者能够深入浅出地学习创作，他能够把严谨管阁体的东西注入新的活力，实属一代***风范*真可谓：旧时王榭堂前燕，飞入寻常百姓家
谢谢邀请。现在学楷书全国上下学二田的较多。原因有三条。一是规范；二是秀丽；三是好上手。现在有些人学书法急于求成，想事半功倍，想早出名早受益。诸不知书法是要耐得往寂寞，要長期研习才能有所突破的。要是把田楷当作入门的学习打基础，同时吸取古代碑帖精华，融会贯通，创造出有各自特色的书法，我认为是适当的。要是一条道走到底，一枝独秀，那就使书法走进了死胡同，导致书法园地百花凋谢。只有百花齐放，争奇斗艳，才能充满生机活力，才能迎来书法的美好春天。
“田楷”能成为与欧楷、柳体一样齐名的字体吗？
首先，感谢悟空邀请！田蕴章、田英章兄弟俩的二田书法简称＂田楷＂，是积累了几代人的家学、勤奋和天赋的结晶，形成于当代并广受全国书法爱好者欢迎是顺理成章的结果。兄弟俩自幼酷爱书法，均自三、四岁开始不分酷暑严寒刻苦习字，笔耤不辍六七十年，在当今浮躁的书画艺术界实在难能可贵！在当代楷书界，确实还找不到能够超越田英章的书法，至于＂田楷＂能否与颜欧柳赵并驾齐驱，让五百年后的子孙后代去发言吧……
谢谢邀请!
不可能。
因为二田仅仅是对欧楷的模仿，且尚未达到欧楷的艺术高度。
举个栗子，小沈阳能和赵本山并列吗？
再举个栗子，曹云金能和郭德纲并列吗？
至于柳公权，书法初学王羲之，以后遍阅近代书法，学习颜真卿，溶汇自己新意，自创独树一帜的柳体，为后世百代楷模。
柳体最有价值之处是他和欧体、颜体都不同，放在一起一眼就能认出，并且最不好学。
学了王，又学颜，还要有自己的创意，二田下过这么大的功夫吗？
他们是比当代绝大多数书法家写得好就满足了，没有更高的追求了。
要与欧阳询、柳公权并列，那么他们就应该甘于寂寞，苦心孤诣，现在还在努力。
我的答案是：不可能，绝对不可能。
田楷是对欧楷的重复，并没有多少创新。虽然在当今中国，学习田楷的人数成百上千，但是这些学习田楷的人都是一些初学者。
如果真想在书法上达到自己希望的成绩，或者说想在书法上突飞猛进，必须临摹唐代四大书家的作品，或者直追魏晋。
从唐代到现在上千年来，所有的书家都是在重复，而很少有创新。民国时期的书法家沈尹默和于右任，他们的书名在当时可谓大矣。但也只是重复，没有真正意义上的创新。
近代的启功老先生的书法可谓独树一帜，但是他的用笔存在很多的瑕疵。其他人的书法，更不值得一提了。
我认为是不可能的。
一，欧体、柳体等古代大家的作品，都代表了一个时代的高峰，也是书法界的高峰，是经过时间检验，为世人公认的。
二，现在学书法与古代学习书法的大环境是不能比的。古人用毛笔写字，早已成为生活的不可或缺的一部分；读诗词歌赋、文学经典，文化底蕴、个人修养要强于现在人。古人生活节奏慢，对书法艺术钻研的深，书法成就更高。
三，我觉得书法既然是一门艺术就不能规范化，越规范与艺术越远。技巧可以是共性的，但艺术肯定是个性的。当规范到适合所有人的时候，也是书法没落的时候了。
我觉得田老师的书法有点规范化、大众化，没有太多鲜明的强烈的个人因素，可以是非常优秀的书法家，但与几百年出一位的“颜柳欧赵”相比，还是有不小距离的。
田英章的楷体肯定无法跟欧楷和柳楷相提并论，现在不会，将来更不会。如果把田楷跟欧楷、柳楷放在一起比较，简直就是对欧阳询和柳公权两位书法***的侮辱。这两位书法***的楷书是经历了上千年，被历史检验后，被广大学习者认同后，才被冠以欧楷和柳楷的。
欧阳询·九成宫醴泉铭
田英章的楷书只是田粉们给戴在头上的光环，一是没有被书法界一致认可，二是还没有经历历史的评判，这样称之确实是井底之蛙的见识。如果这样不负责任胡乱吹捧的话，李英章可以把自己的楷书叫“李楷”，王英章可以把自己的楷书就“王楷”，但这样根本没用，自娱自乐而已。
田英章楷书
书法要想在历史上留名，必须要有自己独一无二的经典风格，这种风格不同于以往任何书法***，是自己创造出来的一种书法线条语言，是深入钻研传统之后，博***众长后的重新创造，是书家对书法的独特认识后的审美再创造。
柳公权·玄秘塔碑
反观田英章的楷书，是直接***欧阳询的楷书结构，并且，他***得相当蹩脚，只把欧体外形的平正森严学了点皮毛，始终无法领略欧体的内部韵味。欧体的内部韵味一是沉稳中有奇崛，二是峻峭中有活泼，在这些书法美学层面，田英章如同文盲，根本学不会，也看不到。
到此，以上就是小编对于毛笔楷书不同字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于毛笔楷书不同字体的2点解答对大家有用。