广字行书字体

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广字行书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广字行书字体的解答，让我们一起看看吧。

书法落款人名的广字，是写`广还是廣字？

谢谢问此问题的同志。你所问的是书法落款人名中的广字，是写广还是写廣字？我是汶水才子，我来回答一下这个问题：

书法落款就是除正文以外的文字，即表述正文的出处，创作此副作品的原由，赠送的对象是谁，书写的时间，书写的地点或斋名，自己的名字。等等。

对于所问落款用简体字广还是繁体字廣，对于此类问题，不仅限于楼主所问的广和廣字，一般书法界内。有不成文的规矩可遵循的，若整幅书法作品里正文均用繁体字的，那落款也要用繁体字，若整幅书法作品正文用的简化字，那你落款里的字也要用简化字。一般不繁简字都一起用。

这个问题问得好，具有代表性。分两种情况：

1、在一幅书法作品之中，不管是正文还是落款，一般都要求写繁体字，特别是参加展览、比赛或重要场合悬挂。因此，人名中的广字应该写成“廣”字。

2、现在也有一些不太讲究的书法作品用简体字，特别是一些硬笔书法。若通篇都用简体，人名中的广字应该简写成“广”。

因此，把握一条重要原则就是不能“繁简互用”，一篇作品中不能某些字用繁体，而另一些字又用简体，这是不规范的写法。

欢迎留言交流。

在书法作品中，还能使用汉字的繁体字和简化字吗？

谢谢。所谓简化字是新中国成立后，为了解决广大老百姓识字、硬笔书写应用、小孩读书方便认等因素而***用的一套汉字(具体哪一年要查一下)。那时候文盲非常普遍，而且毛笔逐渐退出日常应用之列。其主要以宋体或仿宋体为母本，结合书法中的草书笔画减省写法，通过归类总结而来，并非生造，所以部分字在古法帖中也能见到。但是，书法作品由于其特殊性，必须保持古人从右到左的书写形制，最好还是不用简化字吧！如果写个通知，张贴之类的毛笔字，用简体没问题，因为它不是书法作品。

建议题主加强语言文化方面的学习，写一句话自己再看一看，尽量把要说的意思表达准确。按题主的问法，我要是回答不可以，那就别写汉字了。

揣测题主的意思可能是在书法作品中能否同时出现简繁两种字体？我的回答是:硬笔以筒体为好，毛笔以繁体为好，尽量避免混用。

谢邀，希望对你有用。

以前的草书为书写方便表达简练，产生了很多的草书符号。现在的简体字，大多是从草书符号里演化而来的。现在写书法里的篆隶行楷，必须写繁体字。但写草书应该尽量用草书符号。应该明确的是应写草书符号而不是简体字。

同时出现简繁是不可能的，但是有些字例外，例如某些带绞丝旁的，这些字有些古贴跟简体字一样，但是仅限于行书作品。

善书者一般不会怎么碰简体字，理由是结构简单支撑不足，重心不稳。

简化或者异体字出现在楷书作品里比较少，行书草书居多。但是徽宗的作品里有不少简化字异体字，这个也分人，他的作品没人敢喷。

谢谢邀请。

1956年11月，国家教育部正式要求各级各类学校推行现行的简化字。粉碎“四人帮”以后（约1***8年），再推行过一次更加简化的“简化字”，后来因为不符合汉字规律等原因被废止了。现行推行的简化字，还是维持了1956年推行的“版本”。

简化字的推行，在现实中还是大有好处的。比如新中国建立伊始，便于推动当时的“扫盲”，提高了整体阅读、书写的便捷与效率，充分体现了“实用性”、“工具性”的特点。

至于在书法作品中写不写简化字的问题，回答是否定的。书法作品里头，不写简化字。

首先，使用繁体字写书法作品，能体现文化艺术特点。

我们在临摹经典书家作品时，是老老实实地“进入”，感受经典作品里的笔墨技巧的，那里没有1956年以后的“简化字”。又比如，写小篆、隶书作品，一般落款字时用楷书、行书，体现“时序”，也暂时没有用写“简化字”的做法。

其次，在书法作品里，繁体字本身是特殊的艺术“符号”。

有的人把外文字母的变体书写，也描述成“书法”，笔者认为牵强附会。个人比较认同陈振濂先生的说法：书法就是用毛笔写汉字。而且书法里头也只能使用繁体字，才会让“情”、“义”、“感”交汇一起，成为艺术的视觉文化。

第三，各类书法比赛和展示的导向作用。

一幅作品入不入展，差不多水平的书作怎么评定，大多取决于有没有写错汉字、繁体字使用是否正确、有没有用错异体字（有些在简化字里是同一个字），甚至是不是用了简体字，用了就容易被“pass”掉。

到此，以上就是小编对于广字行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于广字行书字体的2点解答对大家有用。