大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于昊的行书字体的问题,于是小编就整理了1个相关介绍昊的行书字体的解答,让我们一起看看吧。
你如何看待荆霄鹏最新书法作品大字行书“厚德载物”,水平怎么样?
荆霄鹏是目前较为知名的书法家,他的字还入选了小学教材,由此可见其在书法上有一定颇具造诣,影响甚大。
他的毛笔楷书习于欧楷,笔法苍劲娟秀,结构严谨漂亮。其毛笔行书也恢宏大气,笔画非常的干净利索,松弛有度,给人一种非常美的享受。厚德载物这四个字也写的行云流水,相当流畅,可以说是一气呵成,对于毛笔书法爱好者很有借鉴意义。
荆霄鹏老师,当今中青年书法家一大牛人!
田英章老师得意***,清华大学美术学院特聘书法教师,九年义务教育《写字》《书法》教材范字书写者,你说牛不牛?其幼年师从田英章老师,以欧楷为主,兼融各体,勤学苦练笔耕不辍,最终形成自己的书法特点,他的书法秉承田书特点结构严谨,形态俊俏;却又有自己的风格,较田书圆润饱满。
观其书法“厚德载物”四个行书大字,绝对可以成为广大书法学习爱好者的揣摩典范!这副作品充分体现了其结字严谨却行笔流畅,俊美挺拔而又活力四射,笔法精到却不刻板的书法特点。
1.用笔,圆正而气势纵横,四面匀当八面具备,长短合度粗细折中,笔画不肥腻也不瘦枯,凸显出不同于田书的圆润清雅风格!
2.结体,秉承了田字一贯的严谨风格体势自然,不刻意追求险绝,逸气外漏绝无那些田书练习者平直如算子的通病。
3.章法,有整齐有参差,虚实相映,字外有笔有意,有势有力。
4.墨韵,用墨浓淡相宜,润泽自然,不刻意玩弄水墨技巧却能充分表现出:用墨有润更应有韵的神***。
书法的功能性首先就是实用,先能让人看懂然后求美观,最后才是书法的艺术风格与个性的追求!这副作品实用与美观并存,又极其具有耐人寻味的艺术个性,不失为一副雅俗共赏的上佳作品。
荆老师师承田英章老师,除了得田氏真传,还创造自己的风格。不奉承地说,荆老师的书法,从率真话泼方面青出于蓝而胜于蓝,然而在功力和细节方面的处理则还需向老学习(举例太繁,从略)。以上瞎评,是一个外行的看法,欢迎指正。
这个作者我没听过,没关系,直接说他写的这三个字。
厚德载物——没有厚,也预示着笔画不厚实,三个字整体风格是帖学一路,而且是比较周正的那种,优点是是符合大众的欣赏习惯,雅俗能赏。
如何评价帖学一路,主要是把握住帖学的特点,即:1.重视笔画两段,可以说精彩出全在两端,中段除了顺势提按,一般直过,没有过多的变化。2.重视笔势连贯,不论上下笔画衔接时有无牵丝,笔画之间都有明显呼应,一气呵成。3.不宜写大字,中段的直过会让字显得单薄,笔力不够,笔画不厚,流畅的速度会让字显得油滑,而且超出手腕运笔范围后,笔画又容易荒率、空洞、呆板。帖学一路想要写的见精神,运笔范围最好在手腕旋转范围之内,这个十分重要。
上面说帖学的特点是注重笔势,看重两端,那么如何检验一个字笔势是否连贯通达?有一个很简便的办法,当你看那个字时,你的阅读顺序如果是从第一笔开始,被它的节奏带着走,中间没有任何停顿,只到最后一笔,就说明这个字笔势连贯,也可以叫气畅。
下面我说说这三个大字,一般字吧,没有个人风格,气势也较弱,乍一看有力量,点开看,有些笔画不活道,呆滞,结体上有些地方显得局促,不妥帖,不舒服,笔画粗细搭配上有些地方也不平衡。比如德字的双人跟右半部分就有点挤。载字斜钩上的段撇出笔不利,呆滞。
单字是否惯气,我没有细看,大家分析一下。
到此,以上就是小编对于昊的行书字体的问题就介绍到这了,希望介绍关于昊的行书字体的1点解答对大家有用。