大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧楷字体与草书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧楷字体与草书的解答，让我们一起看看吧。
如何分辨欧、颜、柳、赵四种字体？
欧体、颜体、柳体、赵体并称楷书四大家，如何分辨这四种字体？前面的答主似乎多是一些已成套路的泛泛而谈，我就说一下我个人的经验吧。纯粹是个人感觉，不代表书家认可的观点。
1.颜体宝相庄严。
按年庚来说，欧阳询、颜真卿、柳公权分别是初唐、中唐、晚唐的书法家，赵孟頫是元代的书画家，所以这四种字体的面世次序应该是欧体、颜体、柳体和赵体，但是我最先接触的是柳体和颜体，对欧体和赵体只是略微认得而已，所以就先从自己熟悉的字体说起。
小时候和妹妹一起练过一阵书法。那时家里刚好有两本字帖，颜真卿的多宝塔碑和柳公权的玄秘塔碑。不知道为什么，我对柳体一见钟情，对颜体怎么都喜欢不起来，于是强制性地把颜体字帖分配给妹妹临摹，自己学了柳体。
我为什么不喜欢颜体呢？因为我不懂书法，纯粹是个人的视觉感受。颜体的辨识度很高，第一眼看上去就是一种“肥头大耳”的感觉。颜体是很端正的楷书，一笔一划起承转合，运笔是很清楚的，但总体结构就是很圆润的感觉，让人想起唐朝那种丰腴的美。肥是真的肥，但是也是肥得有骨头的。或者这就是在内行的人看来，颜体水准很高的缘故吧。只不过像我这种肤浅的视觉动物，就是不大能接受肥美，所以颜体不合我的眼缘。
（颜体：多宝塔碑帖）
当然，现在我知道颜真卿在行家中的评价很高。所以为了尊重起见，我现在更愿意用宝相庄严而不是肥头大耳来形容这种丰腴的字体。
说个个人的判断经验：颜体中横竖笔画的粗细差别比较大，横笔很细，而竖、竖钩、竖弯钩等笔画，中间部分总是特别粗。总的来说，就是横笔中间细两头粗，像扁担；而竖笔是中间粗两头细，像梭子。
2.柳体风骨嶙峋。
分辩正楷书欧，颜，柳，赵四种字体，有五种方法：1，整体布局：赵体字矮小，但柔美，笔断意连，柔中带刚。柳体，清瘦骨感，结构修长峻峭。颜体，健壮，丰满，形态变化但不失方正，结构紧凑又不失舒朗。欧体，横平竖直，古拙不失变化，结构十分严谨。
图为欧体。
2，看笔画：欧体笔画平正，粗细均匀。颜体笔画厚重，横细竖粗。柳体笔画瘦劲，细而有力。赵体笔画柔中带刚，笔断意连。
图为颜体。
3，看线条，欧，柳体，以直线笔画为主。颜，赵以内线笔画为主。
图为柳体。
4，看笔法，欧，颜，柳体以方笔为主，赵体以圆笔为主。
图为赵体。
5，看形状，欧体是四方，颜和柳体是长方形。赵体是略显扁圆。
很好辨别的啊，一眼就看出来了。
至于勉强要说说理论根据，则愚以为颜体除《多宝塔》这种早期作品，《颜勤礼碑》、《颜家庙碑》、《麻姑仙坛记》……很明显笔法无一不是来自篆书。
柳公权亦然，但他与颜的区别是特别注重点画的“骨”，所以有“颜筋柳骨”之说。他的结体，不如颜整齐，有些支离，也不像颜那样内松外紧显胖，而是显瘦，结体紧，骨头在外摆着。总之，柳字在四大家中是比较独特的。
欧体的笔法明显来自隶书，与颜柳相比，用笔侧锋较多，尤其竖弯钩的收笔，很像隶书。
赵字是回归传统，再续二王余脉，与颜柳欧相比，为秀丽一路，与颜真卿的壮美更是不同。
我不是专家，按我的感觉胡乱说了些，希望对题主有一点点启发。
“楷书四大家”的说法不知源于何时，此论虽有一定局限性，但基本上包含了几种主要风格的字体。此四种字体的分辨，可从以下几点出发：
书界有种说法：赵孟頫无真楷。此话是说赵孟頫的楷书连带较多，点画之间多呼应，带有很多行书的写法。而其他三体的笔画干净利落，基本上没有牵丝引带。这是赵字与其他三体最大的区别。
楷书的结构有两大类：平画宽结、斜画紧结。平画宽结就是类似隶书那样的结构，横平竖直；斜画紧结就是呈放射状的结构，中间紧密，笔画向四周舒展。
怎么样，比较一下颜体与其他字体，区别是不是很明显？
我们知道，欧体最大的特点是“险峻”，柳体最大的特点是“骨感”，但对于初学者来说，什么是险，什么是骨感？不清楚。
但笔画的粗细很容易看出吧。欧体硬瘦，笔画自然纤细；柳体吸收了欧体的结构与颜体的宽博，因而结构属斜画紧结，但笔画粗壮，且一改颜体横细竖粗的特点，横竖同样粗壮。
怎么样，区别这四种字体的办法学会了没有？
颜体和柳体主要是正书流传，端庄大气，外形一个丰满点，一个骨感点，一个有扩张感，另一个内收，其实结构倒是差不多；赵体笔法比较潇洒漂亮，行草正篆皆有作品，传世作品比较多，风格多样；欧体笔划注重提顿，字体很是清秀。
草书、隶书、行书、楷书是如何演化而来的？
就书体的演变过程而言，篆、隶、草这一过程没问题，而行书、楷书谁先谁后，稍有疑问。
始皇帝统一中国后，“车同轨，书同文”，用小篆统一了文字。但小篆辨识度低，又不易书写，于是在小篆的快写中隶书产生了。后来，隶书的快捷书写产生了章书，草书的早期形态。
而对于行书和楷书，有种观点认为，隶书的书写过程中，逐渐去掉了只起装饰作用而无实际意义的波捺，于是产生了楷书。而后，楷书的快写产生了行书。
而另外一种观点认为，草书产生后，由于辨识度低，于是放慢速度，便产生了行书，再放慢速度，便产生了楷书。
这两种观点都有道理。其实不管谁先谁后，从时间上看，不过几十年而已，或者可以认为，二者就是并行的。
在这里我要纠正一仲观念，楷书是学习其他字体的基础，这与字体的产生顺序无关。这是后人在总结学书规律时得出的结论。
这正如我们认字，没必要先从象形文字丶甲肯文、篆书学起，而是选择最便捷的方式。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
大篆 小篆 隶书 魏碑 楷书 行书草书 从历代碑帖里都能看出每个时期字体的特征 在每个笔画里都能看出每个字体的演变过程 例如欧楷的竖弯钩 收笔是一个半圆弧线 这样的笔势就是从隶书里面演化过来的！！！等等诸多的例子就不一一列举了
谢邀！书体的演化过程大致如下：
②隶书的演变在这里要提到一个重要词汇:隶变，在由篆而隶的书体演变过程中，依靠快写、省略、***借、合并部首等篆书快写手段，破坏和肢解原有的汉字结构和用笔方式，并在变化中逐步形成自己的规律，这种变化的规律逐渐成熟和普遍运用的时候，早期的隶书就形成了;
③行书介于楷书和草书之间，是在楷书的基础上发展的，为了书写快捷而产生的书体，更具有实用性。
④楷书从汉隶演变而来，具体为汉隶—魏碑—唐楷，魏碑是不成熟的楷书，而唐楷则影响了后代很多大家。
书写楷书、行书、草书分别用什么毛笔？
一、楷书的结体呈平稳方正，典雅端庄。在书写楷书时十分强调用笔的笔力、笔试和笔意，讲究相互之间的长短结合，曲直并举、刚柔并济。楷书是静态书体，运笔速度较缓慢，因此需要选用笔锋尖齐，笔腰较强健的毛笔，所以用狼毫笔最为合适。
二、行书是一种统称，介于楷书、草书之间的一种字体，是为了弥补楷书的书写速度太慢和草书的难于辨认而产生的。在书写过程中，笔毫的使转，在点画的各种形态上都表现得较为明显。因此选用狼毫笔和兼毫笔（狼毫和羊毫混合制成）比较合适。
三、草书是指草写的书体。在现代看来，草书的审美价值远远超越了其实用价值。草书的书写方式比较放逸奔放，运笔跌岩起伏，运转自如。草书最好选用羊毫笔，可使笔毫柔顺流畅，笔力足，不枯涩。
在书写毛笔字时，选用羊毫还是狼毫或者兼毫。主要在于书写出来的笔力效果。比如：想书写妍美一些，像王羲之、王献之、杨凝式 的那样的字 羊毫比较适合。
想书写的雄健大气一些。像苏轼、米芾、王铎的那样的字，狼毫比较适合。所谓兼毫，就是既有狼毫也有羊毫缠在一起的那种气势。
有时想想，古人也真是不易，不管篆隶楷行草何种书体，[_a***_]全凭一支硬毫搞定。
羊毫的普及在清代，其制作工艺的成熟也是在清代。
不过，就清代以来几百年的书写实践来看，一般认为，篆书、隶书、楷书宜用狼毫和兼毫，行书、草书宜用羊毫和兼毫。
以上说的是一般规律，但具体到一些字体，毛笔的选择还有些区别。
比如“二王”的小行草，就宜选用狼毫，王字的一些细节处，必须利用狼毫的弹性才能表现。而实际上，王羲之王献之父子当年所用毛笔也确实是硬毫。
又比如邓石如，他将隶书笔法引入篆书，并创造性地以长锋羊毫写篆书，开创了篆书新局面。
对于我们初学者，知道选笔的一般规律就可以了。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
写楷书，宜用兼毫毛笔。写草书和行书，宜用羊毫毛笔。写小楷，宜用狼毫毛笔。
上图为兼毫毛笔。兼毫毛笔，可用于写篆书、隶书和楷书。用兼毫毛笔写出来篆书、隶书和楷书的效果是最好的，因为兼毫毛笔的笔毫软硬度适中。
兼毫毛笔不宜于写草书和行书。
上图为答主用优质兼毫毛笔创作的隶书斗方作品。
到此，以上就是小编对于欧楷字体与草书的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧楷字体与草书的3点解答对大家有用。