大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卑鄙的楷书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍卑鄙的楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
与贪意思相近的字？
汉字中，“贪”和“贫”这两个字看起来很像。贪婪的人心中想的都是财物，至于是否应该得到，往往不会认真思考，更不用说深思贪求过多财富背后的隐患了。有些人虽然谋取了一些钱财，但也如过眼云烟，南柯一梦，转瞬即逝。看来“贪”和“贫”这两个字，不只是外形相似，内涵也相近，贪婪者大多是贫穷的。
无论你多么优秀，也要明白一个道理，即使你拥有全世界，也只能是一日吃三餐，一晚睡一张床。如果你能想明白这个道理，你的人生便是清醒的，就会活得轻松，活得自在。***说：“你们要尽可能地敬畏***，你们当恭听和服从，并要施舍，那对于你们是更好的。能戒除自身的贪念者，确是成功的
敛
贪，最常说的就是贪财 ，就是指贪婪觊觎不属于自己的钱财，并总想着据为己有。还有一个词叫敛，敛财，也是指通过不正当手段，把不属于自己的财富占为己有。
这两个字异曲同工，意思极为相近。
相近的字：敛
“贪”，现代汉语规范一级字（常用字），普通话读音为tān，最早见于商朝甲骨文中，在六书中属于形声字。“贪”的基本含义为贪财，如贪赃；引申含义为贪婪，多欲而不知满足，如贪虐。
字源演变
“贪”，初见于商朝甲骨文中，后来陆续在楚系简帛、说文中发现，“贪”字简体版的楷书从秦朝小篆演变而来。
为什么有的人要抨击田英章的楷书书法和文章？
没有批评，就没有进步。
大浪淘沙，越是留到最后，越是金贵。
米芾不就曾经批评柳公权的书法是丑书吗？米芾也曾经批评颜真卿的书法是恶札之祖，现在历史给我们的答案不是已经很明了了吗？
批评二田的书法，有的人是真懂，而有的人是随声附和。有真正见解的人少，而随声附和随大流的人多。
这是当代中国书法人的悲哀。二田的书法是学欧的集大成者，但是也存在某些缺点。比较呆板，没有灵气。欧体书法的险峻特色，到他这里都没有了。没办法，这是能力问题。我们不能吹毛求疵，过高的要求别人。
要想学欧体书法， 必须学习欧阳询的碑贴，最后融会贯通，形成自己的特色。
每当看到荊霄鹏、魏云杰、夏梁等等＂田楷＂门下的这些好书法，让自幼酷爱颜楷、张旭、怀素、鲜于枢、沈尹默等等优秀中国传统书法的大爷我自叹弗如，总感觉到底要不要学习欧楷和田楷？真是羡慕嫉妒恨啊！大爷我鄙视丑书，更加鄙视那些为丑书***抬轿子吹喇叭的小喽啰们，他们成天忽悠大众、指鹿为马、结党营私，他们恶意对待那些批评丑书的，将其标签为＂田粉＂、＂田奴＂，成天用所谓的印刷体、馆阁体排斥中国传统书法，成天不厌其烦的宣传什么线条、线质，无聊透顶。楷法无欺，行草有道，中国传统书法讲究＂童子功＂，三岁看大、七岁看老，离开传统书法的基本功去强调所谓的线条、线质，都是耍流氓，实在看不下去了！下面的《千字文》是谁写的，不用点名，大家都知道，一字一丑，千字千丑，真的丑到家了！居然还有许许多多捧丑者将它奉若神明，究其原因就是捧丑捧臭者，都是一伙心急浮躁、财迷心窍，没有任何正书功底，且又想攀附名人沽名钓誉之徒[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]陈振濂说的没错，当今的＂中书协＂就是一个商人押宝的名利场，沈鹏带丑了，张海带坏了，轮到苏士澍收拾残局了。书协里的丑书利益集团长期忽悠大众、指鹿为马、拉帮结派、抱团取暖、暗箱操控，到头来分赃不匀，轮到他陈振濂终于说出实情捅出漏子，这就是当今的＂中书协＂，一群吃里扒外的乌合之众。扫黑除恶，＂中书协＂到了清理门户的时候了……
到此，以上就是小编对于卑鄙的楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于卑鄙的楷书字体的2点解答对大家有用。