大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于字体正楷书法的问题，于是小编就整理了4个相关介绍字体正楷书法的解答，让我们一起看看吧。
初学者练习楷体字，到底是否应该练习田英章先生的字？
成年人练书法。沒有统一的标准。唐楷，田英章先生的字都可以练。那种适合你就练那种最好。
唐楷中不一定欧体最佳。柳体也很好，赵体也不错，颜体属于隶书和正楷过度期。练哪种体只要适合你对你来说最佳。
写软笔字就是玩玩而已。如果想练好，唐楷，田英章先生的字都可以练，取各家之长，形成自己的风格。让后人一看就知道是你的字。那你才叫书法练成功了。起吗你在中国书法历史中有一号了。
所以不要纠结练谁的字。既便你炼的再象谁的字。也不能说明你的书法成功。越象你的书法越不成功。别人一看这是什么，什么体。跟你一分钱关系没有。所以近代书法界急缺有个性的正楷书法。
先说结论，我认为是应该的，而且很好。理由简单归纳起来，主要归功于田英章先生功底深厚，虽然他写的楷书不是纯正的欧体，但是基本上是掺杂了欧体、赵体和柳体华美的成分，来自于古典书体的范畴，极具有欣赏价值和学习价值。
而他的哥哥也曾说过一句看似很有争议的话，我认为正是这句话道破天机。他哥哥说楷法欧阳莫学田。那我说可以学田英章的字和他哥哥的说辞是不是相矛盾呢？
其实我感觉是没有的。因为田蕴章说的莫学田，并不是说完全不碰田楷，而是有选择性的阶段学习。这个阶段，其实就是学习书法的初始阶段。
在初始阶段学习田蕴章、田英章的字，至少可以帮助你少走很多弯路，掌握一定的书写规律，对于锻炼笔画，增强笔力都有很大的帮助。
这个道理其实很容易理解，但仍然有不少人质疑。这些质疑的人所持有的观点，无非就是田英章写得像美术字啦、写法呆板啦、缺乏变化啦、风格媚俗啦。
我们一起交流吧:一，初学书法者，学篆字，要先学会篆字的结构，加上写篆字的笔法没有提按顿挫之分，如果不是为了参赛，写得好好都没有现实意义。而学隶书，也是同一道理:隶书的笔画和结体，很多时与楷书也不同，一入门，就被打乱了对楷书的认识。这对初学者不利。因此不论年纪，先学楷书是不二法门。至于先学谁的，那就见人见智了。如学古人，一定要选定作者什么时候写的帖，因古人的帖都会有不同时候写的字，出入较大。二，既然这样，学田楷有什么不好呢？田英章的楷书，既法于古，又超于古了。欧老先生的楷，巳被田先生的大气超越了！仅作参考。谅！
先搞清楚一个问题，你是想学欧楷，还是要练田楷？田楷≠欧楷！千万不要误以为练田楷即是学欧楷，不是一回事儿。
至于应该学哪个？我认为，喜欢欧楷，那就直接学欧阳询的原帖，那是正宗的传统书法之路。
如果，你是特别的喜欢田楷（画字），也可以练，但是，要知道，田楷只是不懂书法的人写的初级水平的毛笔字。其执笔法、运笔法、结字法，三大核心技法却是不正确的，属于旁门左道，根本不是传统书法（古法），是印刷体写法！所以，我告诉你，可能练过十年以后会后悔的。
我的意思是：零基础初学者，起步入门的时候，一定要请明师咨询一下，明师，不是名师，懂了吗？
学书法，主要学的是正确的书写技法，至于练谁的字体关系并不太大，初学者，不怕写不好，就怕学错了！因此说，确定什么样的书法理念，明确审美标准，是非常重要的！它涉及到日后要走的书法之路是否正确，是不是错路弯路或者是邪门歪道？抵达的目标与方向能不能偏离…所以，跟谁学，选择什么样的范本，匹配啥样的训练用具，小楷、中楷、大楷、榜书，各种书体之间、字体之间有什么关系，都有什么属性特征，应该***取哪种训练方法与步骤…等等。这些是初学者首先要应知应会的书法原理知识，必须要在正式进入训练程序之前，先学懂弄通，否则，盲目自信，不讲科学，迷信名家***的歪理邪说，只知道照着字帖写，那是绝对不行的！
△本人教学程序（课题研究成果
以上是我的心体会，仅供参考。
想了解更多有关练习方法，请关注我，翻阅〈今日头条〉发表的文章和小视频。兴许对您有所启发和帮助。谢谢！
初学者练习楷体字，到底是否应该练习田英章先生的字？田蕴章老师曾经说过：楷法欧阳莫学田，这句话背后的含义是什么？
初学书法者想从楷书字体学起，从大的方面来说有魏碑和唐楷这两大类，从取法乎上的角度来说，有欧颜柳赵四大家可以学习。田英章先生是现代“田楷”的代表人物，其书法脱胎于初唐四大家的欧阳询楷书又融入个人理解创新出妍美、易学的“田楷”。倘若初学者喜欢“田楷”也是可以从此学起。
至于田蕴章先生所说的“楷法欧阳莫学田”的背后含义是：
田蕴章先生知道“田楷”的局限，也知道深入学习“田楷”的人很少能够从“田楷”的学习中跳出来，造成既达不到宗法欧阳询书法的高度也没有办法表现出个性的特点来，而造成所有学习“田楷”的人所书写的作品千篇一律有如印刷。
练书法楷书选什么字体好呢？
这个问题确实是书法入门时广大书友普遍会问的问题。
我认为字体的选择要考虑如下几个重要因素：
欧阳询、虞世南、褚遂良、颜鲁公、柳公权、赵孟頫等等，都是历史公认的优秀楷书，都可以作为入门选择，问题是您觉得哪种字体特别喜欢？
虞世南楷书《破邪论序》
欧阳询《心经》
我认为选择唐以上的比较合适，因唐以上的楷书没有程式化，所以对自己以后的发展空间会大，欧，柳都太过程式化，规范化，后人以其为范本的基本上只能越写越死，没有多少灵性与生气，写出的作品都很刻板，颜、赵中还是可以吸取不少营养，所以唐以后以欧为范本的，写得再怎样都很难受到圈内推崇，最多是拿来做做启蒙，特别是今人写的欧这一路字，劝大家千万别碰，再怎么用功都是徒劳，写出的作品只能是死气沉沉，毫无生气与艺术感觉，耽误时间乱费材料！
我一贯主张选自己喜爱的字帖练，能增加兴趣和动力。但是我还要谈一下我自己的看法供你参考。现在流行学欧楷。欧楷的特点是简洁、明快、秀雅。其笔法单一，比较好学，见效快。但是，由于笔法单一，想创新也难。柳体虽脱胎于颜体，但是字体挺拔、劲健。其特点是笔画平直，练习后容易手腕僵硬，以后不易往草书上过渡。我认为学习颜体比较好。颜体字体宽博，小楷，大字皆宜。特别适合将来写榜书，字体比较厚重。字越大体势越雄健大气。颜体笔法丰富，曲画较多。能锻炼手腕的灵活性。以后向草书过渡比较容易。另外，颜体有三个变化过程，《多宝塔》规矩、俊美；《勤礼碑》点画用笔变化丰富，《家庙碑》厚重，方整；《麻姑仙坛记》古拙，老辣。完全体现了从青年到老年的用笔和风格的变化过程。最后是人书具老。人们常说学书当学颜，这应该是经验之谈。若不对，一笑置之。
学习楷书，宜循序渐进，建议先学一点基本笔法，可以从永字八法入手，研究侧、勒、努丶趯、策、掠、啄、磔诸法，这是构成字形结构的基本要素。
字体的选择，宜从唐楷入手。唐楷法度严谨，规律性强，宜于初学。
至于碑帖的选择，可根据自己的个性丶气质丶爱好选择，不强求一致。
但我们要注意，每种字体既有自己的特点，也有自己的劣势。欧字骨力强健，但易滑入板滞；褚字实用流动，但易滑入浮薄；颜享肥劲丰腴，但易滑入臃肿。等等。
初学者在选择不同碑帖时，要抓位其本质特点，择善而从，从变幻迷离的形式中找出内在的具有共性的东西，方能以一驭万，知常达变。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
感谢邀请。我是创哥的花园，在这里说一点个人看法，欢迎关注探讨。
楷书范本，就中楷和大楷来说，我觉得最好选唐楷或“四大楷书”。
所谓“四大楷书”，欧颜柳三家是唐楷，一家是元代赵孟頫。对于欧颜柳三家，唐朝是楷书发展的高峰，楷书的法则发展得很成熟、很规范，有规矩可遁。后世学楷书从唐楷入手，多能取得成功。而赵体作者赵孟頫的楷书属于行楷，比唐人的楷书灵活，又比行书正规，学好唐人后学习赵体，还可以更好地向行书过渡。(下图为唐欧阳询楷书）
另外，小楷可以学王献之的《洛神赋十三行》、《[_a***_]经》、赵孟頫、文征明、王宠等的小楷。
你写的颜体就是唐楷。你选的帖子都是正路。但要注意的是，一定要对自己的兴趣，你如果对颜体没有兴趣，可以及时换帖，从以上的推荐中选择，风格多样，应该能满足你的需要了。(下图为唐颜真卿楷书）
毛笔中的楷书应该怎么练？
书法的基础识读写，缺一不可。
楷是形符音符的“普通话”。
书法意义是写字做人，
文字史不等于书法史，
有了楷书才有了书法。
有了唐楷才有了个性：
颜、柳、欧、薛、褚。
没了楷书即有了丑书，
书法有法即美，
书法无楷即丑。
楷书怎么练？我认为从以下入手。其一，要取法乎上。选好一本古代法帖。不要学今人的字。其二，学好基本点画及结体。点画是基础，一定要打牢。其三，坚持时间投入。不三天打鱼两天晒网。其四，学习有关书法理论。用理论指导实践。其五，要交流借鉴。和书友经常交流，取长补短。总之，学习楷书要得法，贵在坚持。下面是我的临帖：王献之洛神赋十三行。
学书法最好是从楷书练起！至于怎么练也值得探讨一番。
选帖就不谈了，我们重点谈如何能练好楷书的问题，注重那些重要环节的问题。
我认为学习楷书对于初学者来说，最重要的是关注起笔，行笔以及收笔的问题。我们学习楷书首先需要学习笔划，而笔划的关键在于把握好，理解好这三个动作要领。
起笔，起笔的角度很关键，而且绝对不可以忽略，一个字起笔的角度不对，就可憎决定你若临摹的字不像字帖的字，我遇见很多这样的情况，不是横太平，就是横过于陡，自己没有注意，然后反复地练，可是就是觉得怎么都不甚像。这就是因为起笔的角度不对引起的，起笔的角度定了，字的结构也就定了，因为你学的是字帖的字，必须按照字帖去写，你起笔的角度与字帖不一致，你还要强制地按字帖写，自然结构会有所变形。
行笔，行笔的把握是感觉，难以用语言表达出来，行笔的感觉不好，你的笔划线条就不会好看，更不会有神***。行笔的这种感觉是依靠无数次的训练产生的，没有什么技巧，就像控笔一样，两个字，磨炼！
收笔，收笔多数都是顿笔，顿笔需要把握尺度，过分了顿成圪塔了，轻了不到位！这也是一个感觉的问题，时间长了，手里的分寸自然把握的好。
这次就谈到这里吧！文章太长，别说看者烦，我自己都不舒服！
我觉得硬笔楷书庞中华写的最好，行楷荆霄鹏写的最好，你们觉得呢？
这种哪有最好的,你喜欢就好!我个人没觉得庞的楷书好,主要字型不是很好,每个字又扁又方的。我认为,楷书也不能过于方正。要形态各异才行!当然,庞的功力还是有的,他的行书我看就挺不错的,牵丝映带颇具功力;荆的行楷就算了吧,一手的俗字而已,一点古意都没有,学生也很难学好。硬笔字,建议学老一辈的硬笔名家的。例如上海的沈鸿根,安徽的曹宝麟等水平就挺高的!
只有那些盲目崇拜者，根本不懂书写技法的人才觉得他们写的好。
名气是炒出来的，功夫是练出来的！名气大≠功夫深，鉴别写的好不好，不能光看字貌外表，重要的是书写技法对不对? 这是关健。如果技法有严重问题，甚至有些地方是错误的，那就不是真正的好字，说明不专业，只能忽悠那些只看字形而不懂技法的外行人。
我一直以为，硬笔书法，按其字体的功能特性和适用范围不同，书写技艺方法是不一样的，应该分为: 实用型书写技法、艺术化书写技法，或者叫做: 实用类硬笔字、艺术类硬笔字。
通过书写对比实验，可以得出这样的结论: 庞中华的楷书字、荆霄鹏的行书字，实用性很差，艺术性不高……他们这样的字体及其书写技法不伦不类，只能看不能用。可是，居然有人认为最好，岂不是无稽之谈?
实用性的硬笔字，笔法动作简单，行笔节奏较快，书写速度可调，笔画没有刻意顿笔、回锋，字体姿态自然，注重实用性，主要用于日常写文稿、抄作业等。如图:
▲图为本人教学示范——实用楷书快写
艺术类的硬笔字，是指完全模拟毛笔字棱角分明特点的写法，注重观欣性，由于特别强调顿笔、回锋……书写速度受到限制，慢慢写挺好看，一快就变形。这种类型的硬笔字虽然漂亮，平时用不上。
庞中华、荆霄鹏等名家硬笔字帖，以及网上的硬笔书法讲座，99%都属于这样的。如图:
▲图为荆霄鹏硬笔行书(来源于网络)
硬笔书法目前写得好的人还是蛮多的，但若说谁谁就是最好的，一定会有一大批人表示不服。至于你说的楷书庞中华写得最好，行楷荆霄鹏写得最好，说实话真不会有多少人同意你的看法，至少我不会这么认为。
我不多说，就说两个人，这俩人的硬笔楷书、行书的成就都远高于庞中华和荆霄鹏，一个是田英章，一个是吴玉生。
田英章是荆霄鹏的老师，一辈子传统书法的功底，他的毛笔书法号称“田楷”，虽然说有些争议，但是硬笔书法来说基本上没真没争议，他的硬笔楷书、行书都极具传统书法风范。这一点是庞中华很难比拟的，庞中华毕竟是练美术字出身的，虽然后来也转而学了毛笔书法，但和田英章这样一辈子都在写毛笔字的人相比，差的还是太多。
荆霄鹏虽然是青年才俊，但是悟性欠缺，因为他基本上都是在老师田英章的影子里，他的字还一直在田氏的范畴内打转，没有自己的风格。
上面三幅字是偶然看到一本田英章老师早期出版的一本硬笔书法字帖上的字，感觉比后来写得还要好，特意留了下来。早期的字是欧楷和赵孟頫的结合。后期的字过于工整而显得程式化，不如早期的俊美、洒脱。这三幅楷书可以说是远超庞中华的楷书吧。
吴玉生老师也会老一辈硬笔书法家，也是从小毛笔书法的功底，后来转向硬笔发展。他的硬笔楷书、行书都具有传统书法韵味，特别是硬笔行书，温文尔雅，有晋唐风韵。
庞中华硬笔算不上最好，但是他最成功的推销出了自己，并引领了一代学字时尚，他如流行歌曲般的火爆了一阵子。立足于长远，还是田英章的字经得起时间的考验，不管是楷书或行书，短期内不会凉菜。
到此，以上就是小编对于字体正楷书法的问题就介绍到这了，希望介绍关于字体正楷书法的4点解答对大家有用。