大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法草书字体推荐大全的问题，于是小编就整理了2个相关介绍书法草书字体推荐大全的解答，让我们一起看看吧。
你觉得中国书法最难学、最难写的是草书吗？
谢谢邀请。是的，我读过孙过庭的书谱，也临写过章草，从我目前的水平来看，我觉得真草行隶篆五体中最难写的是草书。草书难点一是字的识认，二是熟练运用笔法的使转，三是线条要弹性有力。综上所述，草书是诸体中的最高境界，有机会我想偿试向草书发展。
因为从书体演变来看。篆书虽为古文字，比较难识，但易写。尤其小篆规律性极强。篆、隶、楷，同为正书。就是曾经都是一个或多个时期的官方规范书体。在临习中只要肯下功夫，就会有收获。
而草书并非如此。最早的古典草书叫章草，是东汉到魏晋流行了四百年的艺术书体，它是文化精英们脱离了实用功能，而发展出的重在欣赏与高层次交流的艺术书体。
后来稿草流行，文人书札多为之。发展为后来的今草书。草书脱于隶变，更加抽象化、符号化，难识又难写。
此外，没有天赋和才情，很难写好草书。尤其***狂草，三千年来也没留下多少位著名人物，可见其难。
可以说，草书是高端艺术，窄众文化。写的人少，认识的人也不多，流行起来自然困难。古代众多书法巨匠宗师如颜真卿、苏东坡也多以楷行名世，很少涉足草书。明白草书难学的道理了吧？
中国书法难学是篆隶楷行草，最难写的书法不一定。学习书法或写书法，不学习书法的法和书法遵循的法则，特别是书法的笔法，不懂其运转规律，那种字体，都不好学，也写不好，就是写三十年五十年一辈子，难于入帖，更难于出帖。从宋代后，有多少书法爱好者，书法喜欢者，大多数都淹没在写书法的历史的长河里。宋代后的书法名家，有几个超越晋、唐、宋的书法大家，不论从笔法上比，还是从汉字结体规律上看，包括字里行间、章法布局等法点法位，书法法度的严谨度，字的美感度，没有超越古人的，这是不争的事实。其差距的根本性原因，在于笔法精准度和笔法的灵变性、多变性上，笔法的变是绝对的，不变是相对的，不变的是书法的法和书法遵循的规律，变的是书法的个性的展现。另外，书法上升到书法艺术，不论临写或创作那种字体，都是很难的，这里面充满着偶然现象，草书也是如此。所以说草书书法不一定是最难的。
草书，作为最高境界的书法艺术，涵盖了大多数书法中关于笔法，结字，墨法，章法方面的知识，单就一个字来说，千人千面，变化无穷，笔法，结字，墨法，章法，每个方面，都需要我们下功夫钻研，笔画，结字，墨法，章法的多样性，复杂性，决定了草书是书法中最难的！以上属于个人见解！
曾经有人当面问我学习书法，哪种书体最好学？与你提出的问题正相反。书体不同，意思大同小异。
在学习草书的过程中，有人认为草书线条流动感强烈，行笔龙飞凤舞，缠绕潦草，无拘无束，随意性比较大，于是乎就觉得草书是最好学的。可学了一段时间后，因不得要领，学无长进，又觉得草书是最难学的。其实并不是这样的，学哪种书体都一样。问题是怎么来学，是从什么地方“入门”的问题。找不到入门的路，自然也就难了。
草书是从隶书中演变而来，这就是说草书的法在隶书中，草书成熟于魏晋，写草书的大家又精于楷书，草书的法又在楷书中。我们明白了这些那就好办了。也就是说，学草书不能就草书而学草书，而是要先学隶书、楷书。从隶书和楷书中学到笔法，章法，从端庄严谨开始，学成规矩，然后才能“草率”，然后才能“隶（楷）溢而生草”，这样的“草”，有源有本。反之，从直接从草书学起，不知所以然，越写越“草”，所以会觉得草书很难学的。最主要的是难在无由着笔。也就是“门”在哪里。这就叫做无源之水，行不久远，无本之木，枝败叶枯。
由此可见，学书法学草书得法也就不觉得难了。
有哪些好看的毛笔字体？
毛笔字有真行草隶篆五体，没有那个好看之说，五体各有特色，各自成体系。篆尚婉而通，隶欲精而密，草贵流而畅，题词扁额以楷为先，各有各的长处。
篆书体势修长，隶书体形扁阔，楷书体势方正，行草体势活沷。根据个人好恶不同，好看与否不能一概而论。
到此，以上就是小编对于书法草书字体推荐大全的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法草书字体推荐大全的2点解答对大家有用。