大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楷书字体初学硬笔的问题，于是小编就整理了1个相关介绍楷书字体初学硬笔的解答，让我们一起看看吧。
初学者是先学硬笔楷书，后学小楷，会事半功倍吗？
首先 ，初学书法从哪种字体入手见效最快？目前就我了解到的，也是比较切实可行的还是从楷书入手较为合理，这里的楷书并非传统意义上的唐楷一类棱角分明，规矩严整的楷书，而是指不论间架结构还是笔画搭配从表面看来都容易循规蹈矩的字体，具体什么叫循规蹈矩？就是结构和笔画的规律都容易归纳成为定式，范例的字体。
所以我们可以看历史上楷书四家，虽然风格各异，但无论结体还是笔画都大同小异，也就是说，你吃透了其中一家，另外三家就非常容易解读它，细致剖析它。隶书同样如此。但再看行草书，对于有一定基本功的人来说，理解它并不困难，但对于初学者就是两眼一抹黑了。因为行书和草书都是在这种约定俗成的“楷书形式”基础上为了实用功能和书写者性情的表达而衍生出来的行体和跑体。其中不论结体还是笔画变化都极大，一个字有时也是粗细、枯润、正斜互相交织的，这对初学者来说就容易迷路，好不容易掌握了一个字的写法但一看其他帖又是另外一种完全不同的写法！
至于朋友说的先学硬笔楷书还是毛笔小楷，个人认为如果讲究实用简易就学硬笔，追求纤毫精致，形神风貌，意趣内涵就学毛笔小楷。另外我说一点，小楷其实并不需要刻意去学，小楷和其他楷书同样大同小异，甚至没什么两样。这也是我最近几年琢磨的（个人学书12年）。不过你喜欢的话就去学吧，毕竟兴趣第一！
这是个非常重要而且容易被忽略的问题，甚至于是个很难解决的矛盾问题。回答问题之前，先为提问者点赞👍。
对于初学者来说，完全可以先学硬笔楷书，当然，硬笔楷书和毛笔小楷也可以同时练习。但先学硬笔楷书，后学毛笔小楷绝对不会事半功倍的，严重一点讲可能是事倍功半。
原因之一，使用毛笔写小楷，可以在一段时间内掌握用笔技巧和用力技巧，而使用毛笔的技巧几乎可以完全应用到硬笔书法上来，而且帮助很大，事半功倍用到这里来，还算比较贴近事实。毛笔的控笔方式远多于硬笔，毛笔软，活性强，提、按、顿、挑用力要求多样化，而且精准程度也较高。硬笔书法用笔相对简单，笔划形状相对单一，书写硬笔时可以跟着毛笔感觉走。反过来，无论你硬笔写得多好，有多少技巧，如果没有练过毛笔，当你拿起毛笔写字时，就只剩下伤心掉眼泪了。又怎么可能会事半功倍呢？这完全是个坑。
所以，针对硬笔书法和毛笔小楷来说，还是先练小楷，再写硬笔好，而且是相当的好，也可以不夸张的说，大有事半功倍之感觉。当然，硬笔书法相对简单方便，随时随地都可以写上几手，先练硬笔书法未尝不可，但在练习的时候尽量注意多练间架结构，字形为重，笔划其次。这样软硬笔之间相辅相成，互相帮助，互相兼容。软硬兼施效果好。
一人之言，不足为信，题主可以试试，或听取其他高人建议。
我是不用谢，谢题主邀请。
首先题主应该明白你的目标是什么？如果你喜欢硬笔楷书，那就去学习硬笔楷书，如果喜欢小楷，就去练习小楷。
硬笔在现在生活中，尤其在工作中运用广泛，能写一笔好字，在生活工作中可以带来很多好处，在这个丑书当道的世界里，首先得到同事，领导的赞许，俗话说，字如其人，领导看到你的字这么好看，在工作中一定也是一个细心的人。
软笔小楷，可能在工作中不会像硬笔运用的那么频繁，但是这是一个兴趣爱好，况且，如果软笔小楷写的很好，或者有一定功底，那么硬笔也不会太差。
对于题主说的，先学硬笔，再学小楷，会事半功倍，其实我不认同这样的说法，原因如下:
1.软笔自古来自中国，其文化源远流长，"笔墨纸砚"，"琴棋书画"等成语中"笔"，"画"都说的是软笔。
2.在硬笔学习一段时间后，如果想要有更大的进步，就要临摹古帖，而在古代没有硬笔这一说，所以古帖都是软笔。
3.都说"硬笔无大家"，虽然说的特别绝对，可仔细想想，确实是这样，在现在有现在有成就的书法家都是临摹古帖的，比如田英章老师就是临摹欧楷。
到此，以上就是小编对于楷书字体初学硬笔的问题就介绍到这了，希望介绍关于楷书字体初学硬笔的1点解答对大家有用。