大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于「全新硬笔楷书字体」的问题,于是小编就整理了1个相关介绍「全新硬笔楷书字体」的解答,让我们一起看看吧。
我觉得硬笔楷书庞中华写的最好,行楷荆霄鹏写的最好,你们觉得呢?
庞中华硬笔算不上最好,但是他最成功的推销出了自己,并引领了一代学字时尚,他如流行歌曲般的火爆了一阵子。立足于长远,还是田英章的字经得起时间的考验,不管是楷书或行书,短期内不会凉菜。
名气是炒出来的,功夫是练出来的!名气大≠功夫深,鉴别写的好不好,不能光看字貌外表,重要的是书写技法对不对? 这是关健。如果技法有严重问题,甚至有些地方是错误的,那就不是真正的好字,说明不专业,只能忽悠那些只看字形而不懂技法的外行人。
我一直以为,硬笔书法,按其字体的功能特性和适用范围不同,书写技艺方法是不一样的,应该分为: 实用型书写技法、艺术化书写技法,或者叫做: 实用类硬笔字、艺术类硬笔字。
通过书写对比实验,可以得出这样的结论: 庞中华的楷书字、荆霄鹏的行书字,实用性很差,艺术性不高……他们这样的字体及其书写技法不伦不类,只能看不能用。可是,居然有人认为最好,岂不是无稽之谈?
实用性的硬笔字,笔法动作简单,行笔节奏较快,书写速度可调,笔画没有刻意顿笔、回锋,字体姿态自然,注重实用性,主要用于日常写文稿、抄作业等。如图:
▲图为本人教学示范——实用楷书快写
艺术类的硬笔字,是指完全模拟毛笔字棱角分明特点的写法,注重观欣性,由于特别强调顿笔、回锋……书写速度受到限制,慢慢写挺好看,一快就变形。这种类型的硬笔字虽然漂亮,平时用不上。
庞中华、荆霄鹏等名家硬笔字帖,以及网上的硬笔书法讲座,99%都属于这样的。如图:
▲图为荆霄鹏硬笔行书(来源于网络)
对于艺术品来说,谁好谁不好是带有强烈的主管因素的。所以我理解题主的观点,因为你前面加了个“我觉得”或者“我认为”。
由你这个话题可以派生出一个关于美学的学术话题---美是客观存在的还是主观存在的。
你决得庞中华楷书最美,而有些朋友认为庞的楷书不美,误人子弟。那么问题来了:庞的楷书之美是客观存在的还是主观存在的?就是说,庞的美或者说庞的丑是不是客观存在的,是不是不管你认可不认可,他都在那里。
我认为美这个词是相对主观的东西,既然你觉得庞中华的楷书最美,而且也从中得到了美的享受,那他就是美的,至少对你来说。但对别人来说,无法从庞的书法中得到美的享受,那么庞就是丑的,至少是不美的。同样,你20岁的时候认为他是美的他就是美的,到了40岁你阅历增加,又觉得他是丑的,那么他就是丑的。这就是美和丑因主观存在而存在。
这里不做其他书法家作品推荐,因为推荐了题主也不一定觉得美,同样即便一些有共识有定论的书法家的作品你无法从中体会到他的艺术魅力,那么他对你来说就不是美的,因为你的审美趣味和他不能形成共鸣,不能从中得到美的享受。人云亦云是可悲的,所以题主的坦率和真诚值得肯定,没有因为在大家在当前都去否定一个人的时候而坚持自己的观点!为你点赞!
还有要知道的就是:“文无第一,武无第二”艺术品没有最好,只有更好!
附本人硬笔字,朋友们多指教!谢谢!
到此,以上就是小编对于「全新硬笔楷书字体」的问题就介绍到这了,希望介绍关于「全新硬笔楷书字体」的1点解答对大家有用。