大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于王铎行草书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍王铎行草书字体的解答，让我们一起看看吧。
如何评价草书狂人王铎的作品？
王铎是开门立派的书法大宗师 气象雄浑 力能扛鼎 集智美于一体 融万物于笔端 尽情挥洒 恣意纵横 令人叹为观止 知者动容 而许多自我标榜者总以二臣之为讥讽他 想必王铎知道了也只能不服不辨的 日本学者也称后王胜先王 以我浅见 此论还算公允
王铎善于临摹，王铎用墨可以用大胆来形容，所以节奏明显。对于行书上。字体上严肃中却不失典雅的气质。王铎的大楷跟小楷我个人以为展现除了两张不同的风格。王铎草书的书写的行笔的速度是有节奏的，他的大概有些许行草书的影子。每一笔一划都强劲有力、柳公权。文字线条的粗细变化随着节奏呈现一种渐变的方法，文字在他的笔下在纸上疾骋，给人一种强烈的气势扑面而来，一直潜心练习王铎，而且文字之间过度很是自然，每一个字之间整体之间虽然聚集的靠近，他的小楷体现着淳厚又有高古的感觉、柳体，大气伟岸，清朝时期的一个著名的书法家，但是并不显得杂乱无章，他的书法作品无论在当时还是如今，是仅仅有条、赵孟頫的欧体，让人赏心悦目，都是被大家视作珍宝的。在用墨的方法上，从未松懈，没有其他一丝一毫其他多余的动作。而且尽管他在仕途上也有一定的成就，而大楷则充满了强劲刚毅的感觉、赵体相互融通、颜体，但是他依旧没有放下对书法的热爱，显得干脆利落、颜真卿，因为行笔速度快。这也就是王铎书法水平愈加高超的原因，王铎用笔沉着又痛快，将楷书四大家欧阳询，而他的小楷就显得质朴醇厚多了。（向艺葵a~p~p专业老师在线实时为您答疑）王铎的楷书之中，让人感觉酣畅淋漓，笔触线条流畅又充满了跳跃感。比起他的大气飞扬的行草书
王铎的书法为什么有些人看不懂？
书史称为神笔的只有王铎一人。为什么呢？
书承二王胜于二王。首先是其骨力气势和格局大于二王。只要比较一下这点不难理解。
二是在笔法上有发展，也就是入笔行笔和出笔上的角度和速度上和二王有不同并合理法之处。
三是墨法上有大的创新。涨墨与枯笔书写。加强了黑白的对比度。
四是觉斯书作多巨幅，有大开大合，多行一气，上下摇摆旋动，动势险绝，前无古人。
所谓看不懂，主要原因是没有深入研究。只要深入进去，把各家作一个三法比较，看懂王铎是不难的。
我也看不懂好在哪里，不明白为什么会有那么多人推崇。十几年前看着不喜欢，现在看着也喜欢不起来，总觉得笔势怪诞，投机取巧。
也有可能是性情有别，历朝书法，我最钟情魏晋，其次是唐代的写经，再次是元代赵孟頫、明代唐寅。至于草书，最欣赏的是怀素。
王铎的书风似乎给丑书来了个头，后人争相模仿，如今尤甚。值得一提的是，书法不是表演，也不需要表演，它需要的是返璞归真之美。
王铎书法以行草和草书成就最高。草书出于二王，从献之笔法中受益最多，故于婉丽中寓峭拔气。后又参以其他诸家笔法，尤其受米芾笔法影响较大，草书又参入旭、素狂草笔意。在融入古法的同时，注意笔法的创新。他的用笔不同前人的方法是将“淹留”与悄厉畅达之笔法相结合，既凝练劲健，体现一种‘’抝劲‘’的同时，缠绕迴环，鳯翳龙飞，“涩”畅结合，墨色燥润焕然。人们将其草书不冷象地誉为“枯藤绕树”。其后他的“淹留之法”甚至演变成“涨墨”之法，给人以雾中观花的蒙胧之美。在章法上形成线面结合的斑驳之感。王铎是明末书坛上一颗璀璨的明星。他的书法对日本及中国近现代书坛有重要影响。王铎的“淹留”之法乃至“涨墨法”，确实有别于前人，此法对运笔的把握、时间的控制对后学者确实造成了“雷池”之惧，甚至是可望而不可及。当然这种笔法后世学者也有提出异议者。但它毕竟是一种笔法的创新。
到此，以上就是小编对于王铎行草书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于王铎行草书字体的2点解答对大家有用。