大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于休字体行草书法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍休字体行草书法的解答，让我们一起看看吧。
如何正确评价一件草书作品？
晋人之前张芝被称为草圣，如冠军帖，通篇神韵第一，技法第二，此第一二是指第一印象会把在技法上下功夫的人的注意力拉到对通篇神韵的被动关注上来，因为欣赏者不管是学习者还是单纯的欣赏者，总不会对着一幅作品直接只盯其中一个字去赏析。简单来说书法上任何一种字体的学习贵在神似，能得神韵是为不俗，古人纵横涂抹，历朝历代，看似随心所写，但是格调高雅，医病容易医俗难，我们反复临摹，博取众长除了最终形成自己风格的追求之外，最重要的是不俗，何为不俗？初期创作深入浅出，规矩无我（笔笔有源是一种态度，而非死板***，能***也算强大啊，只要能打好坚实基础可以无所不用其极，钟繇还盗取韦诞墓求秘籍呢，虽为不实传说，但是深刻说明了书法有法，讲究传承），必须在传统上下足功夫，为何说扬州八怪，而不说魏晋南北朝九怪？唐宋十怪？表面上是传承过程中不同的风格衍变，不如说是所宗不同，取法不同，本人反对取法高中低之说，你不管学谁，古人的还是现代人的，只要能写到不俗，就是真本事。
以上说的是初期不俗，实际为态度问题，心正笔正路子对，后期自然而然会绚烂至极复归平淡人书俱老，何为初期何为后期？远离功名利禄，冷暖自知，你创作出神韵之作，终究会不期而遇，不问年龄，不论资历，不求留名，哪怕留下”灵飞经四十三行之一行，也是苦心人天不负。
以上为个人举例见解，不针对任何作品和个人。
此篇看来书者练过草书字帖，但只从草书的结字而言，因学草书等于把汉字从新学一遍。观此书松散杂乱，拘谨刻意，书草书者三分功夫，七分意境，密不透风，疏可跑马，也是书法的最高境介，只是本人观点，请有异之士斧正！
其实没有什么正确的评价标准，由于、每个人对艺术品的理解水平不同，欣赏水平也不同，各说各的理，难以统一。
如果说有正确的评价标准，那就应该拿古代的优秀作品相比较，用已经形成的传统理论做依据，让懂得书法理论，又有实际实践经验的人，和能欣赏各门艺术的多数人去平定。认可的人多了，又经过一定时间验证，那么这就应该是、对一幅优秀草书作品的正确平定标准！
草书优劣评价看下面几点，第一，看整体是否气韵生动。气韵的产生依赖于笔法，章法，笔力，线条，结构，墨法的整体结合。可以说是一副作品好坏的关键。一些没有继承传统的江湖体，没有任何气息和韵味可言，有的只有皱巴巴干瘪瘪，俗气满纸。林老的书法就气韵生动，线条有骨力有弹性，墨色变化自然，儒雅倜傥。
第二，看骨质，看线条。骨质就是笔力，好的草书作品能使人精神抖擞，抗金名将岳飞还是个著名的书法家，其继承传统，笔力扛鼎，每次看到他写的书法时都能感到豪迈和铮铮铁骨。而用笔和线条又有很大的关系，不会用笔的人线条自然写不出力度，中锋自然找不到，笔尖也立不起来。线条是书家学习内化出具有本身特点和才智的东西，好的线条应该是圆润自然而不失弹性。
这个要区分来说的。
对书法爱好者而言，不但要看草书作品是否符合规范，如：字的结构、篇幅结构、落款、迎合、气势等等，还要分析作者是学哪些名家的，以及内容与感情是否一致等等。
如果不是书法爱好者，看着头不疼的，多看两眼。看着头疼的，绕着走吧！
这是老干部体吗，请指教？
老干部书体特点就随意，没有什么法度可言，猛一看挺潇洒，仔细看挺别扭。书体说行书不像，说草书也不像。不伦不类。老干部在位时忙于工作练字少，会刷两笔的领导又被捧，到处题词奉为墨宝。退下来了，写的多了，要字的人确少了。书法出现老干部件很正常，可以算“通俗书法”，大众化的，不靠卖字为生，业余爱好。这样的老干部老有所乐，不必对老干部体有什么过多评论与褒贬。
你懂什么是老干体吗，老干体是一些人对老年人的书画诗词的贬损和抹黑，其实他们的字画和诗词就一定是好的吗，这是一种不好的思潮，这是一种羡慕嫉妒恨的表现，自己才华不够拿不出象样的东西就抹黑他人，你看那些抹黑的最有劲的人他们有些什么作品，所以说我们也不要跟看别人人云-。
到此，以上就是小编对于休字体行草书法的问题就介绍到这了，希望介绍关于休字体行草书法的2点解答对大家有用。