大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新华书店字体草书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍新华书店字体草书的解答，让我们一起看看吧。
汉字书法如果到新华书店怎么去找，按什么去找？
初学建议从楷书学起。
1、隶书始创于秦朝，由篆书发展而来。有秦隶、汉隶。汉隶在东汉时期达到顶峰，上承篆书传统，下开魏晋、南北朝。
3、楷书由隶书逐渐演变而来，更趋简化，横平竖直。
4、行书是一种统称，分为行楷和行草两种。它在楷书的基础上发展起源的，介于楷书、草书之间的一种字体，是为了弥补楷书的书写速度太慢和草书的难于辨认而产生的。
二、
隶书 郑谷口、伊秉绶，金农、邓石如，吴昌硕
到新华书店找汉字书法有两种方法：
第一种最快捷的方法，直接问新华书店的售货员，有什么，没有什么书，她们是最清楚的，如果不太清楚，就按第二种方法，自己找啦
找这种书的时候要有在大海捞针的耐心，眼观八面的专注，不错过任何一本汉字书法的书，如果想找到对自己有用的书，得花不少时间，有点像掘地三尺的感觉，找到自己喜欢的书后，把所有的书***在一块，把内容相似、风格相近的分类好，挑内容最全面，无错版、印刷清晰的正版。要想挑到好的汉字书法，眼力要好，腿儿要勤，经常逛才行。这是我买书的经验，买书不比买别的东西还可以将就，万一买到盗版不光花了不该花的钱，也侵犯了原作者的利益。
在练书法之前，不要盲目的去选购，先找有书***底的老师去了解一下书法的门类，书法的基本常识，看看自己喜欢什么字体再做决定。但是无论喜欢什么字体都得先练好正概字。在确定了方向和目标之后再去书店书法专柜选贴，选适合自己的贴练起来走心，进步快。自古以来有好多书法名家名贴，各有千秋，我们又不能都学，只能选一种来练才能入门找到頭序。否则白学。仅供参考，若有高见请做答。
感谢平台给予本人答题的机会，首先到新华书店，书法属于艺术类，所以先找艺术类书，一般书店把书法书和美术，国画类书放在相邻柜台，或有些新华书店甚至放在同一柜台。书法类书集又分，楷书，行书，草书，隶书类等等，然后根据你所需要的书法贴或书法字典详细找这样会省些时间，如真不懂，找不到时可询问店员帮你询找，这样会更容易找到你所需要的汉字书法了。
为发场中华传统文化，希望全民学书法和写好中国字，作好中国人，为祖国繁荣昌盛做贡献！
有“南林北李”之誉的林散之草书水平如何？
盛名之下，其实难副。
在那个书法艺术贫瘠的年代，涌现出了许多空副其名的人。
在那个书法断层的时代，还能拖起书法这个羸弱的身体执着上前的那些人，我们本应该怀存敬意。可是，总有一些揣着其他用心的人，任意地夸张，恣肆地张扬，发现下去将会给整个崛起的书法界，带来非常严重的负面影响。
是的！林老草书的章法确实有他独到的地方，与他的书法也有相得益彰的妙处。但是，林老那羸弱的笔力与松散的线条，真的难以承受那些吃闲饭人的夸张，什么张旭，什么怀素都敢搬出来，更有嚣张的竟然与王羲之并列。据传说，林老自己称草书已超过黄庭坚而诗文弱之。若真是其说的，那我可要说句不敬的话，林老您太不量力了，您的字啊，还没迈进书法家的边呢！
以我的观点评论林老的草书，我认为林老还有达到沈鹏沈老的草书境界呢。不要在谈什么草圣了，徒留笑柄！
谢邀！据说，曾经有人将南京的林散之和苏州的费新我二位先生的作品进行比对，发现林散之作品的精品率是3：7，即10幅作品中有3幅是精品，7幅一般。费新我则是7幅精品，3幅一般。此事也不知真***，但有一点是肯定的，二位先生在书学艺术上各有千秋。若要论某一家的水平如何，还需具体分析，林散之先生是60岁以后开始草书创作的，草书的高峰期是在70年代到80年代早中期，在此之前和在此之后的草书作品是不能代表他草书的最高水平的。历史上，某一家因某一幅作品而成大名者比比皆是，那这幅作品就可能代表了他的最高水平了，其他水平一般的作品也不在少数，但那就不是重点了。评论林散之先生的草书还得具体分析，既不能全盘否定，也不能夸大事实，这是不科学的。
“南林北李”，林散之名气大，而李志敏先生，草书的影响力不大，现在几乎少有人提及。
林散之的草书，以晚年风格为典型代表。时值改革开放初期，书法热回归，林老以朴茂的线条，以率性的结体，以画意的章法布局，充满仙逸意韵。其峻逸而瘦劲之书风，具有时代美感，为当时书坛所重，受到了国内外书法爱好者的一致喜爱。如今，时过迁尽，人们对林老书法的认知趋于理性。回头看林老的书法，有这样一种感觉，一眼看去，劲健的点画线条、多变的笔墨以及满纸的秀逸，很有美的满足，但再仔细看下去，似乎缺少古典美，不具张旭、怀素那种张力和气势，不具“宋四家”那种浓浓的韵意，也不具王铎的张扬和傅山的任性。而且，林老晚年因名气大，书作供不应求，几乎每一幅作品的节奏、章法处理雷同，明显有刻意为之，缺少了丰富多变，甚至个别点画的生硬和气势的不足，严重影响了他的艺术水准。当然，这其中也不乏有伪作充数。
李志敏先生，为北***学教授，著名法学家，以学者形象居多。与林老而言，属于晚辈。在上世纪末，曾出版《书论》，从艺术之本真分析书法之美，言简意赅，颇有新意，我曾买过。书法水平而言，草书融北碑之风，个性风格强烈。也许是功力不足，或许是先生对书法的理解独特，缺少草书气势。一家之言，敬请批评指正。
到此，以上就是小编对于新华书店字体草书的问题就介绍到这了，希望介绍关于新华书店字体草书的2点解答对大家有用。