大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书字体几何形状的问题，于是小编就整理了2个相关介绍行书字体几何形状的解答，让我们一起看看吧。
为什么田蕴章、田英章少写行书草书？
其实田蕴章写的行书草书比楷书多，甚至其行书水准比楷书更高。但是田英章先生应该是楷书的贡献远比其行书要大！
田式欧楷基本上总结了一套規范字的书法工艺。简洁的书法技法让社会大众都可以感受书法艺术的感染力，因此广受大众欢迎，引来同行怨声载道，要是行书现好点，赶上了赵孟頫，那真的会成众矢之敌！
正如启功所言，行书当作楷书写，楷书当作行书写。书法技能涉及学画形态，笔画相对几何位置关系以及笔画形态间、位置间的呼应关系三个方面的影因素。这些因素也许可以在各种书体之间转移！但是行书在历史上已经是实用性与艺术性都发展到了鼎盛之态，很少有再高的发展状态了！
三、田英章先生成为工笔楷书的开创者，其中更多原因在于历史为他们留下了这个“没有工笔楷书”的空白，他用一生揪住了这个机会，把自己的发现留在了中国书法文化扉页之中！
对于初学者而言，从田英章规范字笔法入门，结合欧楷结构方法，能比较快捷地写好规范字的楷书。在此基础上，很多技巧也就可以移用到行、草书体的撰写了。
人有一种文化发明可以留存世界已经是一件***的事了！
1.非常高兴回答这个问题！首先田蕴章和田英章二位是当今书法界非常有影响力，并且是饱受争议的书法家。一个是南开大学东方艺术系的书法专职教授，被称为津门欧楷第一人，一个曾是***院任命书写员。二位对书法的普及所做的贡献，是不可否认的。
2.田氏兄弟的书法，不仅精通欧楷，而且还兼善行草。之所以我们很少见他们二位写行草书，我认为有以下几点原因。
3.第一个原因是二者都是欧楷大家，其中以欧楷在当今书法界的影响最大，以至于楷书把行草书所掩。我们不管是从电视上，网络上还是他们所出版发行的书法教材上，我们最常见的都是他们在讲解欧体楷书的技巧，分享楷书经验。所以留给人们的印象是很少见到他们书写行草书作品。
4.第二个原因是他们二位大书法家一直在倡导书法回归传统，普及书法教育。而且田蕴章老师一直说楷书是最能体现书家基本功的一种书体，一位真正的书家不仅要会写行草，而且要精通楷书，楷书是最严谨的一种书体。他们二位不仅是这么说的，同时也是这么做的。
5.那么田氏兄弟的行草书水平如何呢？我们可以上网搜索一下，他们的行草书也是上乘的。例如，田蕴章先生的书法讲座中，我们经常看着他楷行草三种书体同时示范。而且也可以看到田英章先生临摹的兰亭序。由此可见，他们不仅精通欧楷，同时也善于行草，只不过他们的楷书影响力要大于行草的影响力！
田氏兄弟的书法特长是欧楷，靠楷书扬眉吐气丶傲视书坛！是功底深厚丶点划精到丶中规中矩的实力派书法家！但也遭到不少非议，是被讥讽为书匠的代表人物！但钓客很为田氏兄弟抱不平，你如果收看一下北方网田蕴章先生的《每日一字》《每日一题》书法讲座视频，田先生的书法学识与修养及举一备三的讲解与精彩示范，相信会有你自己的收获与判断！
如果你看过田蕴章的每日一题．每日一字的话，就不会有这个问题。每日一字节目中，田先生都是以楷、行、草各做一遍示范。并把所说的要点，以流畅的行书书写出来。可以在网上查看。
看待问题，要实事求是。不能用“以子之矛， 攻子之盾”去抹杀他人的成绩。自己手中的矛，是攻击别人的，盾，是用来防护的。不是用来自相攻防的。业有所长，术有专攻。他们的楷书写的特别出色，就用他们的楷书去否定他们的行书草书，就像以子之矛 攻子之盾一样的逻辑。如果卖矛人说：我用矛刺你两下看看会有什么结果。矛盾这个词可能就不会产生了。
张芝、钟繇、王羲之三人。草书张一，王二，钟三。楷书钟一，王二，张三。综合评分，王羲之第一。这就是孙过庭书谱说的偏工易就，尽善难求。
田氏兄弟他们能写行书草书，只是不如他们的楷书出色罢了。
说田蕴章和田英章少写行书和草书，这个不是客观事实，只是他们的楷书几乎写到了极致，且已被国人追捧。说实话，田蕴章和田英章二位老师能把楷书写到让全国人顶礼膜拜的地步，就实属不易啦！
有人认为，田蕴章和田英章是只会写楷书的，其实不然。大家仔细想想，田蕴章和田英章潜心研习书法几十年，可以说，篆、隶、草、楷、行，是无一不精通的，只是他俩善“楷”罢了，至于其它书体，可称为兼攻之。在我的电脑里，就收藏有“二田”的草书和行书，现在发出来让各位网友欣赏一下。
大家看，以上是不是他们的写的草书作品？这幅小草作品用笔精道，法度谨严，高雅耐品，咋一观，就有一股文人味扑面而来！真是妙哉！
（上图为田英章行草作品）
关于对田蕴章和田英二位书法***方面的问题，我最近着实答了几题。对我的答题，有支持的，有反对，有攻击的，也有口德缺失者，我想，这些都不重要，重要的是要事实求是，客观公正地去看待他们二位的书法作品，特别是田蕴章、田英章的楷书作品。好，就是好！这是不争的事实。
在近几天对“二田”问题的答题中，我用自己的良心，事实求是地回答了网友的提问，谢谢大家的支持！在今后的时间里，对“二田”书法方面的答题暂告一段落。除非是网友邀请。
本人很喜欢田蕴章和田英章的字，在结束本回答的时候，还是要发一幅“田楷”，与喜欢“田楷”的网友一起分享一下。
这幅草书作品到底水平有多高？
谢邀！
咋一看挺好，但恕我直言，这幅草书有诸多问题。
1.整体章法来看，行气不连贯且重心歪曲，承接使转不到位。天字的粗横异常是突兀，更是草书忌讳。
2.草法不规范。草书的基础就是单字草法的规范性，并非把楷书、行书写快就是草书，虽然能看出来作者对草书有所练习，但实话实说，基本功仍需锤炼方可初窥门径。诸如北、折、武等字都是不规范书写。
3.错字。在一幅书法作品中错字的出现最不能被容忍，如果参加比赛，这就是硬伤，直接“枪毙”。文中把试字错写为似字，且无任何说明修改等补救措施，更是作者自身文化素质的体现。
4.作品不完整。到最后“看今朝”三字无处可写，更能体现作者通篇谋划布局的欠缺，更不要提落款之说了。
整体来说，不建议拿这样的作品出来展示，多做几年苦行僧，比这样会好的多。
草不草，行不行，鬼画桃符者总是觉得自己最草最行。
我是最爱草书的，也最敬佩真正的草书的书写者，但是发现这块最容易出“人才”，最容易误入歧途，所谓误入歧途，有几种表现：
第一种：求奇求怪求各种图形。网上看到很多***冒的一笔书，写个字有各种图形，各种花纹，像是绘画又像是书法的，还有折腾一些自以为特色的专利的，如梁和生的风水书法，谁谁的天下第一“鹅”书，吉尼斯世界纪录“寿”字。
第二种，乱涂乱写，鬼画桃符，不求专业性，不临碑帖，毫无传承，就要自成一家。不具体点名，但经常关注书法的一定会知道很多。江湖“***”们都喜欢是独一无二的，可惜既无真正的传统根基，又无真正的创新内力，思来想去，之后整一个自以为牛掰上天的形式，来自成一家，开一代书法先河，以求名垂青史。
要写好草书实际上是最难的，我认为比写楷书和行书都难太多了，要写出格调，气韵，格局，更难，我爱草书十几年，对于草书一直心存敬畏，临帖之余，写写怡情益性，但真不敢说自己在搞创作。
到此，以上就是小编对于行书字体几何形状的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书字体几何形状的2点解答对大家有用。