大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西洋书法行书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍西洋书法行书字体的解答，让我们一起看看吧。
历任中国书协主席的书法，您觉得怎样？
中国书协成立年，历任七届、五任***即舒同，启功，沈鹏，张海，苏士澍。
若论历任中国书协***的书法水平，按书法实力和综合素质排名次：
第一名启功。启功从笔墨综合素养、书法理论技巧，字外功夫的修养，其深厚的文化底蕴和技术含量以及他的人格魅力等与其他四位相比，可谓：“鹤立鸡群”，技高一筹。其独创“启体”；集书法创作、教学、理研、鉴定鉴赏等与一身的书法全才；涉猎国学，诗词，文字和书法考古等与书法相关学科的研究，且成就斐然，这在历任书协***中也是首屈一指，无人可比。
第二名当为被毛泽东誉为：“红军书法家”，“党内一枝笔”的中国书协首任***舒同。舒同师法颜真卿、柳公权，何绍基等名家，其书宽博端庄、圆劲婉通，用笔老重，藏头护尾，别具一格。他独创“舒体”，又是中国书法事业的继承和开拓者、中书协的创始人之一，仅此，与其他三人相比，排名第二确属实至名归。
第三名沈鹏。身为书法家，美术评论家，出版家和诗人，沈鹏尤以书法见长，擅写行草书和隶书。其书风：“刚柔相济，摇曵多姿，点画精到，格调高雅且富有现代感，成为当今书坛最具代表性的书风典型。
第四名苏士澍（略）
第五名张 海（略）
书法应是文人墨客在深层次的文化造薏下的字墨，而非是单纯的东西。
如果单凭字迹来评定好坏，那就大错特错了。笔无文墨那是俗。所以书法该是有深厚文化造薏者的字迹，绝不是无文才的俗人的字。
如***的字墨，李白等的字迹。他们在落墨时的那份情怀是现代的所谓书法家没有的，磅薄的气势，***的运墨，岂是一般人能有的。
流畅，风月，自然，大气，顺势自然等，如无身心之感，何以有好的字迹，书法。
现在文人的虚，是以玩字为容，真是无章，无度，让人不齿。
第一届***：舒同
半生戎马，位高权重，撤职批斗，再到书协***。处政治边缘，而致力于书法。曾被某人誉为“红军书法家，党内一枝笔”。一生临池不缀，力求创新，然对传统书法理解有偏差，虽将“楷行草篆隶”注于一体，创出舒体，但少文气，缺神韵，难称大家。
第二届***：启功
传统文化学养纯正，对帖学研究至深，加之国学功力不凡，见解精辟。其书虽不广博，但极精熟，草书尤佳。是中国最后一位传统书写型书法大家，唯一堪当***者。
第三届***：邵宇
革命题材西洋画家，有毛笔书写经历。
第四届***：沈鹏
文人，出版家，书法教育推动者，官员。有才气，少功力，爱创新，无实力。終难遗泽后世。
第五届***：张海
省级书协老吏，一路讴歌，仕途顺畅。虽曰四体皆善，转益多师，然无熔铸之力，破砚之功。风光体面之后，自是寂寞萧瑟。
这几届书协***中，启功是真正的大家,沈鹏和张海的书法最差，书法水平与真正的书法家水平差得太远，而且书品低俗，他俩主政书协的时代正是丑书开启和发展的时代，使中国书法水平急剧降低，降至汉字成熟以来的最低时代。苏士樹书法水平比沈张二人高，可贵的是苏能反对丑书，艺品档次比沈张二人高，希望整治低俗的丑书能有实效。
到此，以上就是小编对于西洋书法行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于西洋书法行书字体的1点解答对大家有用。