大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律字草书字体教程的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律字草书字体教程的解答，让我们一起看看吧。
有人说草书是最难的，这是怎么回事？
三，草书是五体中最简单的 全国写书法者十之八九都写草书 主因易写 易出成绩
我是写书法的小学生
我叫刘***
毫无疑问，草书的确是最难的，这是怎么回事呢？最主要是因为“要在潦草中体现美，确切的说草书属于抽象艺术”，所以不管是从审美，还是创作方面来讲，草书相比较其它书体都要难上百倍、千倍，这说法一点都不夸张，形象理解，草书的表现形式是最接近国画的写意，
既然说到国画了，那么我们就从“书画同源”来分析草书最难之处吧，国画是线条艺术，草书更是“线条”书法艺术，其最大特征是“寥寥几笔、弯曲有度”，讲究“形乱而有秩序，书中有画”，比如宋代文学家苏轼评价书法家黄庭坚的草书为“树梢挂蛇”，
我们可以拿行书、楷书和草书作比较就可以一眼看出草书的“形”更像一幅画，然而可以把草书写出国画的“意”的书法家少之又少，从古至今都罕见，草书三大家“张旭、怀素、黄庭坚”，其作品“草法纯熟、结字瑰奇、笔意纵横，章法错落流贯，气势雄伟苍浑。”
草书是书法中最难的书体，还体现在从古至今学习名家草书而自成一家的书法家少之又少，倒是学习楷书、行书成名的书法家却很多，比如，欧阳询、颜真卿、柳公权、赵孟頫，还有就是千年以来学习王羲之的“天下第一行书”《兰亭序》的书法家已经成千上万，
却很少听说有多少人在学习“草圣”张旭的草书作品，可见众人也是“知难而退”啊，更不用说自成风格了；在审美上，要看懂草书所表达的意义同样也很难，因为草书是简化又连笔字体，就好像是“无字天书”一样，只能看个大概究竟，但不可否认草书是最美观的一种书体。
草书是不是最难学的可能因人而异，草书的难点却是共同的。
1结字
草书为了便于快写、表达性情，对汉字作了简省和符号化，形成了一套独立的文字系统。草书不是乱写的，每个的写法都有规矩，记住草法就如同学一门外语，有人写了半辈子草书，创作时还可能要查工具书，草法错误是很低级的错误。
2 控笔控墨要求高
草书的笔法主要是使转，笔走龙蛇，并通过运笔的快慢行留，控制墨色，以求翰墨飞动，或苍茫或滋润，浓淡干湿皆得神韵。写草书而没有一定功力，必然玩不转笔，满纸狼藉。
3 章法与审美
草书的章法很难把握，什么意境、行气、韵味等等，都只能意会不可言传。判定一幅草书作品的优劣没有量化标准，说你行你就行，专家喊好、群众吐槽是常有的事。老百姓能识草的不多，你用最好的草书写春联、店铺招牌，恐怕不会被看好。
有学者说，西方艺术的顶尖是建筑，东方艺术的顶尖是书法。而通常大家都认为草书是书法的顶尖，也就是说草书是东方艺术顶尖的顶尖，是最难的艺术，那么草书究竟难在哪里呢？
首先我们要明白学习书法的本质是什么？学习书法的本质就是“从结果推导过程”，
结果——古人写的字。
过程——古人是如何把字写成这个样子的。
我们为什么要推导古人的书写过程？因为我们写的字不如古人写的字好看，“晋唐之后无书”这句话放在今天依然是成立的，晋唐以后再也没出现过晋唐那样的大书法家，甚至是一代不如一代，到今天为止，我们终于出现了吼书、丑书、江湖体这种怪胎，从某种意义上说，这是恼羞成怒的结果，因为无论我们如何努力，不要说超越古人了，我们连古人的堂奥都进入不了。尽管如此，每一代书法人依然不缺少仁人志士，依然在前赴后继的努力探究用心推导古人的书写过程。
那么问题来了。我们去推导古人楷书的书写过程，大不了就是起笔、行笔、收笔三个基本动作，况且楷书的基本笔画无外乎点、横、竖、撇、捺五种基本笔画。然草书则不然。草书的运笔包含了使转、接笔、切笔、翻笔、勾连、牵丝、映带、连读、笔断意连等等。同时草书的基本笔画也发生了很大的变化，有时候一个点可以代表一横、一竖、一撇、一捺，甚至一个点可以代表某个偏旁。
说到这里我们基本可以得出一个结论：之所以说草书是最难的，是因为推导草书的书写过程变复杂了，难度加大了。
到此，以上就是小编对于律字草书字体教程的问题就介绍到这了，希望介绍关于律字草书字体教程的1点解答对大家有用。