大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于自由香港楷书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍自由香港楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
为什么香港还在用繁体字？
你提问的用意不太清楚。
但这个问题答案很明显。
我国大陆也是在新中国后字体改革才开始用简体字的，至今还不到百年历史。
香港当时作为英国租借地被英国统治，没有接受大陆的字体改革。
但这不代表香港没有试过，属于有讨论未执行的状态。
除了香港之外，***败退台湾，在台湾也曾颁布汉字简化方案，成立简体字研究委员会，但因政治原因搁浅。
海外华人也在进行汉字繁转简的改变。
马来西亚1***2就成立了简化汉字委员会，1981年出版了简化汉字总表，与我国大陆简化字总表一致。
新加坡在20实际7080年代连番公布简体字表，也与大陆一致。
须知文字的使用不应被它的存在固化，一件东西不是说它存在就完全正确合理。
大陆当初为何废繁体字，用简体字？
1扫盲扫盲扫盲扫盲扫盲……
2逐步消灭汉字，用拉丁文取而代之……
香港/台湾/澳门是繁体字的仅剩之地，难道不应该传承？？？请问何为华夏 何为象形文字？
不要用“有本事你用甲骨文”的怪论来强词夺理！
我话“你有本事继续简化汉字！如同:日语！韩语！恁般”！
支持香港继续使用繁体字，不容反驳！
新中国成立之后，推行了简化字，为当时的文化普及做出了一定的贡献，当时的香港是在英国的殖民统治之下的，所有的政治，文化方面不受中国***管理，因此，简化字方案在香港并没有实行，香港回归之后，实行一国两制，高度自治，在文化方面也不受中央***的直接管理，因为当初简化字改革时香港没有改，按照当地的习俗沿用繁体字，是很自然的事。另外，内地并未废除繁体字，现在繁体字也是可以使用的，香港的文字资料和书籍在内地大多数人是能看懂的。
在华夏历史上，虽然简体字一直存在，但繁体中文一直都是我国的官方文字，至今已有三千年以上的历史。直到上世纪五十年代中期，我国进行了一次文字由繁到简的改革。由于当时香港和台湾两地并不受中国***管辖，没有被包括在改革范围内，所以现在还在用繁体字。
当时因为***战败，蒋介石率领一批人逃到台湾，不想与大陆共和，想自成一派，对大陆推行的政策，他们都予以反对，这里包括反对使用简体字，所以一直沿用官方的繁体字。而香港则是因为当年还未回归祖国，正处在英国殖民统治，理应不会推行中国的简体字政策，等回归祖国后，因为多年习惯的原因，就一直沿用繁体字到现在。
无论哪种简体字，都只在中华人民共和国境内推行。其时的香港，***尚未回归，因此并不在推行范围内，故继续使用繁体字。台湾则由于政治原因，自然也不会实行大陆的方案。但并不意味着台湾没有过简化汉字的想法。从民国时期开始，简化汉字就在知识精英中形成过许多次想法，1935年，当时的教育部还发布过部令，正式公布《第一批简体字表》，同时公布《推行简体字办法》9条。
国家长久分离而文化是永远传承下去的，所以现在简体字，繁体字在香港，台湾，澳门都还在用，只有新加坡用简体字，说句实话用简体字方便多了，不过现在大开放年代，很多人繁体字，简体字都会用，哪种方便用哪种字，中华文化就是这样繁衍过来的，我个人希望祖国与台湾实现真正统一之后，汉字还可以简化，把那些笔画多的加以简划，让中华文化一代一代繁衍精辟好记又让更多人接受，让中华文化在世界上传承。
五十年代初期，国内还是通用繁体字，之后曾不断简化，而台湾、香港和澳门至今仍通用繁体字，对繁体字起着保护和传承作用。繁体字有其几千年历史，虽然时有简改，但未大刀阔斧。新中国成立后曾几次简化繁体字，简化字体很多，语言学家在繁体字形的基础上尽量保持原字形，在笔画上缩减，以不完全失去原字形状有便以书写。
在近代史上，不管是***还是***都明白，解除亡国灭种危机，使国家迅速强大起来才是最紧迫的，如果拉丁话化了可以做到，任何当政者都会毫不犹豫的选择，但是***失败了，可是新中国做到了，教育前置，虽然会造成浪费，但是确是新中国几十年快速发展的重要原因。
到此，以上就是小编对于自由香港楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于自由香港楷书字体的1点解答对大家有用。