大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于fz颜真卿楷书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍fz颜真卿楷书字体的解答，让我们一起看看吧。
如何分辨欧、颜、柳、赵四种字体？
欧体、颜体、柳体、赵体并称楷书四大家，如何分辨这四种字体？前面的答主似乎多是一些已成套路的泛泛而谈，我就说一下我个人的经验吧。纯粹是个人感觉，不代表书家认可的观点。
1.颜体宝相庄严。
按年庚来说，欧阳询、颜真卿、柳公权分别是初唐、中唐、晚唐的书法家，赵孟頫是元代的书画家，所以这四种字体的面世次序应该是欧体、颜体、柳体和赵体，但是我最先接触的是柳体和颜体，对欧体和赵体只是略微认得而已，所以就先从自己熟悉的字体说起。
小时候和妹妹一起练过一阵书法。那时家里刚好有两本字帖，颜真卿的多宝塔碑和柳公权的玄秘塔碑。不知道为什么，我对柳体一见钟情，对颜体怎么都喜欢不起来，于是强制性地把颜体字帖分配给妹妹临摹，自己学了柳体。
我为什么不喜欢颜体呢？因为我不懂书法，纯粹是个人的视觉感受。颜体的辨识度很高，第一眼看上去就是一种“肥头大耳”的感觉。颜体是很端正的楷书，一笔一划起承转合，运笔是很清楚的，但总体结构就是很圆润的感觉，让人想起唐朝那种丰腴的美。肥是真的肥，但是也是肥得有骨头的。或者这就是在内行的人看来，颜体水准很高的缘故吧。只不过像我这种肤浅的视觉动物，就是不大能接受肥美，所以颜体不合我的眼缘。
（颜体：多宝塔碑帖）
当然，现在我知道颜真卿在行家中的评价很高。所以为了尊重起见，我现在更愿意用宝相庄严而不是肥头大耳来形容这种丰腴的字体。
说个个人的判断经验：颜体中横竖笔画的粗细差别比较大，横笔很细，而竖、竖钩、竖弯钩等笔画，中间部分总是特别粗。总的来说，就是横笔中间细两头粗，像扁担；而竖笔是中间粗两头细，像梭子。
2.柳体风骨嶙峋。
分辨颜柳欧赵需要经常观察，更需要实际临摹与理解！
分辨颜柳欧赵四体书法需要掌握他们的主要特征，也需要全面地熟识，理解颜柳欧赵的主要特点！比如颜的圆勁，柳的刚韧，欧的毓秀，险绝，赵的流转，妍美！
这些认知都是需要经常观察，进而在大脑中形成了固化的认知，对于没中书体的形到主要特点都走深刻的认识，同时，也需要自己亲自的尝试，必须亲自的临摹，还需要你的临摹达到一定高的水准之后，你才能真正地理解其中书体，你才能轻松分辨。
这个过程是不轻松的，需要努力，需要悟！
很好辨别的啊，一眼就看出来了。
至于勉强要说说理论根据，则愚以为颜体除《多宝塔》这种早期作品，《颜勤礼碑》、《颜家庙碑》、《麻姑仙坛记》……很明显笔法无一不是来自篆书。
柳公权亦然，但他与颜的区别是特别注重点画的“骨”，所以有“颜筋柳骨”之说。他的结体，不如颜整齐，有些支离，也不像颜那样内松外紧显胖，而是显瘦，结体紧，骨头在外摆着。总之，柳字在四大家中是比较独特的。
欧体的笔法明显来自隶书，与颜柳相比，用笔侧锋较多，尤其竖弯钩的收笔，很像隶书。
赵字是回归传统，再续二王余脉，与颜柳欧相比，为秀丽一路，与颜真卿的壮美更是不同。
我不是专家，按我的感觉胡乱说了些，希望对题主有一点点启发。
“楷书四大家”的说法不知源于何时，此论虽有一定局限性，但基本上包含了几种主要风格的字体。此四种字体的分辨，可从以下几点出发：
书界有种说法：赵孟頫无真楷。此话是说赵孟頫的楷书连带较多，点画之间多呼应，带有很多行书的写法。而其他三体的笔画干净利落，基本上没有牵丝引带。这是赵字与其他三体最大的区别。
楷书的结构有两大类：平画宽结、斜画紧结。平画宽结就是类似隶书那样的结构，横平竖直；斜画紧结就是呈放射状的结构，中间紧密，笔画向四周舒展。
怎么样，比较一下颜体与其他字体，区别是不是很明显？
我们知道，欧体最大的特点是“险峻”，柳体最大的特点是“骨感”，但对于初学者来说，什么是险，什么是骨感？不清楚。
但笔画的粗细很容易看出吧。欧体硬瘦，笔画自然纤细；柳体吸收了欧体的结构与颜体的宽博，因而结构属斜画紧结，但笔画粗壮，且一改颜体横细竖粗的特点，横竖同样粗壮。
怎么样，区别这四种字体的办法学会了没有？
到此，以上就是小编对于fz颜真卿楷书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于fz颜真卿楷书字体的1点解答对大家有用。