大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楷书字体真好看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍楷书字体真好看的解答，让我们一起看看吧。
楷书哪一种字体最好看？
楷书中哪一种字体好看？书法历史上哪些些经典的楷书作品都好看，都是出类拔萃的。
不过从个人的欣赏角度来说，不同艺术修养的人，可能因为审美取向不同，会因人而异，也可以说与个人的性格有关。从唯美的角度看也确实有一些非常看着比较舒服的一些书法家的作品，但就作品的文化内涵和艺术性丰富角度来说，仍然是以钟繇、二王和以后的欧颜柳赵为代表。比如褚遂良的楷书确实好看，就像一位曼妙的***在蹁跹起舞，但归于儒雅了，就是说兼容并蓄不够，而如王羲之的楷书就不同，其风格是兼容并蓄众美兼备的，所以他的书法更有艺术性，有在书法的发展演变历史上更有创新和引领意义。
我们学习书法就要取法乎上，要从宏观角度来欣赏书法，而不能仅仅局限于一种感觉到舒服。所以，按照这样的观点来看对楷书字好看与否，需要从综合的角度来考虑，而不能态狭隘了。当然自己的品味的不同，或者说自己喜好不同，完全有自己选择大自由。从理论上说，历史上好的楷书作品和书法家，仍然是以钟繇、二王和欧颜柳赵为主流引领，现在还可以加上魏碑一路风格的书法也值得我们去学习，但作为入门级的范本，仍然建议以欧颜柳赵为入门之首选字帖法式。
谢谢悟空官方邀请！这个问题有点意思啊！楷书就是楷书书体，楷书，怎么还会有另外一种字体呢？呃，我明白了，原来题主问的是哪种风格的楷书最好看哟。现在，我可以明确地告诉你：书法，无论是哪种书体，只是风格和特点不同，根本不存在哪种最好看，哪种最不好看之分！
上图为王羲之的老师卫夫人的楷书作品
楷书鼻祖钟繇的小楷作品《宣示表》，已形成自己的风格，其特点也是鲜明的，好看不？
卫夫人的小楷作品《笔阵图》用笔精道，字字珠玑，甚是好看、耐看，大家都非常喜欢！
王羲之的楷书作品《黄庭经》，也是楷书中成熟的，个性鲜明的楷书作品，一千六百多年了，又有谁能挑出一丁点儿的毛病呢？没有！一个也没有！谁能说王羲之书法的生命力不强？！
魏碑书法和瘦金体及台阁体、馆阁体也是风格多样，特点鲜明的楷书，不但好看，而且耐看，谁能说以上几种风格的楷书不好看呢？
还有就是法度森严、风格各异的“唐楷”，好看否？耐看否？对于这个问题，凡学书之人，心里都跟明镜似的，不然的话，为什么有那么多人学唐楷呢？
首先应该说你喜欢的那种楷书最好看！
你的问题有两个关键词，第一个“哪一种”，第二个“好看”！
先说“哪一种”，这是一个选择的问题，每个书法爱好者都会首先碰到的问题！你希望有个选择的范围，但这个范围内的书法一定要是历史上大家公认的好书法！那么有哪些楷书是大家公认的呢？
1.楷书鼻祖钟繇的书法。见图
2.王羲之的楷书。见图
3.唐楷四大家的欧阳询的书法。见图
4.唐楷四大家颜真卿的书法。见图
5.唐楷四大家柳公权的书法。见图
6.唐楷四大家赵孟頫的书法。见图
再说“好看”，以上楷书都好看，你喜欢的就是最好看的！或许你喜欢的楷书不在这里面，但很多书法爱好者都有个体会，人的审美观是会随着自己的欣赏能力的提高而变化的！现在你在好的楷书范围内选择是不会错的，等以后鉴赏能力高了，就自然知道谁的楷书是最好的了！
谢邀：楷书有颜欧柳赵四大家，还有历朝历代和现代的许多流派，都各有所长。因为我学书是从颜体入门的，所以对颜体有所偏爱。但也不排斥其他书，同时兼修其他书体中的精华。
魏碑（碑刻，墓志，摩崖，造像）
碑刻代表有《张猛龙碑》
墓志代表有《张玄墓志铭》
《李壁墓志铭》
摩崖代表有隶书《石门颂》
楷书《石门铭》
造像代表《始平公造像记》
密不透风，疏可走马
大多数朋友可能会喜欢唐楷和赵体。唐楷代表有很多：像虞世南《孔子庙堂碑》，欧体，柳体，颜体，褚体我就不用多说了，这些实在是太熟悉咯😄
还有元朝赵孟頫的赵体代表作像《三门记》
为什么身边一些人看不出楷书的好坏，只认为印刷体最美？
楷书书法作品的好坏，一般来说内行外行都可以看出来。从专业的角度看，不过内行看得更准确细致而已。
看着舒服或不舒服，是大多数人都能做到的事情。 但从书法艺术技法与欣赏的角度来看又的确不是所有的人都看的懂的。
不懂书法看的是浅层意义上的热闹而已，也只能看个大概，说不出个所以然。书法艺术的欣赏需要较好的书法知识和书法实践功底。 印刷体字本身也很美啊！我就喜欢印刷体字包括电脑美术字。印刷体字美在规范、清晰、统一，其自身也有其自身的法度和美的规律，特别是实用美，也具有一定的艺术性。
再说，印刷体美术字其本身也是字古代经典书法的基础上形成的，只不过为了排版或印刷的需要，印刷体字更加规范，格式统一。没有书法艺术那种较强的抒情性和灵活性而已。印刷体字并非象馆阁体那样缺少鲜活的生命力，实际上我认为恰恰相反，印刷体美术字的生命力是非常强大的。
毫不夸张的说，书法艺术的最高境界之一就要达到印刷体字的水平那样精严规范，只有一点不必要求做到，就是字字相生的特点，这时印刷体和书法艺术所不能要求做到的标准。具体来说就是同字不同位置的处理上的局限性问题。书法必须同则变，而印刷同则必须做到同字同形，因为他们是字模排版的需要。除了这一点的不同之外，其它的审美要求可以说完全一致的。 认为印刷体美术字好，欣赏者的审美情趣非常高尚，以规矩为美，不是书法艺术的审美标准之吗？也是社会道德和文明的元素之一吗？
”首先，大部分人有一个固有的观念，这个观念似乎也是我们的小学老师给我们灌输的。那就是学生的字一定要整齐，一笔一划，大小高低距离等相同。这样才是好学生的标准之一。而大部分人根本不知道古人对“状如算子”是持有批判态度的。状如算子就是老师教育我们的整齐排列标准。田氏楷书即是这类风格。当然他们的出发点是书法基础教育，并没什么大错。只是不适合高级进阶而已。所以也就造成了大部分人对印刷体所谓整齐美的崇拜。
关于楷书，我个人观点就是:楷书虽为书体楷模，除了端庄严肃的形态以外，还需要具备动静结合的状态。其实无非就是取楷八分，取行二分的问题而已。或者七分和三分。楷书作为书体的一种，不能作为僵硬不变的形式存在。而应该做为楷模书体与其他书体互动。尤其是与行书和隶书之间，这种内在联系不能全部褪去。褪去则无生机。险劲又如何？
其实古代有一些书法家对楷书做出过类似的改变，尤其是赵孟頫，他基本做到了这一点。也无愧大家称号。
所以我觉得楷书应该介于行书与楷书之间，有动有静，大小各异，这样才能体现书法的妙趣恒生。姿态万千。比如灵飞经，就是最好的例子。
基本说这些吧。仅供大家参考。
看不出楷书的好坏，只认为印刷体最美，这个问题其实是典型的“只见树木不见森林”的认识错误。
打个最简单的比喻，一个人自小一直生活在一个封闭的小山村里，那个时候他认为，世界上最漂亮的姑娘就是小芳了，等到有一天他出来闯荡社会之后才发现，比他们村小芳漂亮的姑娘多了去了。
现在有一些人认为楷书只有印刷体最美，就是犯了见识短浅、和不愿进一步学习的错误。印刷体只是楷书的一种，但他绝对不是最美的楷书。
从书法艺术的角度来说，印刷体楷书，指的是笔画高度形式化，统一化的书体。因为现代人对书法艺术缺乏普及性教育，很多人对书法艺术本来就知之甚少，因此，笔画简单，看上去漂亮，缺乏内涵的印刷体楷书，在客观上存在着广大的市场，但他与书法艺术有着很大的距离。
一般来说，具有观赏性与艺术性的楷书，才能被称为好的楷书书法，它最明显的特点就是能够在楷书的法度之内，同时又充分体现书写者的个性，最忌讳的是千篇一律，千人一面。
从更深层次的角度来说，认为印刷体最美的人，如果不加强对书法艺术的更高阶层的学习，那么，他对书法艺术的认识就止步于印刷体了。
换句话说，他捡到的是一颗芝麻，却放弃了中国历代众多的，优秀的楷书书法艺术的瑰宝，这颗大大的西瓜。
到此，以上就是小编对于楷书字体真好看的问题就介绍到这了，希望介绍关于楷书字体真好看的2点解答对大家有用。