大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于连笔草书是什么字体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍连笔草书是什么字体的解答，让我们一起看看吧。
那种笔画连接在一起写的字叫什么字体？
行书或草书
行书是在隶书的基础上发展起源的，介于楷书、草书之间的一种字体，是为了弥补楷书的书写速度太慢和草书的难于辨认而产生的。"行"是"行走"的意思，因此它不像草书那样潦草，也不像楷书那样端正。实质上它是楷书的草化或草书的楷化。楷法多于草法的叫"行楷"，草法多于楷法的叫"行草"。
书法是中国特有的一种传统艺术。草书是汉字的一种字体，特点是结构简省、笔画连绵。形成于汉代，是为了书写简便在隶书基础上演变出来的。有章草、今草、狂草之分，而今草又分大草（也称狂草）和小草，在狂乱中尽显艺术之美。
草书能繁简通用吗？为什么？
谢谢您的邀请和提问。“草书能繁简通用吗？”我首先回答我的观点，当然能！而且必须能！
你的问题不是“书法”能解决的问题，而是需要汉字发展史解决的问题，但是，草书写繁简字，也是一个书法实践问题。
草书的起源虽然在汉末，但是，草书真正形成传统是魏晋时期，严格来说只能是二王为代表的书法体系。
比如说，西晋陆机的《平复帖》是一个草书吧？而且有“墨皇”的盛誉。但是，作为草书书法传统，陆机的《平复帖》里的字，没有一个字是属于草书规范书法的。
我们必须看到，中国书法史的发展，是怎么一步步，发展出一个草书体系的。
王羲之时代还是一个书法乱局时代，“正书”基本上还维持着隶书的统治地位，行书还不够成熟，草书也没有统一规范，所以，这一时期的书法，除了隶书是大家公认的“正书”之外，其它书法都被认为是“草隶”。一直到唐代初，也没有行书的说法。例如，《兰亭序》就被称为“草隶”。
最早提出草书的，是东汉末年的文学家赵壹，他在《非草书》中创造了“隶草”这么一个词。我觉得，这个词创造的太好了。
因为在中国书法史上，篆书体系是没有“草书”的，隶书就是对篆书的草书写法，而且也是中国历史上，第一次出现了“草书”的书法实践。
准确地说，规范草书是简繁体通用的，但是不能自己依据繁体字、简体字臆造的所谓“潦草之书”进行混用。
这个问题，还涉及几个概念要分清。
第一，从草书的形成过程来看，草书形成于汉代，是从隶书演变而来，是历史上依据古字（我们可以简单理解为繁体字）简省笔画，快写、连写而约定俗成的，草书形成之时，还没有简化字的概念（简化字是建国后提出了的），所以，严格来说，草书就是“繁体字的草写”。
第二，新中国汉字简化之时，有些字参考了草书的写法，比如繁体字“實”字（见图一），在简化的时候就根据“實”字的草书（见图二：晋 · 王羲之 · 游目帖）进行简化，所以简化字与草书的“實”字很相似（见图三：楷体简化字“实”）。
第三，从书法的角度来说，没有简化字的草书，如果一定说有，那也是现代人臆造出来的“简化字连写”，或者叫简化字的“潦草写法”，但它不是汉代以来形成的章草、小草、狂草中的任何一种，严格来说就是不规范的字。
第四，回归到正题，草书能繁简通用吗？当然是通用的——不管是繁体字，还是简化字，其对应的草书写法都是一致的，当然草书又有章草、小草、狂草等多种写法，具体可以参考《草书字典》。
理论上是可以的，但实际书写中可能有难度。
因为每个字的草书都有一定的历史上形成的规范，而这个规范大多数是简体字之前成型的，所以简体字的草书就需要创新，而这种创新能不能被认可，是非常需要考究的！
草书能繁简通用吗？
一曰能。前提是自娱自乐，写着玩耗时间，不但能繁简通用，还可中外文通用。
二曰不能。书法作品忌繁简混搭，一是草书法度森严，讲究字字有来历。多一点少一弯即成他字或不成字；二来简化字还未出现草书规范，自己写简化字，就是任笔为体，无根无源。是故，不能通用。
草书能繁简通用？这是一个错误的提法。在汉字书法五种书体中，草书有它自己的文字符号，在这些符号中没有“简”、“繁”之分。也就是说：当你写一个汉字，这个字使用的是草书符号，那么它才是草书，如果不是草书符号，它就不是草书，不存在"简"与“繁”的定义。但是在草书创作中可以偶尔使用行书符号。
草书有固定的形体吗？
草书作为一种字体，当然有它自己的标准。草书是由隶书发展而来的，它结构简省，笔画连绵，形成于汉代。
草书根据它的发展可分为章草和今草，章草由隶书衍变而来，它变化了隶书的笔画特点，波形鲜明，字字独立，字形变方，笔画带横式的特点
到此，以上就是小编对于连笔草书是什么字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于连笔草书是什么字体的3点解答对大家有用。