大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于難行书字体下载的问题,于是小编就整理了3个相关介绍難行书字体下载的解答,让我们一起看看吧。
你认为书法字体中,哪种最好练?哪种最难练?
按照书法的发展史来说,书法字体的字型发展由繁到简,甲骨文(象形文字)开始到我们的楷书,笔法上由简到繁。
打个比方,你写甲骨文,或者隶书,行书,字形笔画上有一点没写好,或者是短了点,长了点,只要整体结构没有太大变化,看不出什么啥不合理的地方,到了楷书,我们的欧体、颜体、柳体等,结构上笔法上更加严谨,哪个笔法没有写好,一眼就能看出,感觉不协调。字体结构除了篆体的对称和笔画的均衡之外,越来越多的变化。
显而易见,楷书是相对初学者来说是比较难学的,建议初学者先从篆隶开始学习,感受毛笔的运动,从线条开始着手,也许初学者会更容易掌握毛笔的特性!
书法是文字的艺术,随着社会的发展,文字的发展演变,流传了许多字体,从古文字的符号、图形文字、大篆、铭文、金文、章草、小篆、古隶等到今文字隶、草、行、楷。这其中还有许多少数民族等文字,可惜已不存了。这些字体于书法而言,都有其自身字体的法度和规律,不能分出谁好写谁不好写。古人文字的实用性是第一位的,功利思想淡化,书法讲究自然,注重内涵,注重气格神韵及笔墨修炼,故流传于世的古文字书法艺术,都是艺术成就极高,是为后辈学书之楷模,今人学好这些古文字书法,难度非常大。而伴随着社会发展的今文字也都有一个共性,就是越来越规范化、模式化。其实,作为书法艺术而言,越是极致的模式,越不利于艺术的体现,因此而言,如今的楷书字体,横平竖直,方块结体,实为难写出高水平的字体。而在楷书的基础上演变而成的行书或草书,法度依然,且讲究速度、节奏以及气韵神***,比起楷书,更能体现书法艺术水平。因此而言,书法的难易不受书体影响,难在法度中显神韵。
自学行书八个月,觉得笔力绵软,请大家指点一二,谢谢?
八个月的时间,你写到这水平已经是很有天赋了,虽然林溪谷人字帖是不二法门,但是现代一些书家临习的作品和风格也很好,比如曹宝林,方芳等,这些人也是取法二王和你是一路,如果能够见习一下他们的写法,对你这个笔力的硬挺方面可能会更有帮助,毛笔各个方面要求的都比较高,笔墨纸砚印章的各个方面都有技术含量,行书字体容易入手,但是要写到妙处又非常困难,过去我也练了许多年的毛笔字,近几年玩硬笔了,没办法,天赋不好。
视频加载中...你的字已经很好了[赞][玫瑰][赞]
如果非要说点啥的话,我觉得很多的书法问题都可以通过读帖、临帖得以解决,或者是结构、位置不准,或者是行笔、走位不准,或者是执笔、笔法不佳………
坚持临帖,反复比较,觉当愈佳。
题主你好!练习书法八个月时间,能够达到这个水平,已经非常好了,说明你对书法艺术的悟性很好。要练好书法,是一个长过程,也是一个慢过程,只有坚持不懈的努力,多读帖,多临帖,深刻的领悟名家的运笔,用墨规律,才能有所成就。你的运笔自己感觉绵软,说明你已经找到了自己的不足,建议多加练习,多读古今书法大家的碑帖,如果能从楷书入手,提高自己运笔的能力,则更好。当然,如果条件允许,拜个书法名师指导,则少走弯路,进步的更快。
书法中哪种书体最容易学,哪种又难学?
我感觉都挺难的,都说隶书简单,我反而觉得入门最难。
也许是最初开始练楷书的缘故,后来听了老师建议多临汉隶名帖,我就找来《张迁碑》来练。练了好几个月,写的一塌糊涂,不但写不出那种古拙的气韵,连字形都把握不了,用当时的话说,我就像是穿着高跟鞋下山,写的好难受。我虽喜欢《张迁碑》的拙气,但是还是放弃了。后来开始临摹《礼器碑》,一样觉得练的许久都写不出那种气韵,总是不满意,我认真读贴,也细细研究古帖里面的结字章法,发现很多玄妙的东西,不只是简单的蚕头燕尾,若想学得精髓,里面大有文章,包括现在,我还依然沉迷在汉隶简书当中。我也曾经看过很多线上***,很多名家也未必写出原贴的气势。
要说简单,我感觉篆书是要比其他书体都要简单很多的,很多人可能不喜欢,但是有些基础的人很容易就可以入门了。篆书起笔收笔除了藏锋以外没有过多要求,中锋运笔,其最突出的就是字形的架构,对于书法爱好者打基础来说也是很不错的选择,而且短时间内成效还是挺大的,篆书也比较遮丑。
要说草书和行书,主要还是看基础笔法的掌握牢不牢靠,也不是天马行空随便可以画圈圈的,有些老师说的也是很有道理的,多临一下古帖,不要过于自信直接就从行书草书上下手了,一味的模仿,看上去连贯实际也还不是一副空架子。
仅个人看法,恕才疏学浅
到此,以上就是小编对于難行书字体下载的问题就介绍到这了,希望介绍关于難行书字体下载的3点解答对大家有用。