大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书字体霸气风格的问题，于是小编就整理了3个相关介绍行书字体霸气风格的解答，让我们一起看看吧。
什么字体写出来的字最大气？
具我个人的粗浅认为，还是取其中庸之道而视行楷毛笔字体最为大气，它具有d∵流畅奔放而不显拘谨，洒脱自如但不落俗套，平腔落笔收放自如，点捺之间浑然天成，雅俗共赏，适应性极强，是当代中国书法界及现实生活当中，适合于老中青于一体的最为大气潇洒型的一个书法体格派系，草书虽然说飞沙走石，行云流水似的跃然纸上，时而迂回曲折，时而飞流直下，一泻千里，可大可小，可粗可细，时而以点带字，形式多样，妙趣横生，但毕竟是与大多数人的专业素养有关，受到了限制而难以亲近，或许是它认得你，你不一定认识它。
这个问题说的面太广了，也很难一概而论！因为每一种字体都是一种文化的传承，更是艺术的瑰宝！
我个人觉得草书，狂草！不仅是一种字体也是生活的态度吧！放荡不羁不拘泥小节，挥洒自如！给我的感觉还是不错的！
其他字体也是很不错的！
大气字体是草书，古代书法家狂草第一人张旭，写岀草书大气磅礴，行如流水瀑布，静如青山耸立。毛主席老人家，一生酷爱书法，犹以草书为胜，把草书与个人性格品质融为一体，字如其人，彰显伟人无与伦比的气势豪迈！
楷书和行书.
楷书最为工整(楷书四大家:颜真卿,柳公权,欧阳询,赵孟頫）,行书较楷书而言比较潦草,也更自由,介于二者之间的叫"行楷".草书最为潦草,也最难写，草书比较有名的是唐朝张旭．还有隶书和大纂小纂，现在用的不多，却也有一种特殊的美感．
字体的好看与否与人们的欣赏角度有关，颜真卿为人刚直，他的字就非常厚重塌实，但很多人并不觉得他的字有多好看．赵孟頫是南宋皇室，投降元朝，他的字龙飞凤舞，非常漂亮，但也有甜媚之嫌．又如”弘一法师”李叔同，他后期的书法，一般人看上去好象是初学者的笔触，其实他的每一笔每一划都蕴藏着深沉而含蓄的力量．
什么字体写出来的字最大气？
具我个人的粗浅认为，还是取其中庸之道而视行楷毛笔字体最为大气，它具有d∵流畅奔放而不显拘谨，洒脱自如但不落俗套，平腔落笔收放自如，点捺之间浑然天成，雅俗共赏，适应性极强，是当代中国书法界及现实生活当中，适合于老中青于一体的最为大气潇洒型的一个书法体格派系，草书虽然说飞沙走石，行云流水似的跃然纸上，时而迂回曲折，时而飞流直下，一泻千里，可大可小，可粗可细，时而以点带字，形式多样，妙趣横生，但毕竟是与大多数人的专业素养有关，受到了限制而难以亲近，或许是它认得你，你不一定认识它。
这个问题过于广义，确实不好回答。就书法而言，是靠感性的视觉效果来实现其美感的。所谓的大气、潇洒、入木三分等等都不过是字的笔画形态符合特定的比例来造就的而已。换言之，最大气的字体就是写出属于自己特色和气势的书法作品。
下面介绍几位有代表性的书法家的字体特点，希望对你有用！
一、王羲之：平和自然，笔势委婉含蓄，遒美健秀，后人评曰：“漂若游浮云，娇如惊龙”。其著名的《兰亭集序》等帖，皆为后人临摹。他在我国书法发展史上有继往开来的巨大贡献，被尊为“书圣”。
二、颜真卿：雄秀端庄，结字由初唐的瘦长变为方形，方中见圆，具有向心力。用笔浑厚强劲，善用中锋笔法，饶有筋骨，亦有锋芒，一般横画略细，竖画、点、撇与捺略粗。这一书风，大气磅礴，多力筋骨，具有盛唐的气象。他的行草书，遒劲有力、真情流露，结构沉着，点画飞扬，在王派之后为行草书开一生面。
其传世作品主要有《祭侄稿》、《争座位》以及《麻姑碑》等众多碑刻唐朝大书法家，以其丰腴雄浑，大气磅礴的“颜体”名世，对后世影响巨大。楷书代表作有《多宝塔》、《勤礼碑》、《麻姑仙坛记》等，一改王羲之以来的秀美之风及初唐瘦硬的书法标准，转为阳刚之美，可谓楷书艺术的巅峰。另外，他在行书领域上也有很高深的造诣，《祭侄稿》被喻为“天下第二行书”。
三、王献之：其书法可和王羲之比较，父子在书法上各有千秋，羲以真行为显，献则以行草为能。“二王”最有创新意义和存在价值的，是其流美飘逸的行草书。王献之不为其父所囿，别创新法，英俊豪迈，自成一家，令人刮目相看。
王献之有章草《七月二日帖》，其小楷书以《洛神赋十三行》为代表，用笔外拓，结体匀称严整，如大家闺秀，姿态妩媚雍容。其行书以《鸭头丸帖》最著。
四、柳公权：其书法以楷书著称，与颜真卿齐名，人称"颜筋柳骨"，又与欧阳询、颜真卿、赵孟頫并称"楷书四大家"。
他的字取匀衡瘦硬，追魏碑斩钉截铁势，点画爽利挺秀，骨力遒劲，结构严谨，有着“颜筋柳骨”的说法。“书贵瘦硬方通神”他的楷书，较之颜体，则稍均匀瘦硬，故有「颜筋柳骨」之称。
五、欧阳询：他的书法成就以楷书为最，笔力险劲，结构独异，后人称为“欧体”。其源出于汉隶，骨气劲峭，法度谨严，于平正中见险绝，于规矩中见飘逸，笔画穿插，安排妥贴。楷书以《九成宫醴泉铭》等，行书以《梦奠帖》、《张翰帖》等为最著名。
楷书和行书.
王羲之的<兰亭集序>就被誉为"天下第一行书"
楷书最为工整(楷书四大家:颜真卿,柳公权,欧阳询,赵孟頫）,行书较楷书而言比较潦草,也更自由,介于二者之间的叫"行楷".草书最为潦草,也最难写，草书比较有名的是唐朝张旭．还有隶书和大纂小纂，现在用的不多，却也有一种特殊的美感．
字体的好看与否与人们的欣赏角度有关，颜真卿为人刚直，他的字就非常厚重塌实，但很多人并不觉得他的字有多好看．赵孟頫是南宋皇室，投降元朝，他的字龙飞凤舞，非常漂亮，但也有甜媚之嫌．又如”弘一法师”李叔同，他后期的书法，一般人看上去好象是初学者的笔触，其实他的每一笔每一划都蕴藏着深沉而含蓄的力量．
为什么有人说图中吴海萍的楷书比田蕴章的楷书更雄浑霸气、高古活泼？
回答这个问题咋说呢？既然是有人说，咱们就不可能堵上人家的嘴。他说的代表他的观点，认同不认同就是自己的事了。
题主展现的是一篇学颜真卿的作品，对于颜真卿，米芾曾说颜真卿和柳公权的书法是丑书，并说颜真卿的书法无平淡天成之趣，为后世丑怪恶札之祖，要让米芾来评价这副作品，米芾那小眼神一定是不屑一顾的。
拿这作品和田老师比也没啥可比性。有人也可以说比王羲之的如何如何。但不是有人说如何如何就是如何如何的。任何人和事物都要经过历史的大浪淘沙。
比如我们讨论楷书四大家谁排第一谁排第二？有什么意义呢？何况题主的问题？更没啥意义了。真希望大家能提点有意义的问题让大家讨论讨论，这种问题就少提点吧。
（上图是田蕴章楷书）
从来没有一个人说二田的字高古，也从来没有一个人说二田的霸气有力。人们夸赞二田时只说“工整、清新”，除此之外没有别的溢美之词。
然而“工整”和“清新”却是学书法的大忌讳，书不入古一场空。
（上图是颜真卿原稿）
不少初学者说吴海萍的楷书结构不好，歪歪扭扭的，用笔太快、有点粗糙，是功底不足造成的。
看了颜真卿的原帖，才知道这些人是多么无知、才知道吴海萍楷书结构多么奇妙，才知道他的功底多么深厚。
（上图是颜真卿原稿）
这些人都是学死板正楷字的，他们没有见过高深的楷书，自然也就看不懂高深的东西。
颜真卿成就最高的楷书《自书告身贴》本来就写的歪歪扭扭大大小小的、本来就有点粗糙、本来行笔迅捷就自然任性。。。从中可以看出天下第二行书《祭侄儿》的影子。
功底不足的才磨磨蹭蹭的描字，高手都是信手拈来皆成经典。
还能说吴海萍的书法路数比二田要正，至于说功力，吴海萍的书***力还没有二田深！
咱们看一看吴海萍的《自书告身帖》，有一些转折还不错，比如说尚字，第一个出现的国字，可是其余的折写的就明显不好，书字的折突兀，礼的折整个没有了颜体的味道。
再有就是很多的细节处理，比如鲁的四点，撇与钩的写法，感觉没有味道，不到位的感觉，悬针竖的收笔也是功力不够的体现，缺乏笔力也没有稳定性，所以悬针竖成了老鼠的尾巴了。
我一向反对二田的书法，我所反对的事书法方向。但是二田的书***力还是深厚的，以二田的书***力，也绝不会写出如此低级的败笔！
到此，以上就是小编对于行书字体霸气风格的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书字体霸气风格的3点解答对大家有用。