大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国字体设计楷书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国字体设计楷书的解答，让我们一起看看吧。
如果用一个字来形容，欧、颜、柳、赵、田的楷书各是哪个字？
五个楷书巨星，欧一一法，颜一一变，柳一一守，赵一一新，田一一倩，这是对五巨星楷书的认知，而不是五巨星的书法艺术的认可。因为他们一生创写了大量的喜闻乐见的作品，其作品没有一幅一模一样的，甚至相差甚大，但其书法的法没变，遵循的书法的规律没有改变，人们看到的五巨星的现存的楷书
为什么现在网络上看到的毛笔楷书，大多都是田英章老师的字体？
谢谢邀请。现在学楷书全国上下学二田的较多。原因有三条。一是规范；二是秀丽；三是好上手。现在有些人学书法急于求成，想事半功倍，想早出名早受益。诸不知书法是要耐得往寂寞，要長期研习才能有所突破的。要是把田楷当作入门的学习打基础，同时吸取古代碑帖精华，融会贯通，创造出有各自特色的书法，我认为是适当的。要是一条道走到底，一枝独秀，那就使书法走进了死胡同，导致书法园地百花凋谢。只有百花齐放，争奇斗艳，才能充满生机活力，才能迎来书法的美好春天。
书法是中华民族传统文化的主要特征，我想从儿童教育开始，提高全民书法美术教育水平。让大家了解历史上楷书有顔柳欧赵，既要学习古风楷书，又要结合当代审美情趣，吸收当代艺术的精华。
现在是不少人学田老师的字，我想有以下:
一是:田老师的类欧体，书写的规范，秀丽。比其他书家的字体容易被大众接受。
二是:田老师很系统的视频教学，边教，边演示。既有理论又有一笔一划的教学，大众容易直观的学习。
三是:网上教学，又受大众喜爱，网络效应使得被所有人知道了解。
可不可学习呢？个人感觉可以学习，可以作为入门级教程，接着学习书法要学习理论和古帖。就如人们常说: 学古不学今。
谢邀。
世人对田的褒贬不一，能不能经得起时间的考验，现在还不好说。不可否认田起到的作田，也佩服田的营销。如果让小编学楷书，是断然不去学田的，原因我无需多言，其实从我以前的回答就可以看出来。再看田写的行书，算了，小编不说了，说多了田粉们会骂人的。
关于这个问题，我觉得原因有很多，我们应该辩证的来看，可以分为以下几点:
1.网上田英章的楷书多是因为他写的字符合广大人民群众的审美，让人看到之后就觉得美。（至少大部分人这样认为，喷子除外。）他的字看着非常的板正，让人觉得很规律，有法度。这与田老师研习欧楷多年有关，他集各家之长，加入自己的理解，创造出了现在所说的田楷。
为什么现在的印刷体普遍用宋体或者黑体，而不是沿用古代的楷书？
作为一名书法家，我深深感到楷书为中华民族之正气，楷书能给人以强大的艺术感染力。比如“五岳独尊”、“天下第一关”等，这些永久性自然遗产都用楷书来书写。
楷书要写的有艺术性，必须有对比，即线条粗细、字的阴阳向背、结体的疏密等。而把这些能表现的汉字特征用在印刷里，显然是不可能的。古人印刷都是在木上先刻反字，然后再集字成句印刷。根据排版的需要，需要一种结构平整的字体，“仿宋”体应运而生。这种书体少了楷书的线条粗细变化而显得平整之美，少了楷书结构的疏密而显得整齐一至。所以“仿宋”作为印刷体一直使用至今。
宋体不适合印刷大字，在印刷当中大字必不可少，可做标题以区别于正文，重点处区别于普通等。于是“黑体”应运而生，这种体也少了楷书的线条粗细，给人以巍峨不动之感，正适合印刷大字。
即使高科技印刷方式层出不穷，仿宋与大黑依然是印刷的主流字体。
宋体就是为印刷而生。它生于宋，成熟于明。平直易刻。横竖不等粗也是因木材特性。端头有三角尖也是减少木材磨损。
习惯了宋体，虽现在不用雕板映刷，还是沿用宋体。或者改革宋体，出黑体
使用相同字号的宋体字和楷体字比较一下，就会发现宋体字要比楷体字大。这意味着宋体字的空间利用率更高，相同的面积下能够容纳的字数更多。也就是能用更小的字号的铅字让人看清。而同样的内容使用楷体字印刷，就需要更多的纸。要知道，在没有现代造纸术之前，古法造纸的成本相当高昂。宋体字在这方面无疑有着很大的优势。
宋体字另外一个优势是非常的标准化。不同的人做出来的字模可以非常接近。如果使用楷体做字模的话，要请专门的书法高手写字模。各人水平参差不齐，写出来五花八门。就是同一个人也很难把同一个字写的整齐划一，这对统一印刷就相当不利。就算拿同一字模来翻刻，次数一多也难免走样。宋体字横平竖直，一致化高的同时也降低了字模的制作难度。成本自然也能得到降低。
宋体字的大小区别不是很明显，小号的宋体字和大号的宋体字，除了大小外区别不是很大。反观楷体，字号小的时候欧体字看着俊秀；字号大的时候，颜体似乎更加合适。而且，不同的个人对楷书的偏好差别很大，选谁的字体做标准体，都会带来很大争议。
易于制作，方便使用，而且成本低，宋体字自然逐渐成为了最一直的选择。至于黑体字一般是用在需要特殊强调的场合，好突出相关内容。黑体字和宋体字的好处差不多，问题是字号小了的时候，笔画不要辨认。字号太小了，容易挤成黑疙瘩。不过在字号不是很小是时候，放在宋体字中间，还是很突出的。宋体配黑体自然是一个比较好的搭配了。
最直接的原因是宋体字笔画简单直接，方正划一，变化最少，不会因笔画自身复杂的变化，干扰阅读思考的流畅，适于长时间大量阅读，不易疲劳。
楷书笔画圆润灵动，字体很美，阅读时思路常常受字体影响，注意力从字义跳脱到字体，阅读思路会不由自主地总在字型与字义间转换，大大干扰正常的阅读思考，偏离了阅读的本意，注意力的连续转换也使人容易疲劳，阅读效率低下，所以少有人喜欢。
不过好多童书更喜欢用楷书，是希望孩童读故事时，通过美观的字体，引起孩子对文字本身的注意，提高孩子的识字能力。童书的文本通常不长，孩子的阅读通常又是间断的，楷书正好满足这个需要。
宋体字神一样的存在，再次证明了那个道理，我一直在，你却一直看不到。
随着电脑的普及，无纸化办公已然形成趋势；随着手机的普及，书信往来基本已经成为历史。尽管国家越来越重视传统文化的弘扬，但是书法彻底丧失了实用性已经成为不争的事实。从“写字教育”到“书法进课堂”，艺术性才是中国书法作为传统文化需要继承和发扬的根本理由。
毫无疑问，印刷体完全是以实用为最重要前提的。普遍选用宋体和黑体并不是出于硬性规定，而是在实用的前提下，宋体和黑体具有难以替代的优越性。
宋体字规范、美观，同时又不失端庄、典雅，所以在文本中选用宋体的频率极高。但是，宋体字有一个缺憾，就是整体美观整洁，却很难体现重要内容的醒目和视觉冲击感。尤其是在书写一些重要条幅或标语的时候，宋体字总是会显得有些分量不足。这个时候，黑体的作用便凸显出来了。相较于宋体字，黑体显得更为正式和庄重，同时也不失美感，当然是印刷体中不可或缺的字体。
也有人说，古代的楷书也可以做到这些啊，现在字库里那些书法字体不是也经过了规范处理吗？而且古代的楷书字体艺术性更强，也更有感染力，不是比呆板单调的宋体和黑体更好吗？
不是说不能用古代的楷书字体，事实上电脑尚未普及时，关于字体的选择就曾做过很多尝试。最出名的事情就是广泛征集当代书法名家的字体，选出最适合电脑规范使用的字体。大家都知道，现在电脑里的规范楷书字体就是选用了[_a***_]书法名家任政先生的楷书。
相继有不少古代和当代的书法名家字体被录入电脑，比如启功先生的字体被录入电脑后就非常受欢迎，使用范围很广。甚至有一些明星，比如徐静蕾、郭敬明等人的字体也被录入电脑字库，供爱好者使用。
但是，论规范性和实用性，宋体字和黑体字在印刷字体中的地位已然无法撼动。不管是约定俗成也好，还是审美习惯也罢，在实用体系中，宋体字和黑体字一定是当之无愧的主角。
到此，以上就是小编对于国字体设计楷书的问题就介绍到这了，希望介绍关于国字体设计楷书的3点解答对大家有用。