大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张海行书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍张海行书字体的解答，让我们一起看看吧。
如何评价书协主席张海的书法？
张海曾任中书协***十年，现任中书协顾问、郑州大学书***院长。
张海书法最大的特点就是：在汉碑和汉简的基础上有创新，并形成他鲜明的个性风格。
各位看官，千万别说张海的书法没有传统的根基支撑啊！张海的书法的根在汉碑。我认为，张海的书法只能欣赏，不可学之。为什么这样说呢？因为张海的书法就不是让人学的，只是让人欣赏的，更是想流传后世的。没记错的话，书法创新的口号就是张海提出的。
张海是书法大家，且在书界影响力极大，书法又自成一家，我认为，张海的书法作品可收藏之。因为张海的书法有一定文化内涵和艺术观赏性！
多年来，书画市场上还没出现张海书法的仿品，这就是张海的高明之处。因为张海的书法风格没有人能模仿出来。
坦率地说，我不喜欢张海的字，因为不喜欢他的书法字的结构和风格，自然也不会收藏他的字。
张海先生曾任中国书法家协会***，这可是一个位高权重、万人瞩目的“一把黄金交椅”啊。要知道，能够坐上这个位置，基本就象征自己在书坛的艺术地位，即使不说应该是国内第一，那也应该是中国书法最顶级的大家。启功、沈鹏，这些历任书法家协会***，哪个不是书坛泰斗？！自然，书法家协会***的功力了得，一字千金。
张海任书协***期间，大力倡导书法艺术创新。强调书法打破传统，追求个性化，这对于繁荣我国书法传统文化还是发挥了重要作用的。不过，张海本人的书法以及他任内书协的一些评奖，在国内引起很大争议。所谓的“丑书”，虽并不一定发源于张海任***期内，但他的任内极大助长了“丑书”的盛行，甚至泛滥到“中国书协”就是“丑书”的代名词。人们常常调侃某些字不能获奖，就是因为还不够“丑”。
张海本人的书法，也是被一些书法爱好者归为“丑书”一类。其实，但从书法作品功力上讲，张海先生的书***力还是非常深厚的，他能写各种字体，变化多端，从艺术角度观赏性还是蛮强的，可以用来慢慢细细品味。如果把书法归为一门艺术，风格多样化、避免千人一面，讲究技法笔法与结构变化，是书法艺术更有趣味、鲜活。书法不等于写字，字写得好也不等于书法艺术性强。一般受众群体，是难以完全接受缺乏美感的书法艺术的。
不过，笔者认为，最持久的艺术，依然还是具有美感、真正大众化的艺术。二王、欧阳询、颜真卿、米芾、赵孟頫、董其昌……，这些能够流传几百年、几千年的字，无一不是极具美感的字。过于追求打破传统、创新出来的“丑书”，虽然从艺术角度可以由专业人士玩赏，但仅是一时之风而已，必难以久远。
張海是上届书协***。照理，文化官员不一定是专家高手，只要政治上过硬，管理能力强，当好官也就可以了。
张海的字不好，这是能看中国字的人一眼就能评价的。但是就因为他当了这个官，就有一大堆吹拍抬轿子的，自己也不知道天高地厚了，于是乎被吹捧为书法创新“隶草”，堆砌了肉麻的吹捧之辞。他的字，就是一根枯树梗在纸上划拉出来的，字无形，章无法。通篇无生气。
不知道书法界从何时起，出现了如此***的吹捧之风，书协之悲哀矣！
张海先生为上一届中书协***！我个人觉得其书法水平在当代众多书法实力大家中属下游！
我们看一下其百度百科所言：其书法四体皆能，以隶书、行草为最著。篆书得力于杨沂孙，行书出自“二王”，草书追张旭、怀素神韵，楷书以《张猛龙碑》为宗。早年隶作求其精美，取《乙瑛碑》之骨肉停匀，《封龙山》之宽绰古雅，《礼器碑》之变化如龙，自家风貌。后潜心研究汉代简书，以行草飞动圆劲的笔触，写庄重醇厚之体，形成了具个性的草隶，为书界所公认。
但是，我以为，其行书并没有二王风彩，草书也不得张旭、怀素神韵！隶书虽活，但品格不高……就如一美女，活泼开朗是没错，但是活泼开朗中还有一些轻佻！总体上是功力深厚，但入古不深，有个人风貌，但偏俗偏流行！
他在书协***位上时，作品价格炒得沸沸扬扬……可惜，一下来，便惨跌！好多收藏他作品的人赔得一塌糊涂……
这里仅仅就书法价值而言！张海先生对推动书法教育还是有贡献的，对河南省的书法发展也是功不可没……
到此，以上就是小编对于张海行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于张海行书字体的1点解答对大家有用。