大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于简字楷书书法字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍简字楷书书法字体的解答，让我们一起看看吧。
完全***用简化字创作书法作品，能创作出与古人媲美的书法美吗？
愚下认为，对书法繁，简字应用我想不凡这样的思维一下，我们为什么要传承优秀的传统文化，因为用古代的一切能装饰现代人，而现代的一切并不能给古人，所以文字的创造而应而用，如创写一幅书作，繁，简，不能混用，我想可能有很好的效果。
完全***用简化字创作书法作品，能创作出与古人媲美的书法美吗？
创作与古人书法相媲美的书法作品在于你的能力而不在于写的是简化字还是繁体字。你要创作一幅与古人书法作品媲美的作品，首先你得有和古人旗鼓相当的书***底。没有这个能力，用什么字写都是空想。
我们现在的简化字，有很多在古代就有。在音同意异的字中，以一个书写简便的字替代了复杂的字。如：后（后、後），里（里、裏）。这些字在古代就存在。真正现代的简化字实际并不多。除了草书中不能使用现代发明的简化字外，用简化字创作其它字体的书法作品并没有多大的障碍。
现代简化字中的一些字虽然是从草书的写法中简化得到的，但却不能用简化字写草书。因为草书这一块在简化字改革中并没有涉及到。草写的规则仍然是沿袭古代的规矩。如果用简化字写草书，就会因为写法上的原因造成误读。就会出现学习过草书的人读不准，而没有学习过草书的人反倒能读准的奇怪現象。
现在要去和古人去比书法，差的东西不只是技法一样。大环境比不了。古代有才的人都会书法。现在有才的人并不一定喜欢书法。喜欢书法的，才学上又有所不及。书法在现代并不作为每个人都必须掌握的技能。即便是对书法一窍不通的人，一点也不会影响到自己的前程。在古代你的字写不好，对科举考试的成绩将会受到影响。如果书写混乱，连成绩都没有。字不正，心先病。在写字这件事上，古人是不会乱来的。
以现在的书法家水平去和古人比书法，就好比一个业余乒乓球爱好者去和马林比球技，一个业余拳击爱好者去和泰森较量拳击一样，他们让你多少分，你都没有赢的希望。
不要说完全用简化字，就算是用繁体字和古代的书写工具，一样写不出能够媲美古代优秀书法作品的作品，这里的古代的书法作品指的是古代优秀的书法作品。
因为也不是也不是每一个古人都能够写出一手好字来，也不要把古代人都想的那么厉害，我们能够看到的古代的书法作品之所以厉害，是因为这些都作品都是从几千年书法史上挑出来的经典作品。
从这个角度上来看，我们今天的人也是很难超越古人这些经典的，几千年才选出来几幅作品，我们这几十年虽然社会在进步，科技在发展，但是书法文化上并没有太大的突破，在这短短几十年里面不仅出现不了可以媲美古代***的作品，连能够让今天的人佩服的作品都不多。
所以，不管是繁体字还是简体字，我们今天的人人都很难去超越古代经典，这不是简体字和繁体字的问题，问题的关键是我们这个社会对于书法的重视程度还远远不够。
你觉得呢？
个人觉得：当今，凡是习过书法的人，在书法时都愿意写繁体字不愿意书写简化字。这就证实了简化字没有繁体字好写，好操作控制。以前关于此类问题曾经讨论过，针对此类问题，本人也曾发表了对繁简体书法书写中的一些初浅认识和见解。
简化字，笔画少空隙大，留白面积笔画的运转幅度相应的增大，对称笔画转动角度大。这就与繁体字的体貌特征形成了比较大的差距。难于达到结体字的严瑾之风格。因此，当今除了书写会标或大型广告牌用的牌笔写出的简化字以外，其余的书法者若是书法简体字，一般都是使用的大笔写小字，以此来弥补缩小字里笔画之间的空白。所以，用简化的字书法想超前古人书法，难度更大。
书法水平的高低与写繁体简体关系不大。
此提问暗含了一个认识，就是写繁体字就能与古人比肩。这是不正确的。如果一个人的书法水平不够，任他再怎么写繁体，也是不行。书法水平高，写简体也能写出好作品。
水平高不高，也不一定要以是否赶上或超过古人来衡量。传世古人的作品，都是经过大浪淘沙留下来的历史的积淀，不应轻言与古人比肩。
另外，古人作品也是一个模糊慨念，在古人那里也有最优秀的、一般优秀的等等的不同，要比古人，跟谁去比？
「無」字被简化成「无」，但是「舞」字为什么没有改变？
舞字甲文作無，爲獨體象形字，象舞者持練而舞。甲文時期已借爲虛字，表有無之無。後西周金文始累增二止於下（見金文舞），作今之舞字。許氏訓“从舛、無聲”，當自小篆立說。訓義“樂也”，即宴樂之義。上古宴樂，包括音樂舞蹈。
二者本爲一字，甲文本作正立人形，雙手持物舞動之形，本義爲舞動，卜辭中已***借爲有無之無，至金文爲區別二字於無之下累增舛形作舞，另有金文字形繁增筆畫於持物之上，後再譌省左右持物作无。
到此，以上就是小编对于简字楷书书法字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于简字楷书书法字体的2点解答对大家有用。