大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欺字体草书写法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍欺字体草书写法的解答，让我们一起看看吧。
老、中、青书法家沈鹏、田英章、黄昌友的书法各有什么特点？
沈鹏是作为一个现当代书法大家存在的。他功底应该很好，然后，写到老年了字形歪七扭八，但有的作品很有那个“味”，在书法圈内是有地位的。但网上评价不高。田英章擅长一笔一划的楷书，他写的行书或者其他的不值一提。或者以后会向行书写，不一定。第三位书家我不认识，也没听过。听的多的是田英章。我家有个写字的，老看他视屏
本来好端端的中国书法，让沈鹏和张海这两个老东西玩＂丑＂了，后来，又被其得意门生曾翔、王镛、沃兴华、王冬龄等等那些狗东西玩＂臭＂了，弄得当下的中书协比大粪还臭[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪] 今日之沈鹏、张海，当与曾翔、沃兴华之丑类被永远钉在历史的耻辱柱上[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪][吐][吐][吐] 楷法无欺，行草有道。周慧珺、卢中南、任政、田蕴章、田英章、启功、杨再春、欧阳中石等等书法大家优美的书法作品进一步向世人宣示：没有任何楷书功底的所谓的草书，就是耍流氓…… 沈鹏、张海、曾翔、白砥、石开、王镛、胡抗美、沃兴华、刘洪彪、郭衍槐、王冬龄、何应辉、程凤子、于明诠、刘彦湖、刘正成等等十六丑书臭匠已经臭不可闻被人唾弃，已经没有任何出路，已经宣告死亡[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
公元88年王次仲作楷，
从此才有了“书法”二字。
“不写书法”不等于“不用书法”！
书法消亡的悲观论点是错误的，
只要中国人在书法就存在永不会消亡，
书法与写字的区别即“楷如立”的区别：
谢谢邀请！
依我看，沈鹏，田英章，黄昌友三个人，不能代表老、中、青书法家的水平。他们本不是一路人，如果硬要用“拉郎配”的方式把他们扯到一起，那是没有一点儿实质性意义的。沈鹏曾经担任过中书协主席多年，在道内的其影响力远超田英章，就是现在，沈鹏在道内还有一定的话语权，而且他的***也是比较多的，因此，不管沈鹏的字写得如何，其影响力丝毫未减，话语权“稳如泰山”，其在当今书坛的“泰斗”地位，也有他的拥戴者们维护着。从这个方面说，田英章和黄昌友是没法与之相比的。关于欧楷大家田英章，当下的名气已远超沈鹏，成为书法界的明星式人物。田楷，已成为大众学习书法的范本，且发行量之多，影响力之大，这一点，是书界的所谓的书法家们不能与之相比的。至于黄昌友，这个名字还比较陌生，暂且不去说他。
关于他们三人的书法作品，还是各有各的特点的。沈鹏善草，田英章善楷，黄昌友善行，也可以说，他们走的都是传统的路子，其书法作品都有传统的元素和影子，且沈鹏和田英章都自成一体了。黄昌友的字，虽然还没达到炉火纯青的地步，但书法风格已初现，其个性特点正在逐渐形成。
总体来说，沈鹏和田英章的字，用笔是老辣的，而黄昌友的字，用笔还处在稚嫩阶段。在章法布局的处理上，黄昌友仍须努力。黄昌友书法作品的落款中总“画蛇添足”的多一个“年”字，这让内行人一看，就会对他的书法作品打上一个问号。书法作品的落款中不宜带“年”，这是书法创作的规矩，黄昌友做为一个青年书法家，难道就不懂吗？仅凭这一点儿，就足以说明黄昌友的“火候”尚差。
（上图为沈鹏书法作品）
（上图为田英章书法作品）
（上图为黄昌友书法作品）
到此，以上就是小编对于欺字体草书写法的问题就介绍到这了，希望介绍关于欺字体草书写法的1点解答对大家有用。