大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于硬笔草书字体免费下载的问题，于是小编就整理了2个相关介绍硬笔草书字体***的解答，让我们一起看看吧。
书法中草书一个字多种写法，普通人难看懂，有标准统一规范吗？
章草是规范的，今草就缺乏规范性，学书者都想发挥自己的个性，所以变识度就很难识别，当今受利益的影响，急功近利的人太急躁了，不去审视自我，无心思做下来潜心学习古祖的模帖，心中只有利益，真是可悲……
书法中草书一个字多种写法，普通人难看懂，有统一标准吗？可以说有，从最初的《王羲之草书要领》到后面的《草诀百韵歌》以及近代于右任先生的《标准草书千字文》等都可以视为草书的标准；也可以说无，盖因草书乃个人性情发挥的最佳字体，其书写不像正体字那样讲究法度严谨，而偏重个人习性的发挥，且个人又因成长环境、教育水平、人生阅历等不同，因此，即使有草诀的基础但每个人的书写还是各异的。
图片：王羲之草书要领图片
草书是从隶书演变过来的，其最初为章草是汉隶字体的一种快写字体，此后张芝总结归纳出小草以及唐代发展出狂草，这三者均是属于草书的范畴。
草书字体是篆隶楷行草五种字体中最能体现个人的性情。但其又不似正体字那样有着严谨的法度，因此在辨识上就造成了困难。
可以说，即使是多年沉浸草书研习的书家，在欣赏一幅草书作品时，其大部分还是需要联系上下文方能予以确定，否则只从单个字进行观看也是不能做到百分之百肯定的。
草书的标准一般从古代的草书要领、要诀以及近代的标准草书等书籍和各种流传的碑帖等进行学习的。因此，此草字的意思为简洁、快速，而非是糊涂乱画。其书写更是讲究在规则内进行变化。
图片：王羲之草书上虞帖
草书无标准是从个人的性情角度进行理解的，而非是草书的书写没有标准。
是学书法的人都知道，草书是书法的最高阶段，也是最难写的！草书不是笔画的简单缠绕和潦草，而是每个字都有草书符号的。学草书必须要掌握孙过庭《书谱》，张旭的大草，《草字诀》，于佑任《标准草书》等几种草书的写法。在创作应用中，因为每个人的兴趣爱好，性情和书写习惯不同，会用不同帖上的草字，这是正常的。因此不好统一，这就造成了草书作品不好辩认？要达到草书标准也很难！尽管这样，草书还是有非常严格的规律的，因为笔画的减少，很多部首很相似，少一笔多一笔都会是一个不同的字。对于没学过书法和没有熟练掌握草书符号的人，难以辨认是正常的！但对于从篆，隶，楷，行一直写到草书的书家，应该是很容易辩认和创作的！
首先谢谢邀请我回答这一问题。首先，要把草书的来源、演变搞清楚，把这一问题搞清楚了，问题也就迎刃而解了。《草诀百韵歌》一开始说的很清楚：草圣最为难，龙蛇競笔端，毫厘虽欲瓣，体势更须完……草书不是简单的潦草、任意简化、缠绕，随心所欲的乱画乱涂，是经历长时间的实践、总结，逐步规范来的一个个代表符号，写草书的人必须按照一个个约定俗成的符号去书写，一笔一画，差之毫厘，谬之千里。不要看草书家牵丝萦带，上贯下连，左右开合，参差错落，大大小小……其实都是按照约定俗成的符号、一定的法度去书写的。再就是草书最能表现书家的性情，这就造成了草书的不同风格，不同面貌，这就是草书的多样性的形成。但是，在这多样性中还是有规律可寻的，有草知识、理论基础的人，欣赏草书作品是比较容易的，如果不按草书法度去写，不按照约定俗成的草书符号去写，胡涂乱画，那不叫草书，那只能叫涂鸦，看看当今一些急功近利之徒的所谓草书，大家就应该明白了。以上是本人一己之见，还望方家斧正。
好像有一本书叫做《四体字典》，收录了汉字的“真行草篆”的标准字形。比如查一个字（以汉语拼音为序），就会在标准印刷体的页码里，同时找到这个字的楷体，行体，草体，篆体的对比字形了
下面这幅硬笔行草书如何？
从这张字来看，作者是练过字的，手上感觉不错，运笔较流畅，但缺点也很明显。
1、最大的问题是，字与字之间缺乏呼应，各自为战，作者还不明白章法的基本原理。
举个例子，最后一行“在”“灯”，两字的收笔都是向右上，与下一字的第一笔完全缺乏联系。
从上面这张作品可以看出，字与字之间可以明连，如第六行“公子”二字，或暗连，以笔画呼应，如第一行“不见”二字，或字形呼应，如第二行“重”字左倾，“貌”字右侧。
总之，章法首要要求是行气连贯，要能看到作者书写时的节奏。
2、基本功不扎实。作者取法不明，基本上是信笔而书，很多字只知基本字形，但结体没有美感。如第一行最后“落”字，似是而非。
这张字中夹杂很多草书写法，但我们一定要明白，草法是有严格规定的，虽然说一个字，每个人的提按不同，形状可以有所不同，但每一个动作必须到位，少一个就不对。
还以“落”为例，上面是清代傅山的，下面是明代祝允明的。
这幅硬笔书法行草书，多少有些瑕疵。但是让我看，一幅硬笔书法能够写成这种水平，值得庆幸了，值得我大书特书了。 
，具有很高的审美修养。个别字写的不对，但是瑕不掩瑜。书法写的灵动飞舞，端庄欹侧交相辉映，在笔墨的浓淡上也有明显的对比。比如说最后两行的用墨淡一些，头四行比较浓厚一些，这就是书法中的变化，因为变化产生了美。
就解读到这里吧。
我是京东千里行，但愿能与你同行。
与其说这是一幅草书作品，不如说这是一幅行草书作品，这幅作品里面除了草书，还夹杂着很多行书的写法，并不能算是一幅草书作品。
1、我对这幅行草书的第一印象就是写的太乱了，章法上乱了。行草书法一般会***用纵势，这幅作品的每一个字都不去考虑上下字的关系，而是向左右去伸展，横势比较多。加上行距比较小，造成了一种乱的感觉。写行草书的时候一定要注意上下字的关系，即使上下不直接连起来，也有有一种势在，要不然整体的气息就不聚拢。这幅作品明显是太在意单字，而忽略了整体。
2、这种注意单字的现象扩展到用笔上，就是方折太多，而圆转太少，行草书为了保持整体的流畅，一般会弱化方折，多用圆转，显然这幅作品的方折影响了作品的流畅性。
3、作品的取法上，我并没有看到作者明确的取法方向，这种字体并不是从古帖中出来的，说明作者临帖不深，没有领会字帖就要写出自己的东西，这在书法的学习上是不可取的，在古代经典技法的基础上进行发挥，才是好的、格调高的书法作品，自己发挥就属于野路子，是书法里的大忌。
4、作品还出现了多处的错字，草书书写的也不够准确，第二行宝马雕车那一句还多出了一个风字。
5、建议
建议作者不要再这样写了，想要取得进步，必须要从古代的字帖开始学起，建议你可以先去练习唐代孙过庭的草书《书谱》，这样既能够练习章法、草字、笔法，还能够学习一点书法理论。
你觉得呢？欢迎大家留言讨论。
到此，以上就是小编对于硬笔草书字体***的问题就介绍到这了，希望介绍关于硬笔草书字体***的2点解答对大家有用。