大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律的小篆字体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律的小篆字体的解答，让我们一起看看吧。
头条大神们，有没有懂书法的，诚心求教？
我赞成大家意见，此为仿制作品！
因为看不到“原件”，不好做最终决断！但就我和“启功先生”接触（我曾在上世纪因工作关系，与先生有过接触）。见过启功先生书写及作品！从整个章法布局讲，启功先生很少把字写的这么大！
“袖里霓虹冲霁色，笔端风雨驾云涛”。图上这副对联是模仿书法泰斗启功先生的冒牌之作，不是启功先生的手迹，水准差很远，我们看得多，我只看了第一个字就可以判断这是***货。
从哪些方面可以看出呢？
第一，你这张图拍得不清晰，但从字的结构上来讲有很多破绽。启功先生的结字讲究“黄金律”，这是他所特有的。用黄金律的标准来看，很多字就不合。还有一些字，像第一个“袖”字的横折，这种三角形的死角，就是败笔！
第二，从你发的第二张图看，虽只有三个不完整的字，但是可以看出起笔、运笔、收笔的细节，书法的功力往往体现在这些细节里头。下笔、收笔仓促不到位，行笔软榻这是明显的缺乏功底。
第三，从你发的第三张图来看，可以分析笔画线条质量。启功先生的笔画瘦劲如铁、力透纸背，能清晰看出运笔痕迹和墨色枯润变化，图上这笔画较为松弛软榻，看不出笔画的“劲道”，再者墨色上也没有变化，是模仿的“描字”。
启功的落款，我看过很多，已经印在脑海里，哪怕有一丝不一样，我也能看出来。这个落款不紧凑，也显得比较粗俗，一句話，欠雅。
所以，我认为，这是一件仿品。
水平有限，仅供参考。
我对启功先生的书法多少有点研究，从字的风格来看，有启功先生的特点。但这幅字，我怀疑是仿品，不是真迹。我从每字的笔划线条来看，启功的字的笔划线条，下笔大胆，从容，线条比较笔直，硬朗。但从这幅字中，看不到启功的线条特征，所以，我认为是仿品，价值不高，只能个人在家挂着做装饰用。真正的收藏没有价值的。
谈一谈我对书法的一些认识，纵观中国几干年书法的衍变，由最初汉字的发明甲骨文也就是古人用石头或铁器在龟甲或骨头上刻字到后来的金文也就是在金属上刻字，当时只是用象形或指示字来做一个简单交流，严格意义上说那不叫书法，真正意义上的书法应始于篆书，后来慢慢衍变成隶书楷书，行书，草书。篆书实用性不强，只做刻印章或做些篆刻展用，学的人不多。发展到隶书之后，感觉比篆书书写方便，写起来快，认起来也容易，而且字体很美，特别是长横一波三折，蚕头燕尾，姿态万干。之后又出现魏碑，后逐渐衍变成唐楷，楷书四家有三家就诞生于唐代，初唐欧阳询，中唐的颜真卿，晚唐的柳公权，以及唐初四杰，唐朝书法可以说非常繁华。当然也不能忘了书圣王羲之了！唐代都学二王，在二王基础上写出自已的风格。到了宋代书法当然属宋四家了，苏黄米蔡为代表，将书法发扬传承，元代以赵孟頫为杰出代表，明代主要以吴门四家为代表，文征明当然当仁不让了，有书者认为文征明是继二王之后大成者。到了清代主要以馆阁体为主了，也没什么亮点，当代除了启功，沈尹默也没几个人了，除了一批小学生推崇二田，卢中南所谓的欧楷高手，其他也没谁了。
揆的意思？
“揆”，现代汉语规范二级字，普通话读音为kuí，最早见于秦朝小篆时代。在六书中属于形声字。“揆”的基本含义为度，揣测，如揆度、揆策；引申含义为道理，准则，如千载一揆；事务，如百揆。
揆[kuí]汉字
揆是一个汉字，读作kuí，本意是指测量方位；也指因宰相管理百官百事；后遂以指宰相或相当于宰相之职。该文字在《说文》和《尚书序》等文献均有记载。
康熙字典《唐韵》求癸切《集韵》《韵会》巨癸切，𠀤葵上声。《说文》葵也。《尔雅·释言》度也。《易·系辞》初率其辞而揆其方。《注》循其辞，以度其义。《诗·鄘风》揆之以日。《史记·律书》癸之为言揆也，言万物可揆度，故曰癸。
吕湮读音？
lǚ yīn
“吕”，初见于商朝甲骨文时代，这是“膂”的本字。字形像两块脊骨相连的形状。后来“吕”字用于古代音乐十二律的名称之一,本义是消亡，后来陆续在商朝金文、楚系简帛、秦朝小篆中发现，“吕”字简体版的楷书从《说文》演变而来。
到此，以上就是小编对于律的小篆字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于律的小篆字体的3点解答对大家有用。