大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诚的行书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍诚的行书字体的解答，让我们一起看看吧。
这是我近期写的几幅书法作品，诚请批评指教，有什么建议吗？
既然你诚心诚意的发问了，那我就***慈悲的告诉你(开个玩笑，数码宝贝的梗)。
根据你提供的三张图片，《书道拍案惊奇》有如下判断:书法水平尚处在入门阶段，一两年的功力。以及据我推测，作品应该不是你的创作，而是字帖集字或临摹别人的作品。原因很简单，第1张“三省吾身”很明显是赵孟頫的风格。第2张“宁静致远”是欧体的风格。第3张“陋室铭”又是颜体风格。而以你目前的书法水平，三张作品三种风格完全独立，且互相没有影响，斗胆断言:非创作，而是临摹。
根据你目前的实际情况，好在用笔并没有太坏的习惯，还算中规中矩，如何进一步提升，这里提出两点建议供参考。
学古不学今
古人云:“取法乎上，仅得其中，取法乎中，仅得其下”。不要去学习任何现代人的字帖教程亦或现在人临摹古人的字帖，尤其拥有众多信徒的“田楷”，学一个死一个。群众的眼睛并非雪亮，多数都是瞎的。艺术本身就是小众，审美不到一定程度根本看不懂，也无法和他们解释清楚。
如果身边没有靠谱的老师请教，那就看各大美院书法专业老师的教学视频(掌握正确学习方法)。不要在头条看某某“老师”专栏教学，都是耽误时间，据我注册头条至今一个月的观察，书法类的教学***大多都是业余人士在浑水摸鱼，自己临帖都临不好就开始教别人，实在可笑，而且粉丝越多的越不靠谱。(大部分人的书法审美和小学生一个水平，只要字漂亮就行)
专注一种书体
初学书法时，字帖不要换来换去，任何行业任何事都需要专注和专一。如果你想在书法这条路走的长远一点，建议入门时先专攻一种书体，直到完全掌握书体风格再考虑换字帖。什么叫掌握书体风格？***设你开始学《勤礼碑》，那么主要需掌握它用笔的圆劲流畅，结体平正丰腴，横轻竖重等等，可以用它来进行简单的创作方可换另一种书体。
这个道理很简单，学书如同盖楼房，要想盖的高，地基得打深打稳。总归要同一种砖头，同一种水泥，同一种钢筋混凝土，要是把五六种品种混在一起用，这楼高不了。
至于学行书，那是后话。昨天我刚发了关于楷书过渡行书的帖子，链接我会放在评论区，有兴趣可以看下，供参考。
以上来自《书道拍案惊奇》的拙见，并且原创首发纯手打，欢迎关注并转发哦。更多心得会在今后***中更新，期待书友们前来交流，共同进步。
附图:颜真卿《自书告身》***版
欧体写的不错！
功力还是欠缺！笔力弱还是很明显的，楷书上不甚明显，行书就表露出来了。
三的两个短横还可以，长横与它们之间就有点不协调了，原因是长横的后手角度稍稍不足，顿笔也不够。省字的中间一撇过于重，致使整个字腰粗，不好！吾字的上下也不协调。身字钩弱，中间提薄。
欧楷有其他书体的成分，个人觉得你练过颜楷。建议你关心练欧楷，注重是抓住欧楷的特征，你的唐楷除了有些笔划夹杂颜楷，比如和你的起笔。主要欧楷的棱角之处的处理，现在太多的练欧楷人不注重这点，可能是卢中南的原因吧！这样不好，棱角是欧楷最主要的特点，同时也是楷书难点所在，把难点抛弃了，欧楷还有意义吗？
爱好书法，这是一个很好的艺术追求。你这种爱学习、善于追求的精神值得学习。客观地讲，从三幅字帖来说，还仅仅处于初学阶段。第三幅稍好一些。坚持练习，持之以恒，终有所成。
文徵明、赵孟頫和王羲之，你认为哪个人的行书更好？
文征明、赵孟頫和书圣王羲之的行书都是我喜欢的，我最喜欢书圣的天下第一行书《兰亭序》，是书圣王右军的杰作。千变万化，得之神功，自非造化发灵，岂能登峰造极。力屈万夫，韵高千古！价值连城！赵孟頫终身学临《兰亭序》只有七、八层。文征明临《兰亭序》只有六层功力？
我更喜欢王羲之的行书。王羲之的行书清新端妍，飘若浮云，矫若惊龙，轻盈灵动，敏捷有力，潇散爽快，率真流畅。《兰亭序》是有名的天下第一行书，更是历代书家心摹手追的行书范本。所以我更加喜欢王羲之的行书。
这个问题不像比较当代书家会仁者见仁智者见智。这是已经有公论的东西。谁的行书好？王羲之 、赵孟頫、 文征明这顺序没见有人颠倒过。王羲之的真迹已经没有流传了，即使是后人歪曲过的也比赵孟頫和文征明的东西好很多。赵孟頫是临王羲之后人智永千字文的，反复不断临写，然后才自成一家。估计即使赵孟頫重生也不敢自诩比王羲之写得好。赵孟頫得王羲之书法真谛倒是真的。今人若想学王羲之苦无更多素材者，可以临赵孟頫一求其次。
文征明的书法技巧是很好的，力量以及笔法变化多端，工整中有新奇。但是，可能与其个人人生成就和境界偏小有关。总感觉文征明的字有些“局气”，或者说感觉他自我设定的场地太小，动作挺多不够舒展，好像放不开。如果说王羲之和赵孟頫的书法像京城里的宫殿，大气磅礴。文征明的作品就是苏州园林。精细是精细、美是美的。看完了总觉得不过瘾。
个人看法就说这些吧。文无第一，每个人的喜好不同，看法也许有异。说的不对的地方欢迎批评。
文徵明、赵孟頫和王羲之，你认为哪个人的行书好？
我很喜欢文徵明，赵孟頫和王羲之三人的行书作品，在工作之余就临写他们的作品。若把他们行书作品比较一下，不难看出，王羲之当居第一，赵孟頫第二，文徵明第三。
先说王羲之，其行书特点，用笔精到，顿挫分明，线条富有节奏感。结构多变，体势欹侧，打破了汉字结构稳定的标准形。其字大开大合，体态多变而无形，就是只能看到它的变化但又不明白为什么这么变化，找不到规律性，这也是千百年来人们超越不了他的原因。他还善造书眼，每篇作品都有靓丽一笔，统领全篇，起到画龙点睛的作用。这一点在赵孟頫与文徵明作用中很难找到书眼。在统领全局上他们都要逊色于王羲之。
再说赵孟頫行书特点，笔路清楚，起笔，运笔，收笔都有交代。使学者易懂易学，其字外貌圆润而筋骨内含，其点华滋遒劲，结体宽绰秀美，点画之间彼引呼应十分紧密。外似柔润而内实坚强，形体端秀而骨架劲挺。笔圆架方，流动带行。这与赵孟頫苦练书法有关，他日书万字，笔法精熟。这与王羲之书法的“飘若浮云，矫若惊龙”水平，还有很大差距。
最后说文徵明，他行书特点是，宽展舒和，结字平整，方正，中规入失巨，同时也不失宽展舒和，它主要表现在撇捺的舒展开。放中有敛，是结字上放纵中紧敛。讲究意连，行书之中笔画之间章丝连接不多，讲究笔画之间的左顾右盼，看起来是断开的，但相互之间气韵是相通。还有疏密有致，向背成势，揖让避就，款侧互倚，长短不一，大小相杂，行而兼草，避免雷同等等。文徵明行书虽然精彩绝伦，但在气势恢宏上要比王羲之与赵孟頫弱点。
感谢邀请，前人书法各有千秋，侧重点各有不同。这也是学习书法一定要博***众长，合力打造个人书体的原因！
到此，以上就是小编对于诚的行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于诚的行书字体的2点解答对大家有用。