大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于嗨的行书字体的问题，于是小编就整理了4个相关介绍嗨的行书字体的解答，让我们一起看看吧。
书荒了，想问问大家有没有什么好看的***推荐？
去番茄***看我的《微***与小***》吧。
小***大家都知道。微***则是用微博体裁写成的***，所以每篇字数在140字以内，最适宜碎片化阅读。
《微***与小***》预计发布微***与小***500多篇。
《微***与小***》是网文界唯一的一本微***与小***合集，又是唯一的纯文学与通俗文学合流的作品。
总主题：探讨人生、人性。
适合人群:从中小学生到中老年人。
中小学生可以从中学习写作怎样选材，怎样认识生活，中老年人则可以从中找到曾经的人生。
置顶篇讲的，就是一个音乐学院女学生的故事，故事发生在中老年人年轻的当年。这一篇可以雅俗共赏，可以不同年龄的人共赏，所以置顶。后面大多数则意识比较先锋，比较费解，并且后现代***跨文体写作，连***也用诗歌写，从而更有意思。
此前在纵横中文网发布，有90多个网站转载，书友打分平均7.8——8.5，打满分的占一半以上，有截图可证。
可是不知道什么原因被封！
《追风筝的人》《铁皮鼓》《第二十二条军规》《狼图腾》《白雪乌鸦》《一个人的朝圣》《呼啸山庄》《红字》《复活》，《傲慢与偏见》张爱玲的《半生缘》，《简爱》，《百年孤独》，最喜欢《飘》。《***山恩仇记》也行，《追忆似水年华》太长，可看一部分，日本的《源氏物语》翻翻也行。嗯，一时间想不起太多了。
有人推荐《遥远的救世主》，也是我想读的。
这是什么体的书法啊？是胡画的吧？
这是什么体的书法啊?我不敢乱加评论:因为我不是书法评论家，我水平有限，看不懂是什么书法，我认为看不懂的是高雅的书法艺术。
衡量书法作品的好坏是没有绝对的标准，也没有美丑之分。何谓书法之美?书法美，美在点画，美在结构，美在章法，一幅好的作品能给人以美的享受。不管是什么体的书法，只要它具有较高的欣赏价值和艺术价值，就是好的书法。
书法是一门高深的艺术，能陶冶情操，净化心灵。我爱好书法，却不知道这是什么体的书法。不懂的人认为是胡画。它不像楷书、行书或草书。据说是书画家郑板桥的书法。郑板桥一生为民，刚正不阿。其书法字如其人，个性鲜明。他的作品如乱石铺街、错落有致、疏密相间、奇异放纵、如大刀阔斧，特别夸张。虽然他的书法作品表面看起来有些歪歪扭扭，不合常规。但整体书法生动活泼，自然而又和谐，其匠心独运之处，令人叹服。
这是什么体的书法，是乱画的吗?没有我能认识的。这幅作品是唐代大书法家怀素的作品，以“狂草”名世，史称草圣。其书法奔放流畅，使转如环，如行云流水，一泻千里，活泼生动，笔下生风，一气呵成。是草书作品中之精华，能认识的世上有几人?
这是什么书体?是丑书?然而有些书家背离书法传统艺术的规律，不愿意认真地临摹名家字帖，便信手涂鸦，胡乱地画起来。而且爱自造自嗨，爱颤爱抖，求异求怪去玩弄书法。其实这些人功底差到令人作恶的地步，一心把名誉和金钱放在首位，邀请有权威性书法协会为他鼓吹、喝彩，借名人效应，谋取利益。而且这些***高傲地告诉人们:你们欣赏不了，是因为你们不懂什么叫书法。实为哗众取宠的行为艺术，其实自己也看不懂自己写的是什么体的书法。
只有懂得艺术的人，具有较高水平的艺术家才知道你写的是什么体的书法，你的书***力如何?
最后，谢谢大家评论。
这种书法见得的太多了，名字五花八门。不想评论太多，还是多鼓励，多创作，如果叫就叫“当代随意体”。这可以归结到当代艺术，还可以作为草书看待，还可以作为现代水墨字……哈哈😄，很多都是浮云，自己爱好就好，自己心情佳就好……写字不就是陶冶情操吗？
懂书法的朋友帮忙鉴赏一下，这两幅书法作品处于什么水平？
书法水平的高低，一是看笔力，一是看结字能力，还有最重要的一点，看他的学识。
衡量书法水平的高低，不仅仅局限于技能。单从两幅作品的表现来看，笔力表现不错，隶书中规中矩，另一幅花样体，能够按自己的心意表现出来，体现出作者的基本功，如果打分的话，打90分，这是技能分。
内容方面，抄录的是唐诗和明代杨慎词《临江仙》。从这一点来看，作者对中国文学有一定的了解，给15分。15分？是的，15分。书法的创作题材，不一定要自己撰写，但不能俗。特别是烂大街的，耳熟能详的东西，作者选的这两首诗词，特别是《临江仙》，滚滚长江东逝水，现代玩书法的人，我没见过没有不写它的人。烂到了骨头心！好好的一篇词，硬是被现代玩书法的人玩得俗不可耐，看见就恶心。中国五千年的文化，可以书写的东西浩如烟海，写一些具有个人风格的内容，更能反映出自己的学识范围。
这个只能算得法，按照围棋的说法叫初段水平。
这个字写得过于规矩，和印刷体没有区别。
题主这两件就是虽得单字之法，整体上却是用写楷书的理念在写。导致变化不足，远失飘逸灵动。要率性随意的去写，灵气慢慢的就起来了。就像由楷入行，由行入草一样。自然就能写出好隶书了！
很高兴回答你的问题，一看作品就能感受到作者是一个书***底深厚的人。
隶书是最有美感和章法较为统一的书法书体，它翩若惊鸿，婉若游龙，荣曜秋菊，华茂春松，飖兮若流风之回雪。
书法的美就是如此玲珑剔透，你第一幅作品很具美感，章法中也透露着娟秀和灵气。笔法中的粗细运用非常好。
第一幅不足之处就是在粗细变化中有些笔触有些扭捏作态，不能行成更加行云流水，飘逸俊朗之美。
第二幅作品更加具有书法的艺术美，所有笔***力不一般，仿佛兮若轻云之蔽月，灼若芙蕖出渌波，秾纤得衷，修短合度，粗细得当，是真正的好书法。
第二幅唯一有不足之处有两点：章法过紧或过松，空白间距和留白不舒服。
两幅书法的技艺表现不是同一手法，一个过于娟秀，一副是***老练的常见笔法，力道和章法以及字体结构都较为深厚。第一幅的创意也别具一格，有古老的建筑设计的内涵和现代文化底蕴的结合，不得不说，作者很有想法。
结语：如果不按照传统书法章程和标准来作评，一旦加上自己的创意，有时候会适得其反，如果只是一种美的诉求，它们独出心裁，赏心悦目，但难以脱离江湖体的感受。
有功底，没有个十年八年写不成这样，一看就是个***湖，看字也能看出年龄来。不是年轻人写的，至少中年以上，对不朋友？
我也亮几幅作品，主要是帮别人画肖像。书法是业余爱好。
非常高兴回答你这个问题。
墨客仔细看了一下两幅作品，见解如下。
首先来说一下第一幅作品，从单个字的结构来讲，下笔比较轻浮，笔画矫揉造作，粗细变化夸张，有的笔画故作弯曲，波浪形，并且犯了一个书法方面的大忌，那就是繁简并用，“长”、“东”、“尽”、“渔”、“谈”，用的是繁体，而其他字用的是简体。更让人不解的是“转”字，左边部首用的是繁体，右边部首用的是简体，这就说明了作者的文化层次不高，并不能完全掌握繁体字的结构与用法。整个篇幅来看，字字排列如算子，大小几乎相当，墨色浓淡无变化，这说明作者在篇章的布局上把握不好。
再来看一下第二幅作品，相比较而言，比第一幅要好很多，最起码作者是临过帖，下过一定的功夫，看其作品应该有曹全碑的影子。但也收到当今流行书风的影响，一些字的结构安排的并不是太好，如“声”字，把整个字安排成左右结构比较合适，就不会给人不稳的感觉了。仔细推敲，这幅字的很多笔画写的还是太浮，如“径”字的“双人旁”，“细”字的“绞丝旁”等。
欢迎转发评论，更多书法知识请关注梁园墨客书法。
我们应该怎样欣赏草书？
一、草书的小众型
草书相比于其他书体，诸如楷书、隶书、篆书之类的书体，抽象性较强，比较难以把握，长期远离人民大众的生活，如果没有经过特别的训练，很多人是不太容易欣赏草书的。草书难以欣赏的原因也在于此。
因此，专业性、抽象性较强的草书必须经过训练才能欣赏。
那么都有什么样的训练方法呢？
二、临摹书写
这是最快、最见效、也是最好的方法了，除此之外，很难有一个方法可以比得上它。
三、多欣赏、多识草字
草书需要大量的识记，而且一个经验丰富的书法家也有不认识的字，因此大量的识记是欣赏草书的基础，在这里推荐大家看一下《草诀百韵歌》，对于初学者学习草书、欣赏行草书都有很大帮助。
一.草书有难以言传的意象美和强烈动势，似巍峨的高山、似苍松翠柏，似雄鹰展翅、像黄河奔流、若龙凤飞腾。
(张芝冠军帖)
二、草书形态贵于变化，但整体是统一的。从心所欲不越矩，飘逸中有庄重、狂野中有沉静。寓飞动于平静之中。
(张芝冠军帖)
三、用笔上虽然钩环盘纤，但点画交待清楚。寓点画于使转之中。
(张芝冠军帖)
四、草书整体趋圆，但一不一味的圆，要适当叁以方，做到圆方变化自然。刚柔相济。
(张芝冠军帖)
五，草书作品中有书家的精神内涵，个人情感的自然流露。
(张芝冠军帖)
到此，以上就是小编对于嗨的行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于嗨的行书字体的4点解答对大家有用。