大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书字体的赏析的问题，于是小编就整理了4个相关介绍草书字体的赏析的解答，让我们一起看看吧。
草书的风格？
草书，有广狭二义。广义的，不论年代，凡写的潦草的字都算作为草书。狭义的，即作为一种特定的字体，形成于汉代，是为了书写简便在隶书基础上演变出来的。
大约从东晋时代开始，为了跟当时的新体草书相区别。把汉代的草书称作章草。新体草书相对而言称作今草，其又分大草（也称狂草）和小草，在狂乱中觉得优美。正如李志敏所说：“临于池，酌于理，师于物，得于心，悟于象，然后始入草书妙境。 ”
草书由于字形太简单，彼此容易混淆，所以不能像隶书取代篆文那样，取代隶书而成为主要的字体。
隶书、楷书、草书、行书，各自的特点是什么？
隶书：亦称汉隶，是汉字中常见的一种庄重的字体，书写效果略微宽扁，横画长而直画短，呈长方形状，讲究“蚕头雁尾”、“一波三折”。
楷书：楷书又称"正书""真书".从隶书逐渐演变而来,更趋简化,字形由扁改 方,笔划中简省了汉隶的波势,横平竖直,特点在于规矩整齐，形体方正，笔画平直。所以称为楷法,是因为此书法可以作为"楷模"通行的书体,一直沿用至今.
草书：汉字的一种字体，特点是结构简省、笔画连绵。形成于汉代，是为了书写简便在隶书基础上演变出来的。有章草、今草、狂草之分。
行书：在楷书的基础上发展起源的，介于楷书、草书之间的一种字体，是为了弥补楷书的书写速度太慢和草书的难于辨认而产生的。 楷法多于草法的叫“行楷”，草法多于楷法的叫“行草”。
隶书、楷书、草书、行书，各自的特点是什么？
隶书：亦称汉隶，是汉字中常见的一种庄重的字体，书写效果略微宽扁，横画长而直画短，呈长方形状，讲究“蚕头雁尾”、“一波三折”。
楷书：楷书又称"正书""真书".从隶书逐渐演变而来,更趋简化,字形由扁改 方,笔划中简省了汉隶的波势,横平竖直,特点在于规矩整齐，形体方正，笔画平直。所以称为楷法,是因为此书法可以作为"楷模"通行的书体,一直沿用至今.
草书：汉字的一种字体，特点是结构简省、笔画连绵。形成于汉代，是为了书写简便在隶书基础上演变出来的。有章草、今草、狂草之分。
行书：在楷书的基础上发展起源的，介于楷书、草书之间的一种字体，是为了弥补楷书的书写速度太慢和草书的难于辨认而产生的。 楷法多于草法的叫“行楷”，草法多于楷法的叫“行草”。
名人写的书法，有些字不认识或些不像字，对此你有什么看法？
名人写的字与名人书法不是一回事，名人或是领导人写的字叫题词，其有政治含义。而名人写的书法则是艺术品，所以对这两种不可同一标准评判，前者只要没有错别字就行了。而后者则要看其章法、笔法，甚至字的间架结构都要达到高的艺术标准，否则就是劣品。其实名人写字价值不在其字，而在其名。马云、赵本山写的字能卖大价钱就是卖他的名，其字好坏并不重要。相反以写字写的好的人想成名很难，。字写的再好，没人认识你，没有名气，字也不值钱。所以古今以字成名的人很少。总之，名人与艺术不是相等的，两者决不能混为一谈。
名人写的书法，有些字不认识或些不像字，对此你有什么看法？
书法是门艺术，要想写好书法不下苦功是写不好书法的。名人写的书法有时真不能叫书法，只能叫写字，因为是名人，似乎名人写字就成为书法了，就成为名家作品了。名人应有名写的字再烂有人捧捧场，名人的字也就成名家书法了。为什么有的书法中的字看不懂，有几种原因，1，草书，草书很难看懂，如果你对草书字体不精通，有些字是根本无法看懂的。甲骨文，谁能看懂，在中国郭沫若能看懂甲骨文。有此书法字体看不懂，是为你不识不懂该书法字体。还有一种情况就是写书法的人把字写错了，这种滥竽充数者在书法界也有。2，名人写书法写的潦草，似乎很懂书法很会写字，玩名人游戏，高雅，风度，休养，气质都体现在了名人书法上。有的名人应有名而书法成名，有的名人应有名而写字成书法，字虽烂但有名人效应，错字成绝版。却有人把错字说成是简写，呜呼！实属可悲呀。
对于名人而言，书法出于名人之手，何错之有，对于普通人而言书法就要讲章法讲规律，草书有草书的样，楷书有楷书的样，行书有行书的样，把字写规矩了，别人看不懂是水平问题，怪不到谁。因此对于你的这个提问，暂作简答，谢谢！祝你好运！
写的字认不认识，不分名人不名人，也无关书法的好坏。下面我把这几个问题条理的说一下。
写的字不认识，有这么三种情况，一种是他写的没有错，但是你不认识字。
草书字不认识的人多，是因为大家不懂得草书的简化方法，小篆，金文，甲骨文不认识的人也多，因为大家根本就不认识，因此你不能说因为你不认识就说人家写错了。
一种情况是他确实写错了，导致观众认不出来。这说明它文化水平不高。
还有一种情况是他用了异体字，或者为了作品效果，把个别字进行了偏旁移位，你不懂得这个道理，没有认出来，误以为他写错了。比如秋天的秋，许多人都是为了避免上下字笔画雷同，都是左边出捺，古意把左右偏旁变换位置。再比如神仙的神字，许多人会因为重心不稳或者最后一笔右下方太空，古意加一个点。
书法的好坏跟是不是名人没有关系，名人未必字就好，不出名未必写不出好字。
名人里面有写的好的，比如演皇阿玛的金铁林，比如演毛泽东的唐国强，都是正路子。
书法的好坏取决于线条的质感，空间的安排，跟认不认识无关，跟写错字也无关。草书大家不认识不代表它没有好坏之分，写错字也不影响作品的艺术价值，书法之所以称为视觉艺术，是他的观赏价值再起作用，它是用来看的，不是用来读的，因此多写一笔，少写一笔关系不大。
名人书法和书法名人是不能等同的，当今社会，一些稍有名气的人物，本身没有经过严格的书法练习，信手就用毛笔书写，故作文化名人，其实是亵渎书法的历史传统的，特别是演艺圈，这类人颇多。如果不是有点“星光”罩身，那些笔墨简直就是垃圾，一文不值！当然，我们也应该区别对待，有的名人确实从小就受过书法教育，确有习书经历的除外。俗话说，行家一伸手，便知有没有。如果喜爱书法，就以书法的概念审视其作品，管它有名无名呢！！！
书法作品的好或不好，不是某个人说了算的。不同的时代，不同的知识结构，不同的欣赏水平，对同一幅作品会有不同的评价和理解。
书法，是一门技艺，也已上升为文化。作为技艺，它有一定的法度和规范，有一系列评价体系。作为书法文化，需要历史地看待，需要全面的评估。不仅评估作品本身，还要兼顾书法作品中文字的内容。甚至兼顾作者创作状态和人品。
至于作品中有的字不认识，那或许是欣赏水平的问题，也或许是创作者的笔误或败笔，甚至有的出于避讳需要，删减笔画甚至替换文字。都有可能。这也是书法文化的一部分。
《李太师帖》中“篆榴”的“榴”应该是“籀”，笔误吧?
怀素《自叙帖》中，“概”字，为了书写流畅需要，进行“重构”，由左右结构的“木+既”，写成上下结构的“既+木”!如果不了解书法，就会不认识，或认错!
《自叙帖》算是狂草，但依然很讲究法度。是大草经典神品名作!如果不识草书，读不懂，这不是怀素的问题，是自己学识的问题，是书法修养的问题。第一列的“幼”字，最后一笔的撇，草时予以省略了。第二列的最后一字“之”也是草得十分简略。右起第六列的“甚浅”，草法，也是经典。但不识草书的，会认不出。诸如此类，不能怪别人。《自叙帖》被历代书家公认为大草神品。不能因自己不识草而有怀疑它的艺术价值!
到此，以上就是小编对于草书字体的赏析的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书字体的赏析的4点解答对大家有用。