大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于此的行书字体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍此的行书字体的解答，让我们一起看看吧。
请问这是什么字体？内容是什么？书法家是谁？
画虎不像反类犬。还是从“正楷字”学起吧…“草书”讲究“一气呵成，笔断意不断…”您的草书是“一个字一个字”的“”画出来似的…无骨无风无节无意…先规规矩矩的“学颜”吧…
看此贴应属行草。
就整个法体的书写风格而言，其中的“春”字与整体格格不入，行字比较滞歰，缺润滑流畅感。
书者的布局似乎也有点瑕疵，竖行1、3、5与2、4、6之间的字给人的感觉就是太有强弱强弱强弱的规律，这实际上就是字的着力及停顿的节奏把握欠火候，以致人为痕迹明显。
总体来说，整体书法欠行云流水式的自然。不过，此书与那些所谓的“书法名人”的丑书相比还是值得点赞的，毕竟此书者的追求方向没有出偏差！
当然是草书了，写得可以但气势不够，较为迟滞，其中青字和生字草法不分是缺陷，书者焦宏伟，是否书家不得而知，但看所书，还未到火侯，恕我冒犯了！
细雨生寒未有霜，庭前木兰半青黄。
小春此去无多日，何处梅花一绽香。
请看这幅书法写的怎么样？
看到这两幅作品当然是国宝级的。
去评价这两幅作品那肯定没有多余的陈词，行草流畅自如，栩栩如生。
但是从作品的出处可以看出，两幅作品都是高仿赝品，出自同一人之手，很不错的。
您好，很高兴回答您的问题
先说第一幅作品，此作品为赵孟頫的书法《归剡帖》，上书：戴率初架将归剡源，索余墨竹，遂写此卷。先录所作赋于首也，丑意顿露，岂能免夫愧怍。此帖笔法丰富，变化多端。初起较为严谨，楷中带行，写到后来行中见草，笔力苍劲厚重，点划、使转交待分明。此作品虽仅短短四行大字，却笔力深沉稳健，气势恢弘傲放，结体严谨端庄，首尾富于变化。整体书风秀逸，笔墨秀丽。赵孟頫南宋晚期至元朝初期官员、书法家、画家、诗人。
再说第二幅作品，此作品为董其昌的草书《长安秋夜》，上书：内家传诏问戎机，夜半金銮罢直归。万户千门声寂寂，月中清露湿朝衣。董其昌用笔转运处古劲藏锋，似拙实巧，雄奇峭拔，章法布局纵横排宕有致，用墨浓淡相间自然天成。字玄宰，号思白，别号香光居士，松江华亭（今上海市）人。明朝后期大臣，书画家。
说到这里，想必您也很明白了，这两幅作品的的价值也不用多说了，都是价值不菲的书画作品，像这种级别宝贝都是应该在故宫博物馆里的，我斗胆再多说几句，如果您花钱收藏了这两幅字，那您肯定是上当受骗了，我自己家里开画廊二十余载，这种赝品见了很多，都是激光微刻打印的，再熏黄做旧，拿出来骗人的，望您切记谨慎购买。
希望我的回答能对您有所帮助，祝您生活愉快。
题主的问题是问这两件作品的书法水准，并没有提问书画真伪鉴定方面的专业结论。我看了前面几位答主的文章，都答偏了。
这两幅作品当然是仿品无疑，但如果不是微喷技术产品，而是临摹作品，我个人觉得书家书***力还是相当深厚的，这一点值得肯定。
赵孟頫《归剡帖》
尤其是赵孟頫那件《归剡帖》，达到了几可乱真的程度，说令人叹为观止都不为过！这幅作品虽然只有短短34个大字，但整体上看，赵孟頫书法的雍容、秀丽、古朴、形意结合等等书法特点，被书家淋漓尽致地展示出来了，用笔稳健，气势恢弘，结体严谨，法度森严。
赵孟頫书法作品（局部）
另一件仿作董其昌的草书《长安秋夜》，我感觉作者对董其昌书法还不是很熟，远不及董其昌的神功，只不过亦步亦趋，小心翼翼，反倒是露出了马脚，用笔力度不足，刻意为之，而且涂改迹象明显，通篇没有统一的书法风格，确实有待进一步临摹练习。
赵孟頫书法作品（局部）
老百姓几乎不可能家里有这样的真家伙，有一两件仿品挂在家中，也是别有一番情怀。今天除夕，顺祝大家新年愉快，辞旧迎新！
董其昌和赵孟頫都是中国书坛的高峰，他们的作品，是历经几百年甚至上千年的洗礼沉淀下来的，他们的高度，不是一般人能够企及的。
董其昌这幅是赝品，仿写然后做旧的，对比我插图2可以看出，根本没有董书的潇洒劲，线条呆滞没有灵气，线条对空间的分割更显得机械，没有艺术的感染力根本达不到董其昌书法的水平。
赵孟頫的这幅书法，也是仿品，网上搜到的赵书同一内容的作品（见图4）也为仿品，与赵孟頫的其他作品（见图5、6）相比较，线条形态、组合、空间切割，都达不到他其他作品的水平，下之又下。
当然，这两幅仿品都具有一定的功力，线条、结体、章法都有一定水平，写得还是不错的。
请教阅卷老师，中考、高考卷面可以写行书吗？兰亭序字体那样可以吗？
中考，高考卷面对字体要求自然有所差异，但总的来看，工整，清晰，漂亮都有助于得分。
中考一般学生写字还有挺大的上升空间，楷书较多，但也有不少字写得相当不规范的，也有些写行书的，但如兰亭序般过于偏行，对得分不利。
高考时高中生字体基本定型，很多处于行书阶段，因此写行书对得分影响便不大了，如果写得好，更能增分。
考试字写好这是基本要求。首先电脑要扫描，其实阅卷老师在规定时间阅完卷，时间紧任务重，字的好坏便严重影响得分了。
我参加过阅卷工作，谈谈中考高考的阅卷中学生字体的重要性和比较正确的做法。
中高考阅卷都在炎热的夏季进行，每一个阅卷老师每天都有一定量的任务，要按时按量完成阅卷任务。
如果学生写得字龙飞凤舞，或字迹潦草模糊不清，增加了阅卷老师的阅卷难度。阅卷规定凡是模糊不清的字或符号，按错题处理，这样学生也不沾光，成绩受影响。
特别是语文的作文、政治等文科的试卷，阅卷老师一眼看过去，试卷卷面整洁、层次分明，印象很好，就有可能多给2至3分。
现在的阅卷老师看不到学生的试卷，是电脑屏幕上阅题，行书或潦草的字迹，在电脑屏幕上不容易看清楚，这就影响学生的得分。
不能书写太慢了，影响答题速度。保持平时的写字速度，抓紧时间书写答案。
在保持写字速度的情况下，要注意书写笔画规整就行，即使你练了某种字体，也不要追求写字完美，像完成一件书法作品那样，那样的话，考试时间不够用。
注意字迹大小适当。太小的字不容易辨认，看不清楚；太大的字答题纸有限，写不完就没有空处了。
现在中考、高考都***用电脑阅卷，就是先将试卷扫描到电脑上，再分工阅卷。这样，漂亮工整的字和丑陋歪斜的字非常醒目地展现在屏幕上，卷面分或增或减，一目了然。
如果学生能写出漂亮流畅的行书，如兰亭序字体那样，一定能让改卷老师眼前一亮的。
如果不能，只是图速度快，自己随意自创的连笔字，因为不规范，可能会引起改卷老师的反感，进而会影响成绩。
所以，萍老师建议：不管你的“行书”合规不合规，最好老老实实地写正楷字。字体不漂亮，更应该工工整整地写，哪怕字歪点斜点，只要认真书写，改卷老师都会看到你的认真态度，就不会因为字丑而失分。
至于写行书速度能比楷书快一点，这点省出来的时间可以忽略不计的。
以下回答的人几乎没有参加过正式阅卷，信口开河。我参加过两次高考阅卷，都是批改作文，应该有一定得发言权。各省情况略有区别，此处以重庆为例。
首先，我们必须得确认你是写的什么样的行书。如果你确实练过硬笔书法，比如庞中华的行书，这类比较清晰的字体毫无疑问是可以的，而且会被阅卷老师喜欢。如果你所说的行书，仅仅指的是迅速书写而产生的连笔，也并无不可，但不符合一般书写的连笔必然会导致老师辩识困难，从而影响心情。而且由于没有系统练习，这种行书并无美感。但只要字字清晰，就不影响教师阅读。
其次，关于作文阅卷时间。我看到有回答者说15秒阅读一篇，这纯属鬼扯。社会上妖魔化作文阅卷，但现实实际上比想象更公平。这里以重庆为例，由于普遍***取电脑阅卷，在阅卷头两天，阅卷组长会把每篇作文的给分时间限制为不低于90秒，也就是阅卷老师在90秒内，即使阅读完作文，也不能提交分数，这将逼迫老师阅读得更仔细。随着老师对考生作文的的熟悉，知晓足够的例子，阅卷组会逐渐并最终把时间限制设定为不低于60秒，这是底线。
第三，实际上，对于有经验的老师，十几秒时间足够比较准确的判断一篇作文的水平，特别优秀或者特别差的除外。而高考阅卷***取了双评制，即一篇作文必须由两位老师评判，如果两位老师给出的分数相差过大，也会自动发放给第三位老师。这种机制比较好的抑制了给分的随机性。
因此，在高考作文中，字迹只要清晰即可。漂亮的行书会带来一定的印象分，但不会对最终分数有过大影响。致命的潦草的字迹。行书当然可以。
希望我的回答能够帮到你。
到此，以上就是小编对于此的行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于此的行书字体的3点解答对大家有用。