张草书字体临摹

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张草书字体临摹的问题，于是小编就整理了2个相关介绍张草书字体临摹的解答，让我们一起看看吧。

这张草书的笔法怎么样，有什么问题？

感谢题主邀请。

这是一幅很精彩的草书作品。这属于书法批评的问题了。

看这幅作品笔力雄健豪放，深得倪元璐影响，“用笔锋棱四露中见苍浑”，并时杂有渴笔与浓墨相映成趣，结字奇侧多变，用笔上直落直收，正侧兼用，斩钉截铁，笔画恣意，刚劲畅达。正欹朽生，错综变化，形象自然，于平正中见险绝，险绝中求趣味。 这个问题属于书法欣赏或者说书法批评范畴，比我写的好的多，末学不敢妄言。要想说明问题，咱们不防和倪元璐作品做一下比较：

如果真要说有什么问题的话，还是有一些瑕疵在里面，比如个别地方棱角突出，使转不够自然，看下图的“向”字的横折钩：

其他的就不多说了。

草书主要欣赏其气韵美，从整幅作品来看，行气贯通，流畅，结构连绵，用笔灵活多变，注意墨色的变化和枯笔的运用，注意圆笔、方笔的运用，说明作者非常了解草书的技法，是一幅挺不错的作品。

如要提一些建议供参考，作者用笔注重浓淡的变化，但有些笔化变化生硬，不自然，不够流畅，字的结构注重连绵的气势，但不够简洁，整看起来依然有些刻意表现之感。一家之言，不当之处，请批评指正。

毛病很大！第一个字云的最后一笔就不能要。一笔写到墨干枯的写法也让人跟不适。因为这个字写的根本没什么速度感觉，也不流畅，所以没必要这样做作！另外最差的当属法度，任何书体如果脱离了字本身的法度，就失去了意义。

我们说一部书法作品，有虚有实，虚实相生才是最好的。看这部书法作品，枯笔真枯，浓笔真浓。整部作品可以说是神***飞扬。

另外，这部作品最大的缺点就是草书不规范，甚至说草字错误。

我们说草书的本质特征就是使转，这部草书作品的线条不是圆劲而是属于毛涩。

这是王铎的作品，显然和王铎的作品的风格大相径庭。

整部作品的章法来说有错位，有字的宽窄对比。书法的动和静处理的比较和谐。如果草字再规范一些的话，不失为一部好作品。

这张草书小品如何？

我是大成，我爱国学。

对于草书，我不算行家，但可以给您一点建议，希望有用。

1、您对草书的临习是下过功夫的，这点能看出来，但法度不够谨严。云、万、山、度等字都有明显的书写错误。草书这种字体和其他字体在修习方法和创新思路上有个最大的不同，每个字的书写方式和线条组合缠绕都必须遵循恒定的规则，否则会引起辨识度问题，这就是“法度”。草书写的好与不好，标准在于线条质量、章法和气韵变化，单字的构成上不能越雷池一步。每个单字的写法都是自古如一。楷行隶书尚可在结体上做一些变化，新的穿插方式、点画形态和部首组合方式都能被普遍接受，原因在于这些书体的局部变化不会影响辨识度，草书则大大不然。这点您可以稍作留意。

2、您的草书熟练度是够的，看的出来对书法的钟爱，让人有敬意，不过在笔法上似乎还没上道。不仅是草书，行书楷书自二王一脉传承下来有其笔法脉络，其核心就在于转指，或称捻管。这一点在我族毛笔这一特定工具的使用上是最有特色的技巧。可以说，毛笔的笔法很大程度上就是转指、转锋、切锋、截锋、调锋、揉锋、逆锋等技巧，这一点，跟西方油画所谓的笔法其实和笔无关，而与色彩涂抹构成方式有关就大有不同，这也是我族书法最为迷人之处。君不见，毕加索那样的西方***临摹八大山人是何等的不堪入目？不是能力问题，是关注点不同所致。您的字几乎就是一面锋，除了极少量的笔管倾侧变化以外。草书中，无论是二王传承还是张旭怀素孙过庭，都是把八面锋用到极致，所以我不太能判断出来您到底是学的哪一家。其实，大量江湖书法都有这个毛病，殊不知，锋的技巧不懂，就和书法无缘了，这是最基本的功夫。草书可贵之处，不在于您多会绕圈圈，而在于绕圈绕的如此优美专业而气度娴雅。顺便言及，您的毛笔选的太硬。笔软则奇怪生焉，笔太硬就只有一面锋，写的字不含蓄也写不出转锋的流利变化，行话叫“字有点生”。

3、我不知道您学书法是爱书法还是爱***。像这种写了字玩滤镜玩翻转的朋友，在头条上还真不少。或许您觉得这样更美观，但很遗憾的是，字口不清晰、墨色变化丢失，这还能算书法吗?书法的美有定法，过多借助软件去“做”，未免有点“作”。

书法是一门死功夫，好与不好不用管别人怎么说，网上喷子多如过江之鲫，最重要还是找到正确的学书法之路，然后，临池、临池、临池！功夫到了，书法的灵性之美就能表达了。那种美的境界，绝不是玩玩儿滤镜美图能比拟的。

过年不过年，说就说真话，希望您不要介意！

我是大成，我爱国学！

敬请点赞，春节码字，顿感温情！谢谢！

不敢妄批，实事求是讲感觉。

学习书法，诸体皆难，写草尤甚。草书写的好，龙飞凤舞，异彩疑辉，包文含质，是最能体现书写者内涵情操的字体，也是最有书法艺术感觉的字体。

咱们品味下图草书

中锋用笔，是书法的根本宪法，书法以用笔为上，而结字亦须用心。

该幅作品看似流畅，如行云流水，白驹过隙，实则不过加快了书写速度，再加上草书字外形尚可，给人以畅快淋漓的***象。

这幅草书最大败笔是满纸侧锋，导致线条飘滑，点画浮躁，墨不入纸，不堪深究。

方笔应用也多，草书宜圆笔，更能表现顺畅痛快的意境。如怀素自叙帖，引篆入草，笔走龙蛇，在急风骤雨中直抒胸臆，展现草书的痛快淋漓，完美诠释草法魅力。

中锋笔力劲健，只有在楷书练习中才能体会，磨练出来。

真如立，行如行，草如走。至理名言。

在下也写毛笔字，话说来容易，做起来难，我也写不好，请批评!谢谢!

这张草书小品还不错，基本的东西有了。节奏也控制的可以，字法没有大的问题。

再请人看作品要发墨迹品，这种黑白颠倒的作品要慎发。它看不出墨迹行走的轨迹很难评判。

还是要在临帖上下功夫，改掉自己的不合适的用笔习气。在字与字的矛盾制造上再做文章。墨色要有变化，做好中锋用笔。

就这些吧。仅供参考。

到此，以上就是小编对于张草书字体临摹的问题就介绍到这了，希望介绍关于张草书字体临摹的2点解答对大家有用。