大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于政治的草书字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍政治的草书字体的解答，让我们一起看看吧。
有谁认识这五个字？据说这是一位书法大家的作品，确有功力吗？
不是乱画一些别人看不懂的符号就叫做书法。书法是讲究传承的，甲骨文，金，篆体，隶书楷书草书，发展过程中都会有笔画的基本法，而不是乱来的，似是而非的东西只能算鬼画符！
可是，看起来都不是中国字呀！
有朋友说是:养娃为大狼
嗯，挺像！
还有朋友说:养雏为大鸦
也挺像！
还有:
养鸡为火锅！
有寓意！
唉，一定是一位歪果仁，不远万里来到中国，跟着丑书名家学了几个月书法，就写下来上面几个大字。关键问题是:写的是啥，他自己也不认识[捂脸][大笑][呲牙]
这五字书法为：“养难为火鸡”。署名（飞心）字样。拓印模糊难辨。是否大家不确定。
字写的较为流畅，书***底有，偏中。运笔大胆，飞白穿插，较有气势。有传统印记，也有江湖书法之嫌疑，兀显个人风格。
满纸的燥气！
这种字，你只能猜！我的猜想是，养雅为大德！可是，真的不敢肯定，太不规范了！
说其书***力深者不知道有什么凭据？是名气？还是名人？如果单单地以书法角度评价是，书***力不够，以至于不仅仅起笔收笔出现很多的燥笔，即使是行笔过程中都不能保持良好的控笔能力。
其关键在于，书者没有强悍的控笔能力，所以其笔锋入笔过于深，然后没有足够的能力把提得到位，完美，所以，外观还算可看，细部就惨不忍睹了！
养雅为大德：我费了好半天功夫模糊看出三个字雅、为、大，心里也不敢十分肯定。这些字可能在当代（毛笔书写)时期人们看的容易，专有书法的写法，所以我们现代人就看的困难，甚至熟字也不认识了。字的笔法功底无可争议，干净流畅耐看。
说实话，你认为秦桧的书法怎么样？
古言道英雄不问出处，这里讲奸臣不提过往。
所以今天只谈风月不论忠奸，只说书法不涉人品。
我对书法，虽然喜欢，但是外行。只知道羲之献之，笔墨纸砚，柳颜欧赵，真草隶篆。
不过字的好赖凭借个人的眼光还是能看出个子丑寅卯来的。
秦桧之字，堪称书法，足以为家。
笔画间透着恢宏与磅礴，结构上露着大气和老道。让人看到的是功底的深厚，时间的蕴蓄和苦练的积累。这大概与古代封建社会的科考吏治有关吧。但凡参加科考之士，文可以论家国，书可以示天下。秦桧早年教过私塾，进士及第，中词学兼茂科，也是个博学多才之人，书法称誉也是水到渠成顺理成章的事了。
传说秦桧书法曾师学黄庭坚，他的字里行间也有舒展挺拔之相，另外还有那么一丢丢米芾书法独出技巧的影子。不论是学也好，仿也罢，秦桧的书法之所以不错，我认为这与他多年为官，以及古代文书多是亲力亲为有关，长此以往，书写也就成就为书法了吧。
我认为，宋徽宗之墨笔，坚如干竹，飘似苇叶，又好像鹤立浅水长腿长喙。也曾有后人形容“鼠尾钉头方转角，兰撇竹捺小蛮腰，死往生返游丝引，拉弓放箭回马挑。”
我揣摩，秦桧多年为相，常伴徽宗左右，无论是耳濡目染，还是溜须拍马，字效书仿瘦金体是在所不惜滴。如“創”字的立刀竖钩，以及笔画捺的回钩等等。
我看秦桧的行书书法，是以颜体的浑厚和丰满为基础，吸收了其他大家之特长，特别是瘦金体的坚韧与骨感，从而形成了自己风格，自己的特色，自己的流派。
虽然秦桧遭万世唾骂，但就书法而论，他的字还是不错的。在这一点上，我们对“字如其人”要有正确的理解。
（秦桧《深心帖》
秦桧也是读书人出身，24岁中进士，此时在对北方金国的态度上，他也是个主战派。
也就是说，他的前半生还是个忠臣。转变发生在靖康之乱，他随二帝被虏至金国之后。
也许逆境最能看清一个人的本性。自金国回来后，他就成为了一个不折不扣的投降派，而以“莫须有”的罪名谄害岳飞也是发生在这一时期。
（《深心帖》局部）
在古代，由于封建科举制度的原因，参加科考的举子大多写得一手好字，进士及第的秦桧也是如此。
他由忠变奸，是在中年以后，而他的书法定型却是在他早期。
到此，以上就是小编对于政治的草书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于政治的草书字体的2点解答对大家有用。