大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于爸爸的行书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍爸爸的行书字体的解答，让我们一起看看吧。
田蕴章说自己的父亲田荫亭的书法是家族书法的代表，那么他的父亲书法水平如何呢？
世人习惯称二田，并且总是相提并论，其实是根本不了解二兄弟之间的区别，田英章名气大，在于他普及楷书方面比较突出，就像当年硬笔界的庞中华，过于强调速成和技法，忽略了书法的本质，这样的字经不起时间考验，越看越不耐看，特别是田英章的行书更是硬伤，艺术悟性不入流。而田蕴章不同，不仅楷书明显比田英章更有骨力和耐看，行书更是非比寻常，学识涵养也是大家风范，远非田英章所能及，田蕴章为人行事谦虚低调故名气不如其弟大，目前市面上的田楷99%都是田英章及其簇拥者作品，田蕴章的楷书一看就不同，故二人绝不可同而语。
欧阳中石老先生曾经写过一副对联送给田荫亭，对联内容是：“父子一门三墨客，兄弟两代四书家。”这“父子一门三墨客”说的便是田荫亭、田蕴章、田英章父子三人；而“兄弟两代四书家”指的是田荫亭、田起山兄弟二人和下一代的田蕴章、田英章兄弟二人。
网上搜索了一下田荫亭老先生的书法，多是行书作品，一眼看过去确实不俗。田荫亭的书法很有宋人的写意气息在里面，例如上图这幅作品，字势开张，撇捺伸展，一看就是黄庭坚的风格特征，长枪大戟。而用笔比黄庭坚多肥厚，字形扁阔则又有苏轼的影子。
论书法名气田蕴章、田英章兄弟要超过其父辈，但从书法实力来看，特别是于行书来看，田荫亭的实际水平要高于“二田”兄弟。田蕴章曾经说过，他们兄弟二人有一次出访日本，将《每日新闻》上关于兄弟二人业绩的文章寄回家中，田荫亭老先生看了之后说：“时无英雄，遂使竖子成名。若在50年前，给华、孟、严、赵当学生，人家都不要。”这就是老一辈知识分子的风格，不骄不躁。
田荫亭先生多才多艺，不仅书法好，于绘画兰、草的水平也是高的很，也是一流的水平。而田老先生最大的成就是在曲艺方面，去世之后被学生们誉为“田派西河大鼓”创始人。评书***袁阔成曾经评价田荫亭的艺术成就，说：“田先生是曲艺界的秀才，舞台上满身书卷气，那是因为人家肚子里真有学问。”
所以，田荫亭先生虽然不以书法名世，但田蕴章老师说：父亲田荫亭的书法是家族书法的代表。这句话从真实的书法实力来说，毫不为过。
田氏家族书法代表是田蕴章。之所将其父亲摆在前边，是中国传统为尊者讳，为长者讳。王献之认为比自己父亲写字好，招致书坛长久批评。李世民扬羲抑献与他的自大自傲不无关系啊！对此，田蕴章先生比我们都清楚！
河北沧州河间田氏，是中国近现代非常有名的艺术世家，以曲艺和书法闻名，后来，因为工作需要，他们举家搬迁到天津市，如今是天津的书香门第。
清朝光绪年间有一位名满全国的田世杰，职业是“西河大鼓”艺术家，兼工书画，他生了田起山和田萌亭两个儿子，后来都成为西河大鼓的代表人物，以及著名书法家，书法教育家。
到第三代，也就是田萌亭的儿子这一代人，田氏家族仍然延续了家学底蕴深厚的传统，诞生了田蕴章、田英章二兄弟，他们以书法著称，是当代楷书领域的代表人物，并教出了许多学生，在当代有很高的知名度。
早在20世纪90年代，著名书法家欧阳中石先生专门给田家撰写了一副对联，以称颂田氏家族家学深厚，受人景仰，对联曰：
父子一门三墨客，
兄弟两代四书家。
谢谢邀请，田老师他们弟兄俩的书***底是实实在在的，他们的字也是方方正正的无可厚非，堂堂正正的中国书法传承人，本本份份，稳稳当当地给国家的书法爱好者提供了大量的贡献和无保留的传承。应该受到保护，不应该受到歧视和贬低……希望不要常拿两位老师的书法说事，这不公平。我不是他们的学生，只是一个爱好者和欣赏者，也只是代表我自己。
到此，以上就是小编对于爸爸的行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于爸爸的行书字体的1点解答对大家有用。