大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张杰草书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍张杰草书字体的解答，让我们一起看看吧。
如何评价四川名家李伯清的书法？
我和李伯清比你又觉得怎么样呢？
其实书法这东西本来就没有一个统一标准。有些人写的是江湖体，既没有传承，也不规范，又没有法度，甚至还有很多错别字，但就是有很多老百姓（就是那样的鉴赏水平）喜欢……
更要命的是有很多书法爱好者（所谓比较懂行的）就是咽不下这口气…好像我们老赵同志写了几个字，就说卖了几十万……而我们老赵同时平时也不临帖，也不用怎么练习，就是随便一写……
不要想不通，有人愿意出钱就好。
这种现象估计还要持续很长时间……………………
原创书画作品展示第486期
🌏《题王诜诗帖》
宋•苏轼
这个提问我很乐意回答，觉的很有乐!呵呵!李伯清评书艺术家，他的书法准确的说就是写的字，也就是拿个毛笔随手由着性子一番划弄!没有书***底，喜欢他的字的人冲着他的名气，为人去的!
现今社会有许多名人开始附雅***，跨地盘的舞文弄墨，央视就有好几位，倪萍，赵忠祥。。。***界，文学界，相声界的!包括农民朱之文也不甘落后，划的几个字象个鬼画符，不这样不显示他也是个文化人!
真是各路神仙纷纷粉墨登场，舞文弄墨变相捞钱!糟踏了中国的国粹!这动则几百万的作品流传到海外，将来若干年后这些鬼画符的字成了宝!是不是影响了中国书法的形象!令人担忧!
算书法。凡提起笔来写汉字，都是书法，只不过书法里面有水平高纸之分。我们不能把水平不高的书法作品排除在书法之外。
之前我并未见到过他的作品，提问者也未附上他的作品。只是在别人的回答中见到了附图。从作品图片中看到，水平不高。
看起来，好像并未临过帖，至少没有认真临过，更不用说花大力气，下死工夫临帖了。所以，师心自用的结果，只能是油滑轻浮，越是故做姿态，就越是不堪。工夫不是做作出来的，而是自然的流露。
虽然说名人也和其他人一样，有爱好和练习书法的权利，有在媒体上发布作品的权力，但还是要想一想，自己的名人身份，自己是大家观注的人物，所以发布作品更要谨慎，练好了再发。怎么练好？要走正路子，刻苦临帖，还要有待时间的缍炼。如果是普通人，发布了自己的作品，水平不够的话，别人看了不喜欢，也就算了。而名人就有名人的效应，发布了恶札，而不明就理的人看了，还以为中国的书法就是这个样子哩。
至于是不是书法，我认为是。我一向认为，书写汉字就是书法。书法里面有水平的高低。不能把低水平的书法逐出门外。
李伯清老师说评书很出名，有很深的社会阅历和口才。我也很喜欢听他的评书。但是说到书法，不客气的说，基础功太差，还得好好地从基本的楷书学起。有这方面的爱好是好的，但附融风雅有损原有的形象。
李伯清也搞书法了，这条消息确实令我惊讶；想当年李伯清在华兴街悦来茶舖说“散打评书”，尔后出名，极盛期在2000年中叶左右，后来慢慢由盛而衰，现在成都人也不怎么听“散打评书”了；有些段子大同小异，花样翻不了新，更不能推陈出新，成都人也渐渐的不喜欢听了。
我记得自己当娃儿的时候，有时晚上喜欢到成都东大街一茶铺去听卢玉书说评书，他讲《聊斋》讲得令我着迷，弄得我天天晚上想去听。我去听都不买茶，而是听“站郭”。何为“站郭”？就是不花茶钱站在后面听，从开头听到结束。
讲评书的艺人，有的讲《三国演义》，有的讲《封神榜》，有的讲《聊斋》；讲这些都要求记忆力要好，讲的中间“过场”要加得巴适，才能吸引听众。所谓的“散打评书”，就是撷取生活，或其他***，加上自己的看法，用说评书的形式讲出来，这就叫“散打”。
现在回过头讲李伯清要搞书法了；虽然有句话叫：字无百日之功，但要想将毛笔字写成艺术品，难度也很大。首先练习者要认真临帖，而且还要临多个名家之帖；其次练习者的文学底蕴要深厚，由其是古人基础，这一点李伯清便欠点火；第三年龄因素也十分重要。
从以上三点分析，李伯清写毛笔字，练练字，悦悦情当然是很不错的，如果想将毛笔字写出水平，当成什么家，我看真的难了。
到此，以上就是小编对于张杰草书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于张杰草书字体的1点解答对大家有用。