大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书字体朱写法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍行书字体朱写法的解答，让我们一起看看吧。
朱字有勾跟没勾的区别？
“朱”字有勾和没勾的区别主要在于书写的规范和风格。在规范书写中，“朱”字的勾是一定不能省略的，它代表了笔画的方向和结构。而在一些草书或行书中，为了书写流畅和美观，勾可能会被省略或简化。
因此，对于“朱”字有勾跟没勾的区别，可以总结为：规范书写中必须要有勾，它有助于保持字形的规范和结构的完整；而在草书或行书中，勾可能会被省略或简化，以追求书写的美观和流畅。在实际书写中，可以根据个人习惯和书写风格进行选择。
朱字没有勾
朱” 字共有 6 笔画，笔顺： 撇、横、横、竖、撇、捺。
说文解字注：朱，赤心木，松柏之属，朱，本木名，引伸***借为纯赤之字。【糸部】曰：“絑，纯赤也。”是其本字也。
从木，一在其中。赤心不可像，故以一识之，若本末非不可像者，于此知今本之非也。章俱切。古音在四部。又按，此字解云：“赤心木，松柏属。”
当厕于松、樠、桧、枞、柏之处，今本失其旧次。本、柢、根、株、末五文一贯，不当中骾以他物。盖浅人类居之，以傅会其一在上、一在中、一在下之说耳。
单从颜值讲，古代谁的楷书、谁的行书最好看？
单从颜值来看，古代谁写的楷书和行书好看，我们说的颜值一般指的五官比较端正，而且五官的比例非常的和谐，组合在一起看起来非常的舒服。这个就像楷书里面的结构吧，颜值高指的是楷书或者行书的结构写的非常的标准、美观。
抛开风格、功力、气韵、用笔，单单看一幅书法作品的颜值，也是大部分人评价书法的标准，就像很多人说现在是一个看脸的时代一样。
单看颜值，楷书里面我觉得欧阳询的开始是非常的漂亮的、颜真卿的《多宝塔碑》颜值也很高，虞世南的《孔子庙堂碑》、褚遂良的《雁塔圣教序》、赵孟頫的楷书也都很好看。
真正颜值高的楷书，我觉得馆阁体可以说所向披靡了，馆阁体是一个统称，它和明代的台阁体、宋代的院体以及干禄体都一样，属于官方考试用体，是参加科举考试的必备书体。想要考上古代的公务员，这个是必须要练好的。
行书里面我觉得赵孟頫的行书比较好看，王羲之的《兰亭序》颜值也很高。
隶书我觉得《曹全碑》比较漂亮，篆书里面我喜欢李斯的小篆，草书喜欢怀素。
单从颜值说，素颜最美的莫过于王羲之。楷书、行书都是他。
我们把修饰性的笔法比做是化装，俭朴自然的笔法比做是素颜。唐代以后的笔法，加入了过多的折转。强调法则。把东晋时期自然的笔法改成了一招一式，都要求精工细作。不过他们的化装技巧都达到了美容***的级别，他们的装容使素颜增添了许多妩媚。但在天生丽质的王羲之书法面前，任何高明的装扮，都会显得粗俗。
陈传习说王羲之《兰亭序》是靠化装来装扮的。说《兰亭序》不如苏轼的《寒食帖》和颜真卿《祭侄儿文稿》自然。笔法太过于花哨。甚至到了卖弄技巧的嫌疑。
家有南威之容，方可论及淑媛。有龙泉之利，乃可议于割断。一个根本就不知道什么是高颜值的人，去听他谈论美女，岂不可笑！一个拿着劈柴砍刀的人，去和人比试刀刃的锋利，不亦很荒谬！王羲之的书法，增一分则太长，少一分则太短。著粉则太白，施朱则太赤。华色舍光，体美容冶，不待修饰。古今天下，一人而已。
要说古代书法，那真的是百花齐放，各有千秋。
但是单论楷书，还是楷书四大家名气较高，分别是赵孟頫，颜真卿，柳公权，欧阳询。这四位的楷书自成一体，被世人称为“赵体”，“颜体”，“柳体”“欧体”，成就都比较高，但是文无第一武无第二，若要评出个一二三来，个人还是最喜欢赵孟頫的字。
老赵的字比较圆润清秀，端正严谨，但又不失行书之飘逸娟秀，非常耐看。
最后提到行书，虽然萝卜***各有所爱，但是如果我说王羲之的行书天下第一应该有很多人赞同。虽然古代还涌现出诸如黄庭坚，苏东坡，董其昌等行书大家，但是都不能动摇王羲之天下第一的名号。
第一，单从颜值讲，古代人的楷书当数楷书鼻祖钟繇的楷书、卫夫人的楷书、王羲之的楷书最好看。智永的楷书也不逊色。另外，魏碑书法和唐代虞世南、欧阳询、颜真卿和柳公权的楷书也最好看。还有就是当代卢中南的楷书和田英章、田蕴章的楷书也最好看。
上图为晋人王羲之的楷书。
上图为唐人颜真卿的楷书。
上图为唐人柳公权的楷书。
上图为卢中南的楷书。
到此，以上就是小编对于行书字体朱写法的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书字体朱写法的2点解答对大家有用。