大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书硬笔字体欣赏的问题，于是小编就整理了3个相关介绍行书硬笔字体欣赏的解答，让我们一起看看吧。
硬笔行书，哪位老师的行书更适合日常书写？
硬笔行书不像毛笔一样，风格多变，目前市面上能见到的硬笔书法字帖，其实相差不是太大。要想学硬笔行书的话，建议学习有传统书法功底的老师的字，你去看看，跟谁比较对眼就选谁的。
庞中华和司马彦的字不建议学，这两位虽然是当初八十年代硬笔书法大潮中大红大紫的人物，但是随着民众的审美水平的提升，两位硬笔书法的先驱者就暴露出了他们技法单一，格调不高，缺乏传统书***底的弱点了。后来随着一些新的硬笔书家的出来，如吴玉生、顾仲安以及后来的田英章等人，这俩人的字帖也就渐渐失去了市场。
虽然题主的意思是不想成为硬笔书法家，只想把字写好看点，有这种想法的朋友应该很多。但是不管你的目的是不是成为书法家，其实练字都需要找本字帖临摹，这个过程不能少。如果说把字练到美观好看，算是硬笔书法的初级水平吧。那么在这个过程中，不管目的如何，大家下的功夫都差不多。既然下的功夫差不多，那就找一个有传统书***底的老师的字练，练出来的字会更高雅一些。
下面介绍一些比较著名的硬笔书家：
沈鸿根（别号：江鸟）硬笔书法的老前辈了，软硬兼修，我上学时就学过他的字。现代新秀辈出，知道“江鸟”的人已经不多了，老一辈书家的魅力在于他们的字更有韵味，蕴含了更多的东西。目前市面上他的字帖应该很少了，他的字帖大多数是行草书。
钱沛云，1946年生，也是老一辈书法教育家，他的老师是任政老师（任政是沈伊默的***），因此起点较高。一辈子兢兢业业，教书育人，很少去宣传自己，书法界受人尊敬的好老师，网上有他的教学视频。他的硬笔行书好看、耐看也好学，但因为没有刻意宣传，一直没有热卖过。
卢中南，1950年生于武汉，中国著名书法家。是我非常尊敬和喜欢的当代书法家、楷书大家。软硬笔实力深厚，连以欧楷出名的田蕴章老师都对他的书法十分推崇。在南开大学教硬笔书法的时候，不用自己的，而用卢中南的硬笔楷书字帖。
田英章，1950年生，也是软硬兼修的书家，楷书功底非常深厚，以欧楷出名。他的硬笔行书流畅自然，写出来也非常的漂亮、耐看，各种字帖也是市面上最多的了，网上还有各种***教程，非常适合初学者学习。
顾仲安，1956年生，从小练毛笔书法，因此他的钢笔书法中蕴含了传统书法的神***，有书卷气、耐看，既有法度又不拘谨。他的硬笔行书风格独特，个人来说也非常喜欢他的字。
李放鸣，1957年生，令人尊敬的老书法家，讲究用笔，一招一式强调师承古法，硬笔也是追古、绝美。楷、行都极力推荐。
根据题主的描述，要想把字写的好看美观，通篇协调，又快又好，便于书写。这一句话看似简单，要达标可没有说这句来的简单。
什么字好看美观，自然是字帖的字好看美观，我们说一个人写的字好看也往往会说写的就像字帖上印的一样。美观就更不容易了，什么样的字美观呢，字帖。
再说通篇协调，怎么样的作品才能通篇做到协调呢，自然是书法家的作品能够达到如此造诣，实际上，一般的书法家都未必能够做到通篇协调，因为要到达此水平，不仅仅写字问题了，这涉及到美学原理上作品构成问题。
那么快又好又是什么概念呢？好，就要出人类字帖，快呢？必须做到熟，娴熟了才能快。不熟，是不可能快的。至于便于书写，一般的说是行书便于书写，但要综合起来看，同样不是随随便便就能做到的。
从接近与日常书写的美观的硬笔书法家是不少的，如田英章、王正良、卢中南、吴玉生、江鸟、吴身元，张秀、杨剑、王德荣、席殊、曹宝麟、高惠敏。较早硬笔书法家的如黄若舟、周稚云等硬笔书法家的作品当然还有现代一些硬笔书法新秀的行书。
便于日常书写的硬笔书法家是非常多的，但这不是写好字的根本。要想写好字，就必须选定一家，进行大量的严格临摹学习，不通过临摹学习，意味任笔成行，永远写不好字的。所以写好字的关键在于临摹学习，至于选谁的字帖最后，还有看自己是否喜欢，因为不同性格的人可能对美的欣赏与标准是不一样。严格意义说，要想写好字，最好先从毛笔书法学起。
没有什么要求就练庞中华，易学！
如果想有所成就就谁也别练，只找古代大家的法贴练，比如赵孟頫的《胆巴碑》，陆柬之的《文赋》，还有王羲之的《圣教序》等。
想有所成绩千万别练现代的硬笔书法，不行！
就目前硬笔书法的现状看，还没有哪位老师教授日常实用的书写方法。况且日常实用的硬笔书写法至今还是空白，无人从事这方面的研究总结，尚未形成系统的教材，何来传授的老师？
现在的硬笔知名书家还都忙着参赛，无从顾及硬笔日常书写的研究和普及。目前硬笔书法还沿袭着毛笔书法竖写的模式，纵行实用写法少入展。导致纵行写法受众最多，即快写又实用，急需提升写法和普及，但教授这方面的师资却少而又少，几乎无人问津。我曾在五年前，结合自身练习和探索，呼吁过加强硬笔实用书法研究的文章，但反应平淡，沒人搭理。硬笔实用书法适宜简约笔划快学，且学起来并不难，只要你不是奔着硬笔书法家头衔去的，肯用心，真心想练，便能很快上手，写出漂亮实用的汉字。
我的自学体验是：以毛笔书法的法度为准绳，以硬笔行楷书为基础，以行书牵丝映带为标准，在娴熟上下块夫。只有达到了单字的精熟，才能自然而然地达到快写成形。精熟需要加大书写的质和量。硬笔书写因笔的质地优势，为发挥手指及硬物等做为快写***工具提供了便利条件，基本解决了实用快写量和质的问题。我在自学时，多用手指或就地取材的，在空间，地面，沙地，玻璃板等任何环境，训练单字或组字的快写，然后在手指和硬笔之间转换或交替快写，使之生成熟练的肌肉记忆。由此反复练习，熟能生巧，巧则成艺，进步十分明显。此法简单易学，建议你不妨一试。以下是我用圆珠笔芯写的快写稿，供你参考。
我若说我的字实用性很强，会不会有赞同的？
我若说，大多的常用字，不同的风格的行书结构我都是尝试过、认真比较过，会不会有人相信？
甚至连每个回锋，每个笔画中的以繁代简，是否有出处，我都会为一个字查找几个资料，以确定是否可写。
再看书写是否顺势，实用性如何？辨识度如何？
除此之外，你若想写一手好字，你要明白几个道理：
一，结构要稳，重心要齐，笔画宜灵动。
则不但会有实用性，且满足大众审美最大公约数！――但是，新手不要追求灵动。
二，很多规范行书，其结构为了求得规范，和书者的日常行书是有一定差距的，有的差距还非常大。我只是努力把差距做到最小，至少是个追求！
三，追求实用性硬笔行书，要学的是结构，不能彻底抹煞的是自己的习性。
有哪些钢笔行书字帖比较经典？
用钢笔写硬笔书法，就用美工笔，就是自来水钢笔笔尖向上弯的那种。用蘸水笔尖，稍加工一下，把笔尖向上翘一点也可以。
熟悉笔性，掌握弹力以后，选字帖来临摩，我个人的看法是不要选专门的硬笔字帖，要选毛笔字帖，就是练毛笔书法所用的字帖，喜欢哪种就选哪种。因为古人没有硬笔书法（甲骨文等锲刻文字除外）一说，所谓硬笔书法字帖，就是今人硬笔写得好的，印刷发行出来成为字帖。我认为，还是借鉴古人为好。
硬笔书法是书法的一个新品种，有多种发展可能性，为什么要重复别人试过的那一种可能性？
就我个人来说，我喜欢用钢笔模仿毛笔书法的效果，当然只能在一定程度上做到。
以上是个人不成熟的意见，不知有没有参考价值。
田英章 司马彦 庞中华都不建议去临，不临近人的。
行书可以练《怀仁集王圣教序》，拿毛笔帖入手是最好的，得法乎上，得乎其上，得发乎中，得乎其中，得法乎下，得乎其下
感谢邀请。
选钢笔字帖有两大原则
<1>一定要选自己喜欢的范本，只有喜欢才会有热情去练习。
<2>要选行家公认的范本，如果初学者乱选将误入歧途得不到进步，不仅浪费了时间，还会沾染一些不良的陋习。下面给大家简单的说一下我的了解。
接触硬笔行书后，耳熟能详的当代几位硬笔大书家田英章,吴玉生,庞中华，司马彦等
<1>现在名气最大的莫过于田英章了，毛笔学欧阳询，功力深厚，形成了田氏欧楷，只是写的过于拘谨，硬笔也是欧楷，行书尚可学习。
<2>吴玉生硬笔行书比较有内涵，较平正，初学者入手，还是比较容易的，我平时学习行书，也是练习吴玉生的为主。
<3>庞中华上个世纪也是风靡全国，个人感觉硬笔习气太重，十分死板，速度有慢，现在不亦学习
还有很多学者推荐学习古代名碑名帖，我认为这个有一定的难度，没有对毛笔用笔了解的话，很容易进入画字状态，适得其反。
最后还要考虑自己学习是为了实用性，还是品味他的艺术性，根据自己调整练习状态，早日达到自己的目标。
比较常见的硬笔书法作者主要有田英章、司马彦、庞中华等几位，这几位的作品各有特点：
1.庞中华，中国硬笔书法史上不能不提的一个人物，庞先生的字帖是硬笔书法入门必备。
2.田英章，软笔书***底之深，虽可独步当世，但硬笔书法个人不建议练这位的。
3.司马彦，书法虽高，但字贴数量汗牛充栋，作品数量少，[_a***_]的余地小。
汉字是世界上传承时间最长的文字，想要学好汉语和汉字，勤学巧练却是必经之路。
如今我们虽然已经步入信息化时代，但练就一手漂亮的钢笔字不仅可以给人带来赏心悦目的***，同时还能锻炼心智、提高修养、陶冶情操，这样一举多得的好事自然不可错过。
如何练好硬笔书法
1.练习方法很重要。硬笔书法的练习通常可分为四个步骤，第一步叫做读贴，主要是指了解和分析名家字帖的特点，对字形、字体有个基本概念；第二步为描摹，描摹即描红，就是指在印好的字帖上用笔描写，临摹对初学者有一定的作用，但练习时间不宜过久；第三步为临贴，将字帖置于一边，照着写，临贴是练就基本功最有效的方法，要勤学巧练，不能操之过急；最后一步叫做背贴，当基本功练好之后，就要开始抛开字帖独自练习，这个时期是个人风格的培养和形成期，要有清晰的练习方向，切忌不可心浮气燥、急功近利。
2.勤学巧练。基本功的练习很重要，要持之以恒，不一定每天练多长时间，但一定要坚持每天都练。最开始练基本功的时候可以找本喜欢的书法家的作品练，练到基本的字形比较工整且稳定之后，可以考虑找历代名家的软笔作品参考着来练，参考软笔书法有助于领悟书法之精髓，可以培养和总结出个人书法的风格和特色。
王正良、任平、江鸟谁的行书更好？
毛笔行书当然王正良好，任平江鸟不入流。硬笔分横竖式，竖式王好。横写各有千秋，都有贡献。王横式稳重但匠气；江鸟相反，横式不稳定单薄但行气通透，横写好的人实在太少了，江鸟敢写必须加以肯定。任平横写行书贡献最大，算得上为横写硬笔书法开宗立派，当然仅限于年轻时候，之后不行，他自己越来越差，很多学他的人难免东施效颦。
我想您问的应该是硬笔行书，王正良、江鸟的字帖本人都学习过，但是任平确实不知其人，因为本人也非专业学习书法者，涉猎有限，仅仅也是喜欢写字而已，并且比较懒不喜欢临帖，写字水平确实一般。仅仅谈谈个人的拙见。
我刚刚看了看任平的书法作品，网上相关的内容不是很多，不过我觉得他们3人的硬笔行书都不是那种特别严谨的印刷体，均有各自的发挥、特点在里面，而且有点风格相似。我还没资格评价他们孰好孰坏，而且这是仁者见仁的问题，我仅仅谈谈我的偏好。
江鸟的行草应该为最佳，变化多端、潇洒自然，且不失章法，一点不做作、不机械，有时候甚至很有想象力，整张作品看上去浑然天成，我甚是喜爱，是本人认为最好的行草字体。
沈鸿根的字可能不是公认最好的，但是合我的口味，可能有先入为主的原因，也可能是我不太懂书法审美能力有限，我对硬笔行书的赏析，基本就定格在江鸟老师的字体上了，我也不懂什么体什么体之说，反正他的自我看着特别舒服。
个人认为，江鸟的字实用性很强，虽然是行草，但识别率也很高，基本都能轻松认读，写起来速度很快，日常应用也是可以的。
学习方法，如果直接临摹他的作品，我觉得难度还是很高的，他的整体布局，字与字之间的关联还是很有特点，甚是巧妙的，直接上手比较有难度，当然，基本功好的就不一定了，我只是按我的理解来说。单字字帖还是很值得学习的，可能不像有的知名书法家字帖那么多、那么全，但是我觉得，如果真想学，一本字帖就够学好几年了。
到此，以上就是小编对于行书硬笔字体欣赏的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书硬笔字体欣赏的3点解答对大家有用。