大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书字体不字体怎么写的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍行书字体不字体怎么写的的解答，让我们一起看看吧。
在语文考试中，用行书或草书书写会被算为错别字，然后被扣分吗？
我是张旭语文，很愿意与您一起探讨问题的实质！
汉字也叫方块汉字，所以写的方正是基本要求，写的漂亮则是一种对美的追求。
语文老师对学生的汉字书写的要求是方正，不潦草。
要达到这个基本要求，当然要用楷书书写。学生作文本用的就是方格纸，因此，作文就是语文老师平时掌握、判定学生汉字书写的依据。
语文老师是不允许学生用草书来写作文的，即便学生写得龙飞凤舞，也是要被打下去重抄的。
至于行书，只要不写得长胳膊短腿的，遵从了方正的原则，语文老师是允许学生用行书来写作文的。
平时考试中，如果学生用行书答卷子，字迹潦草，但字没有错误，并不会被算为错别字。只不过，大多数老师为了惩戒学生，会以字迹潦草为由，总扣5到10分。
用草书答语文试卷的学生几乎没有，一方面老师是不允许的；一方面如果用草书答了，不但会被扣很多分，还是会受到老师的严厉批评。
谢谢悟空官方邀请！在语文考试中，用行书书写最好，这样既便于识别，又提高书写效率，而且还不会把行书判为错别字。最好不要用草书，因为不但草书书写者须懂草法，而且改卷老师也须懂草法。至于在语文考试中是否可以用行书和草书书体，这个要看有没有特殊要求，如果有特殊要求，考试者只有遵循特殊要求。
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
在各级各类的考试中都会要求使用规范的楷体字书写。这是考试作答时的基本要求。
即使楷体字书写的并不规范，没有书法字体的书写形式，也会以字体书写工整清晰为第一要素。
在语文考试中，为了书写更快，可以适当地使用规范行书，而草书是肯定不允许出现在试卷答题中的，否则会被当作潦草字或者是错别字对待。
分析其原因，首先要明白一点，大多数情况下，学生们认为的所谓行书或者是草书并是不是规范的书写，快写和潦草书写不是行书和草书。
其次，草书以其难写难认的特殊原因，在日常应用中并没有实用价值，大多数还是以艺术品的观赏性为其存在价值的。
考试中书写的所谓草书，只能是让试卷卷面显得凌乱不堪，这时候阅卷老师恐怕就不会当作错别字对待而是被当作书面不工整处理，这样的话，卷面分数会受到很大的影响，由于识认上的难度，对答题内容也会受到很大的影响，最终受到影响的还是自己的得分情况。
首先必须明白书法与写字是不同的，我们一直都在混淆这二者的概念。是时候应该辨别二者关系了，我以为必须说明白，只有概念清楚了，才会不出错。书法，我们从秦汉以降，就说这个问题，可是文人以及先贤们也是没有说明白二者是什么关系。所以
我以为
写字就是必须遵守汉字书写笔顺要求，进行写字，写出只要不是文盲都可以认识的文章。这就是写字，你可以追求书法的美，但前提是别人认识，老师认识，否则就是错了。所以必须是馆阁体。
那么什么是书法？书法就是书法家独特的表达自己灵魂深处的轨迹，就是打破“写字”时的规矩，也就是可以不“遵纪守法”——不遵守汉字书写笔顺要求，书法家可以有用汉字独特的表达自己思想的汉字特性。这就是书法家的风格。
个人认为，学生阶段最好不要提什么书法，就是学习写字。
以上是个人观点。没见过谁提这个观点。
引用请注明出处。
书法行书和草书字形变化很大，同字异体很多，有的多一笔少一笔都不算错别字，比如“德”字，心字上面一横可要可不要。语文考试必须使用国家颁布的规范汉字，否则算错别字。比如上面所说的“德”字，如果在语文考试中少写了心字上面的一横，肯定要算成错别字。
毛笔字的行书必须写繁体字吗？
李顺昌（原创）
有关行书可否用简体汉字来书写不?这个问题反复有人在不同场合提及。我想这本身不是一个大问题，分两头说吧。
一，省市及中展中看到的情况
我们都知道，凡是在正规的书法展中很少或基本上没人用简体行书来书写。这是一个传不成文的规矩。在一幅作品中有简体字，异体字，错字等字出现，会被评委们专门提出来讨论是否沿袭古法（汉字规律）。古人在行草书中也有大量的简体（是当时的简体与现在的简体，发生时间年代不同）。从以上可看出行书简体字只要不是通篇简体，在国展中也是没有问题的。此其一。
二，如果在现实生活工作中，在特定场合需要用简体字行书书写，完全是可以的。
综上，行书如写繁体字，可能更接近古人，更接近传统，更能反映出古典美。仅此而已，不必困扰。
从尊重传统，传承传统经典的角度来说，确实需要如此。字体发展至今，如果在简化下去，而不是尽可能多的保留经典的传统的文化，使得传统书法文化的圈子越来越小，这样下去就可能面临消亡的险境。从目前的情况看，现代的简化字基本上满足我们的需要，日常书写应用，大可不必使用繁体字。但书法如果提倡简化字书法，对于书法艺术或传承传统书法来说，无论从长远角度出发亦或现代都是有百害无一利的。
书法特别是作为书法艺术，使用繁体字书写是必须的，毫无异议的。繁体字中所传承的古代经典文化和传统文化更丰富。我们现代人研习书法艺术、书法历史都需要我们掌握繁体字的书写。何况这是经过五千年的沉淀留下来的文化遗产。
从审美角度来说，繁体字在创作书法艺术作品中的表现也比简化字更加出色，更能表现书法家的文化内涵。如果我们使用简化字书法，对于篆书隶书以及草书的发展也非常不利，将会使得如草书符号越来越不理解，越来越离我们遥远。未来的草书符号较之与楷书将会更加不可理解。传统也将不复存在。书法艺术的传承可能会出现脱节。草书篆书也将会使得不能识别者越来越多 。这无疑是悲催之事。
一家之言，抛砖引玉，欢迎批评教正。
谢谢你的提问。行书是楷书的流畅快速写法，一般来说，与写楷书没有太大区别。例如行书《兰亭序》的第一个字“永”，可以看作是楷书了。像“永”字，这样的楷书，在《兰亭序》里还有很多。
只是《兰亭序》是一篇文章的草稿，越写越快，所以，前面接近楷书多，后面接近楷书的字就越来越少了。
既然，行书是楷书的连续流畅写法，那么，楷书的字体怎么写，行书的字体也是怎么写的。
无论古代还是今天，行书中有繁体字，也有简体字的情况非常多。
例如欧阳询的《由余帖》中，有两个“乱”字，一个就是繁体字，一个是简体字。
所以，我们写行书，最好按照楷书字体的习惯写就可以了。
但是，草书与楷书不太一样。因为草书是对楷书和行书的写法的概括。很多简体字，就是从草书中来的。
毛笔字的行书不严格必须写繁体字。
谈几个问题。
一、简体字的由来。简体字是从繁体字根据使用需要演变过来的。简体家和繁体字不是割裂的，简体字是依据繁体字的草法和约定俗成的写法逐渐确定下来的。
二、毛笔字的行书从本质上讲不是孤立的，是与草书、楷书是密不可分的，是游离于草书和楷书中的一种书法表现形式，行书作品中有些字需要用草法或用楷法来表现。
三、古代书法大家的行书作品中很多字用草法来表现的，草法的表现与现行的简化字是一样的，如集字王羲之的圣教序和米芾的苕溪诗帖。
简繁之争由来已久，特别是在推行简化字之后更是如此，可你有没有发现，现行简化字却不是凭空造出来的，绝大多数的简化字都能在流传下来的字帖中找到，草书中的简省笔画差不多都是简化字体，米芾字帖中简化字出现频次还特高。
有人说毛笔写繁体比写简体写起来要顺畅，而且还好看些，其实不然，只是我们平常接触的字帖中，繁体字的间架结构已经被前人写溜了，我们学习起来掌握就快一些，如果突然换成简体字，由于对字的结构不熟悉，我们得"设计"新的结构，觉得麻烦，仅此而已。
用简化字写的书法作品很多，犹其"***"期间，如郭沫若、赵朴初、沙孟海丶沈依默等等书法大家，写的毛主席诗词，用的都是简化字，大家不妨在网搜来看一看，相信对不习惯写简化字的朋友有所帮助。
到此，以上就是小编对于行书字体不字体怎么写的的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书字体不字体怎么写的的2点解答对大家有用。