大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草书镇南字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍草书镇南字体的解答，让我们一起看看吧。
刘备与孔明在隆中的对答到底是叫“隆中对”还是“草庐对”？
叫《草庐对》更确切。实际上最早为这篇文章命名就是《草庐对》！不过，某地的某些人为了附会那个本在南阳卧龙岗、后被号曰到襄阳的伪隆中，把篇名偷改成了《隆中对》。但是，作***做的不严密，为什么不改成《古隆中对》？弄的驴头对不上马嘴！不过叫《隆中对》也好，因为卧龙岗就是原汁原味的隆中。最早出自《尔雅》，其后好多历史地理著作对南阳隆中都有阐释和记载，只是后来被东晋襄阳人习凿齿“号曰”到襄阳去罢了！襄阳人借此以讹传讹，以***乱真，认为捡了个天大的“漏”！殊不知真的***不了，***的真不了。历史也不是橡皮泥，任由某些人捏巴。我们南阳人也不必纠结于《草庐对》或是《隆中对》，叫《隆中对》从根本上来说，还更符合南阳的实际。因为隆中就在南阳啊！他襄阳的是“古隆中”，各叫各的，井水不犯河水，这样多好！
刘备与孔明的草庐对答，***用“草庐对”是合理的
《草庐对》是刘备与诸葛亮，在南阳隆中卧龙岗、诸葛草庐中的一番对话，节选自陈寿的《三国志》，篇名都是编书的人所添加的。
南阳隆中是一种地势、地形，区域范围比较大，用“草庐对”比用“隆中对”更具体，更贴切。因此，自晋代陈寿编纂《诸葛亮文集》开始，就一直***用“草庐对”篇名。
后世之人编纂《诸葛亮文集》一直用的就是“草庐对”篇名。
诸葛亮提到过“隆中”吗？《三国志》有“隆中”的记载吗？包括习凿齿的《汉晋春秋》有“隆中对”的提法吗？都没有。诸葛亮只说过“南阳”“草庐”，在此之前只有《草庐对》，《隆中对》是在《三国演义》之后才有的。明白吧，《草庐対》是史书记载，《隆中对》是演义。
巜草庐对》和巜隆中对》都正确。
首先搞清楚隆中和草庐的关系。这个问题就一清二楚了！
隆中，是南阳的地形特征。你们看一看，南阳盆地是不是中间隆起，方圆平原，周围山脉包围着。隆中是南阳的旧名，因为诸葛亮在南阳隆中卧龙岗躬耕，刘备从新野到南阳三顾，提出了三分天下的战略构想和目标，并且实现了这一目标。所以人称巜隆中对》。
诸葛亮巜出师表》中说，先帝以臣卑鄙，三顾臣于草庐之中，……，因为诸葛亮和刘备谈论天下形势的地点，在南阳隆中卧龙岗草庐中，所以叫巜草庐对》。
总之巜隆中对》，是大指南阳，《草庐对》是小指南阳隆中的草庐。
所以《草庐对》，《隆中对》都对！l
陈寿《隆中对》编入《三国志，蜀书，诸葛亮传》第一篇为《隆中对》，这是根据鲁肃的塌上对而留传下来地，然南阳人拿出的《草庐对》出自《诸葛武侯兵书集》，它出自后人清朝，张澍改版，清刻板印刷，此书己经多处被后人篡改，早己失去真正的历史价值。
毛主席对《隆中对》非常重视，并经常用《隆中对》教育全党，全军，及全国人民。
1941年1月6日皖南事变爆发后，***劝说同志们“三国时期，荆州失守，蜀军进攻东吴，被东吴将领陆逊火烧连营七百里，打得大败，其原因就在于刘备没有区分与处理主要矛盾与次要矛盾的关系，在谋略中没有抓住主要矛盾，诸葛亮在《隆中对》中所确定的战略方针是“东联孙吴，北拒曹操”，曹刘是主要矛盾，孙刘是次要矛盾。
1959年，***所说的“其始误于《隆中对》千里之遥而二分兵力，其终则关羽，刘备，诸葛三分兵力，安得不败”。
这说明***非常肯定《隆中对》。
《隆中对》已经被东亚，东南亚很多国家纳入本国教材，日本，新加坡，马来西亚都以《隆中对》做为教材引入本国教学大纲。
到此，以上就是小编对于草书镇南字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于草书镇南字体的1点解答对大家有用。