大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书字体转楷书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍行书字体转楷书的解答，让我们一起看看吧。
楷书转行书快吗？
很快的，练好楷书是打好写字基础，特别是楷书的笔法，横撇竖捺点等笔法，再就是练好结构，笔法笔顺，在打好楷书的基础上，练习行书就快了，主要是连笔写，同样要注意字的结构，在书写速度上可以提高很多，但是也要注意行书的书写规律的。
因人而异吧
首先，我的观点是，从楷书过渡到行书是一个“惊险的跳跃”，而这样的一个关键时刻，处理不好就会造成行书和楷书未来发展都不会很顺畅。
行书就是楷书的快写吗？没学过楷书能不能学行书？
你好笔者我是文化领域的创作者颠强时代，行书不是楷书的快写，行书和楷书完全是两个不同字体，它们都有着不同特点，行书讲究行云流水一气呵成，大体和草书的意味相同，它们似乎有着一些相同的地方，而楷书讲究的是方方正正，写的字体比较端正，给人一种天圆地方的感觉。如果没有学过楷书，也是可以写行书，只不过入门比较简单，对于初学者恐怕很难掌握其中的要点。
楷书与行书有什么特点，都有哪些特点：
曾经作为书法爱好者，对于书法还是了解一二，并且还临摹过行书，其实楷书和行书有很大的区别，它们都存在不同的演变历史，书法的发展历史大体可以经过这几个阶段早期的象形文字――大篆――小赚――隶书――楷书――行书（草书）从他们的演变历史我们发现其实行书是从楷书演化过来的，所以行书不能算作是楷书的快写，楷书的起笔和运笔有着自己的特点，一般都是圆笔起笔，最后在收笔的时候还要讲究蚕头燕尾，该收笔的地方一定要提前收笔，还藏笔的时候一定要注意藏笔，不能有多余的成分，并且在楷书的发展过程中出现了两大书法名家，他们的书法作品被称为“颜筋柳骨”都有着自己各自不同的楷书特点，一个写的很有劲道，而另一个写的骨感特别的强。可以说他们领悟了楷书的大境。
而行书不像楷书那样方正，给人一种清秀俊美的感觉，好似那高山流水一般，虽是静物但是却能感觉到它的动态的美，起笔的时候也多是露锋起笔，最后落笔的时候似乎也放开了许多，也多露出一些笔锋，浑然天成放荡不羁，不受任何的约束。
不学楷书，一开始学写行书，很难入门：
俗话说“练武不练功，到老一场空。”楷书就好比是书法的入门基础，对于初学者来说学习书法不从基本功抓起，很难有大的进步。先学习楷书能够掌握书法的线条之美，也能达到书法的那种力度，并且学习楷书对于毛笔的灵活运用也有很大的帮助。先学习楷书能够了解书法的基本规则，了解书法的基本写作方式。而行书是后期大成者，它在书法上似乎不受更多的约束，其中有很多的意境即使对于练习书法多年的人也领悟不到的，有人说王羲之的《兰亭序》是“天下第一行书”先练习他的行书肯定能速成，这种想法也是大错特错的，只能说你一开始就练习他的行书，就越来越练成“四不像”，他的书法意境对于初学者没有几年的功底是领悟不到一二的。
最后总结：
学习书法是一个循循渐进的过程，不是一朝一夕能学成的，靠的是长年的坚持和持之以恒，没有恒心和毅力是学习不到书法要领的，学习书法没有捷径，只有脚踏实地，一步一个脚印才能走的更远。
我是颠强时代，各位读者有什么想法可以评论出来，我们共同交流学习，如果喜欢能否留个关注。
练行书的话先练楷书比较好，以楷书打好基础，这样练行书时也会轻松很多。
其实书法都是在考验怎么用笔，笔用的好不好，笔用的稳不稳，笔控不控得住，这几个问题上。而把这几个问题解决了，你的书法，自然也就会小有成就了。
其一 楷书可算是作为书法的起步和入门了。一般我们在学其他字体时，我们都会在之前学楷书。不为别的，因为楷书能很好的让人学会控笔。楷书不比其他字体，可以随意，可以潇洒，相对于来说，楷书更偏向于工整、正式，它的每一笔每一划，都是有着要求的，而且书写起来也是需要下功夫的。
其二 每个书法老师在教学生书法时，首先便教的是学生写大楷。大楷的端正和工整对学生也是一种考验。当你大楷学好之后，这时候你对笔的掌控能力就已经有了一定的功底了。当然这是毛笔，但书法都是想通的，钢笔字也是一样的，笔划间的轻重、停顿都是一样的。
其三我们通常以大楷作为底子，再开始学习其他的，例如：隶书、行书等之类的。一般书法老师都是在将楷书学完后，再教行书，然后再是草书。为什么不先教行书就是因为还没有那个底，就像房子连地基都没打稳的，这房子又怎么会稳。即使你房子上面再怎么费功夫，但还是感觉没那么踏实。再者行书与楷书的联系还是蛮大的，我们从简单的再学到难的，这也可以让我们学起行书来更容易。至少之前的底子还在，怎么练都会比直接去练行书要来的快。练书法就和做事一样，还是一步一步来比较好，这样脚踏实地，心里也比较踏实，当然你也可以跳级，不过你得花费更多的努力。只有勤学苦练才能练就好的行书和楷书！
首先郑重声明，本人既不懂书法理论，又不会书法，对书法而言，完全是一名凑热闹的吃瓜群众。所以，我的回答，只能算滥竽充数，不足为训。
一、行书是不是楷书的快写
我的结论是：是，又不全是。因人因作品而异。另外，我认为，这个问题，不是非此即彼的问题，我们只要弄清行书与楷书的关系就可以了。
汉字经历了甲骨文、金文、大篆、小篆、隶书、楷书、草书、行书的演变过程。行书出现在楷书之后，介于楷书和草书之间。行书一般写得比楷书快（不全是这样），法度也没有楷书的森严，但比草书严谨、规范。从这个意义上说，行书的确有点楷书快写的味道。另外，有的书法家，楷书和行书还是有相似性。像赵孟頫，他的楷书，似乎有点行书的味道，他的行书，也似乎真的是楷书的快写。但话得说回来，只有行楷和楷书相似性较多。行书并不全是由楷书快写而来的！像颜真卿，他的颜楷法度十分森严，提按顿挫等笔法十分夸张。他的行书如行云流水，怎么看都不像将颜楷写得快一点就得到了。大家都认为颜鲁公的书法“楷不如行，行不如草，草不如稿”。这是因为他从楷到行到草到稿，越来越放得开，越来越有艺术性和创造性。这样的行书不能认为是由楷书快写而来的。还要，有些书法家，只以行书见长，几乎没有什么楷书作品，这样的行书作品，不好说只楷书写得快一点而已吧？！再说，古人没有书法家一说，书法家的头衔是后人送给他的！古人虽然重视书法，但名家却并非以书法为职业。以书法为职业者，反而均是平庸的字匠。不专攻书法的人，不一定***地练好楷书，然后再希望快写得到行书。
二、没有练过楷书能写行书吗
我的回答是：能。
先练楷书，再练行书，对初学者来说，也许更易掌握字的间架结构。也许对练行书有帮助。但行书更加线条化，流畅化，无需像楷书那样法度森严，也不必过分提按顿挫等。所以，没练楷书，照样可以练行书。
到此，以上就是小编对于行书字体转楷书的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书字体转楷书的2点解答对大家有用。