大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小篆字体对比照的问题，于是小编就整理了5个相关介绍小篆字体对比照的解答，让我们一起看看吧。
你觉得甲骨文的文字和小篆哪个更好看？
世界上的东西本无美丑，因为人的价值观进行区分，一切人所喜欢的便成了美，不喜欢的便是丑。不同人的价值又不一样，同样一个东西，有人视为美，有人视为丑。
甲骨文是占卜师们用刀把占卜结果刻在龟甲兽骨上。小篆是秦始皇统一先秦各诸侯国不同的文字的基础上优化字体简洁字体的结果，是用毛笔写在竹简、绢绸上的。
其实问题本身是有歧义的:好看，可以看起来容易，也可以看上去美；两种文字哪种更容易识别？哪种更引起悦愉？甲骨文的文字比小篆更缺规范，两种提问都可以答，甲骨文比小篆难认，小篆比甲骨文写出来更漂亮。考古证明甲骨文时代有笔，有很多先写後刻的例证。
甲骨文是刻上去的文字,不是写出来的,所以他看起来比较俊俏，笔画比较细，线条看起来刚劲有力，转折处斩钉截铁，没有丝毫的犹豫，由于甲骨文解体非常丰富，笔画丰富变化较多，有时候看起来更像一副抽象画，应该说，在美学的层面上，或者说在专业的层面上来看，甲骨文是更美的，不仅仅是好看，他是一种具有丰富文化内涵的美。而小篆是写在纸上的文字，是变化了的，修正过来篆字，因此，表面上看，小篆比甲骨文更加实用，更加容易识别，也就更加好看。小篆结体比较秀美，心态俊俏，字体修长，外观看起来非常漂亮，不懂书法的人，也觉得很好看。 所以，单纯的从好看来看， 小篆肯定比甲骨文要好看，但要从专业的审美角度来看，甲骨文肯定比小篆好看而且更加漂亮。
这种提法本身就有问题。这就象把一个刚学写字的孩童、写的字和一个经过训练的成年人、写的字怎比较一样。这是不可比的。只要是稍有一点书法知识的人、就知道甲骨叫文。小篆叫书，甲骨是刻在龟甲上用于占卜记事的文字，是文字的雏型，而小篆则是经过对六国文字的改革而形成的统一的文字。是文字发展到一定高度的产物：。所以它们无法相比。
怎么能回答得出哪个好看呢？应该是都好看。
甲骨文刻于龟甲、兽骨之上，古人刻划的工具比起今天差的太远了，何况龟甲兽骨硬度还不低，所以注定了甲骨文很瘦劲。而且那个时候文字不统一，甲骨文的图案性强，数量不多，所以很多字可以用在多处。如果从“章法”上讲，呢个时候是没有章法的，完全发于心底情感的自然流露。
小篆就不一样了，小篆是秦始皇统一中国后“书同文”的产物，鼻祖应该推丞相李斯了。小篆一般由朱砂、植物颜料书写，然后由匠人雕刻，过程估计是很艰难的，所以它脱离了甲骨文的瘦劲，而显得工整、美观。一般是长方形（说中国字是“方块字”大概由此而来吧），基本上都是横平竖直（所以有的书法家说写小篆最简单、楷书最难）、左右对称的，后来又形成了上紧下松的书写规律。
所以，对大篆、小篆都通行的时候，小篆恐怕类似于当时的印刷体。
所以说甲骨文率意、瘦劲、自然、高古。小篆整洁、规范、流动优美、圆润柔和。
哪能说哪一个更好看呢？
书法：篆，隶，楷，行，草，用最简单的话描述这几种书体的特征？
篆书：
铁线润且圆，刚柔一身兼。
装饰匀称美，高挑是主旋。
隶书：
蚕头燕尾妙，方圆互相跳。
提按要夸张，势扁两边翘。
楷书：
方正是主题，规整讲平齐。
点划涵筋骨，端庄君子仪。
行书：
篆书：高古线条均匀一部分象形一部分抽象，处在文字的转变期；而小篆标准统一规则，意义巨大。
隶书，分三个阶段，第一阶段早期隶书，秦时期已出现隶书
第二阶段隶书的中期，大概文帝时期此时的隶书仍有篆形
第三阶段西汉中晚期这时的隶书已经成熟，尤其点、捺明显变多了。虽然偶见篆意的遗留，基本上和东汉时期的隶书写法上差不多。
楷书：隶书发展到后期的时候，去掉些许夸张的写法，等同楷书。用古词“法度森严”，一句话规矩要求比较多，但是又不能写死了像印刷字。
行书，楷书的快写，但是又不能用楷书的规矩来写，自成一套系统；虽是行书不能一味快，又要求有楷书的庄重感。
草书，江湖人士***必备利器之一、梳着大背头之二、身着唐装之三，颇有古人指点江山气势，云里雾里神秘莫测，也不想一想，古人草书写好的也就那几位，汉末张芝、唐张旭怀素、明王铎，剩下的皆是名家，这还是在社会上以繁体字为主的基础上才有这样的结果。究其原因平常人看不懂，你说是啥就是啥？我无力反驳，虽有疑问击不中要害。
简体：中书协认为是俗体，正统地位的是繁体，就如同秦时期小篆是官方规定文字，而隶书是俗体，谁知隶书不断演化成楷体，而篆书成了古体。可知书法的未来是由下及上，上有太多的资本利益牵扯，下才是最自由的最有生命力的。
不好意思，书法的发展史就是文字的演变史，一两句是说不清楚，你的要求太高了，这都还没有说清楚，以后有机会头条再见，分段详细介绍，真喜欢书法还是自己探索，古人的路已到头，因为繁体已成古体。接力棒在简体，最好的结果是为后人试错，因为书法就是这么来的的！
各书体有不同书体，同一书体还有多种不同的体式。各书体的结构特征蕴含着疏密、虚实、展蹙、奇正等对立统一的关系，由此使汉字具备了造型上的艺术特性和美学上的欣赏价值。
篆书体态质朴，隶书体态华贵，楷书体态端庄，行书体态灵动，草书体态流畅。
文字字体的形成，遵循的是便捷。如果从艺术性来讲，正书之中篆书的形态肯定比隶书和楷书更具有艺术性。篆书更接近物象。所以有“书画同源”之说。最初的文字，就是像绘画一样的线段绘制而成的象形文。
书体之态，千姿百态，岂能以一言而能详尽！项羽说：“书足以记姓名而已，工与拙何损益于数哉”？社会之所以进步，是人类不断的追求完美。饮食由野果生食充腹变化精烹细制，装衣由御寒变成了礼仪时尚。文字乃道之根本，精研细修，穷一生之力尚未必能通解，简单的把五种书体描述出来，谈何容易！
繁体篆字和篆书字体有区别吗？
当然是有区别的。要知道，繁体字再怎么繁，那也不叫篆书。篆书字体都从甲骨文的发展与演变而来，到了先秦，又发展出秦隶字体，继而又发展出承袭至今几千年的楷体。
所以，不论繁字简体字，都属于现行楷书字体，都由基本的点横竖撇提捺勾折等基笔划构成，这与篆书仍保留象形与弯折圆顺的书写方法区别依然是很大的。如今，篆书字体除了作为书法艺术门类之一，多用作书画印的字体，不再是人们日常书写的文字。这一点，也是极显著的区别之一。
请问小篆和大篆笔法的区别有哪些？
大篆也叫篆籀文，是小篆以前的文字。
它主要包括三个方面，
一是太史籀著的大篆十五篇。是当时教学儿童识字的课本
许慎《说文解字》曰:"周宣王太史籀著大篆十五篇 与古文或异。"
二是《石鼓文》刻在十块石鼓上的文字。它是我国最早的石刻文字。主要笔法特点是结体方正，圆中见方，体现出来的是雄浑，朴拙之美。
三是把秦代统一文字之前的篆书文字，皆叫大篆。是有甲骨文，金文就是熔铸在青铜器皿，大祭司用的方鼎上的文字 。
大篆里的甲骨文字形狭长，笔画尖细。金文则有长，有扁，西周的《散氏盘》为扁宽，而石鼓文则为横势，康有为总结大篆特点是"钟鼎文及籀文，皆在长方之间，形体或正或斜，各尽物形，奇古生动。"
如下图石鼓文
散氏盘
甲骨文
上图为小篆碑刻作品，书者为秦代的李斯。
大篆，亦称金文。大篆的笔法与小篆同，都是中锋用笔，入笔回锋，线条圆润且有沧桑感，线条均匀，艺术性表现得很强烈。大篆的结构布局与小篆不同，细观可发现，大篆的体势的空间布局与小篆相比，是略松散的，但空间比例是均匀的。
上图为青铜器上的大篆作品。
李刚田老师说，学篆书，应先从小篆入手，把小篆临熟练之后，再临摹大篆。我认为，李刚田老师的话是有一定道理的。
上图为吴昌硕***临摹的大篆《石鼓文》四条屏。吴昌硕写篆书，用笔中锋，逆入平出，起笔，[_a***_]，收笔都有动作，且符合篆书的用笔法则。
上图为张继老师的小篆作品，中锋用笔，书写快捷流畅，艺术观赏性极强。
大篆与小篆除了出现先后之别，还有名称的变化，大篆又称金文，石鼓文，大篆用笔藏锋但质朴，豪迈而有灵动，结字错落而有致，以奇为正，布局随器形而变，这和简牍上的汉字書体相同。出竒而守重。
大篆用笔墨畅而抒情如男士之豪迈。如搬石壘居之景，是艺术性极强的字体。
小篆逆入而藏锋，笔笔中锋，圆转而无豪迈之气，如扭腰摆身之妇行。一直以对称为美，变化少，中规中矩。结构严谨，所以我先学大篆而后练汉简，中规中矩的字我不喜欢，自然也不适合，这也是我不太会写唐楷的原因。
和小篆相似的字体？
和小篆相似的字体是大篆。大篆，也叫周篆，又有籀文、籀篆、籀书和史书之称。为周宣王时期，太史籀对先代的古文进行整理后，作《大篆》十五篇得此名。小篆，又名秦篆，为秦朝丞相李斯以秦国大篆为基础，化繁为简，创出小篆。小篆和大篆相比，在形体特点上，有创新和升华，有相近和变化，总体上来看，是更加美观，便于识别、认知和书写。
到此，以上就是小编对于小篆字体对比照的问题就介绍到这了，希望介绍关于小篆字体对比照的5点解答对大家有用。