大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楷书字体转化行楷字体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍楷书字体转化行楷字体的解答，让我们一起看看吧。
写字很难看，本来想买正楷字帖，结果买了行楷，可以直接跳过正楷练行楷吗？
当然可以跳过正楷练行楷。你说写字很难看，证明你写字功底并不怎么样，你学书法只是想提高一点写字能力，并没有当书法家的远大理想，所以选行楷最实用。
（吴玉生行楷）
楷书笔划结构都比较工整规距，初学者写字习惯上一般比较随意，因此学习好楷书也并不容易，加上实用性并不高，练练行楷会容易一点。
当代书法理论家都是推崇学书法先练楷书，夲人并不赞同。其实夲人认为先学楷书反而有许多不足：
一，学楷书规范了你字的结构及笔画的写法，柳体颜体欧体各不相同但皆有规范，枯燥的楷书会影响初学者对学书法的兴趣。而行楷变化较多相对来说更随意一点，更适合初学者提增学书法的兴趣？
二，楷书因为比较规矩，练久了会影响你以后写行楷、行草或草书的运笔流畅性，你看欧楷出名的田英章写行书就有这个问题，或转笔不自然或游丝过多而出乱感，一看就是学楷书太久造成的后遗症。田英章一代宗师都有这个问题，更何况初学者？
（文征明书法）
三，鄙人一直写行书，想写草书总觉得草不起来，运笔意念通不起来，感觉处处受压制，本人如此相必学楷书者再写行书草书会更难。古人如文征明的行书转笔处就有楷书的影子，不流畅！
因此我觉得初学者不要刻意先学什么字体，临谁的书法。一切看自己的喜欢度，喜欢柳公权颜真卿就先学楷书，喜欢王羲之或米芾的就学行书草书，关键要你自己喜欢，你喜欢了才会练下去，才会越写越开心。就像处对像要自己喜欢才行，你说对吧？
这个是完全可以的，很多人都是楷书是行书的铺垫，所以先学楷后连行书，但这么多年的练书经验我觉得，练楷书的确是对行书有帮助，但不是绝对的，很多人练了许多年的楷书，已经习惯那种慢条斯理的书写习惯，后来突然练起行书，发现老是跳不出楷书这个圈子，练起来楷味太重，字体死板，好长一段时间无法转过来，即使是临帖也是如此。而我一个老师行书写得非常的厉害👍，临帖非常的逼真贴近，但是叫他写起楷书来只能用“呵呵”来形容，说要不要说先练楷书在练行书，先从行书开始也未尝不可！
首先，恭喜你！阴差阳错你做出了正确的选择，这是好多人反复推敲后都没有做出的决定。
想把字写好看，那就严格按照实用硬笔的方法和方向去练习和提高，不走弯路就是最好的捷径。很多人都说学习写字必须从楷书开始，这种诟病耽误了很多人，很多人深受其害。谁告诉你不写楷书就写不好字的，不擅长楷书就写不好字的。楷书浅学时药，楷书深究是毒。钟情也就罢了，想要实用，靠边站。
想要学好实用硬笔，对规范写字要有基本认识，规范字不是说所谓的正楷，因为大多数人认为的正楷，其实同仿宋和宋体打印版差不多。然后直接上手行楷，学习过程借鉴楷书技法和结字技巧，等行楷成熟，自然向行书过度，不用刻意，水到渠成。然后在向我一些行草的简单写法，你的一手漂亮的实用硬笔字就形成了。
学书法都是从不懂到懂，从不入门到入门的一个过程，我认为，不论年龄大小想学书法都没有问题，也不论是先学哪一种字体。有人认为必须先学正楷后再字行书，同样有人的观点同我的一样。其实学书法关键的是人，是不是有大决心，恒心.和坚心，最怕一暴十寒。还有要些悟性，同一个老师教出来的学生就是有很大差别。条条道路通北京，只要有开始起步，路在脚下，总比空想强得多。
练什么字体都可以，但是，切记，决不能直接照着字帖写。正规的系统的训练套路是，必须先练好指法、笔法、笔画，然后再临帖。
临帖也是有程序的。例如: 摹帖~临帖~校对，读帖贯穿始终。
其实，科学、系统、正规、专业的训练方法是，如图:
全程下来，也就一两个月。不但所有书法常规技法全都掌握了，而且能写得非常好。否则，三年五载也走不上正道。
不想过多解释，信则灵……
感兴趣的朋友请点赞，或关注我私聊。谢谢！
打好了楷书基础，可以直接学行楷或行书吗？
一般认为，学习书法，先学楷书，再学行书。不过，对此我有一些疑议。
一、难道不能同时学习楷书和行书吗？
行书和楷书的笔法和结体，并无太大的区别，无非行书笔画更简省，笔画变短变圆，书写更便捷、更快速，所以同时练习不存在问题。
书法大家潘伯鹰先生就主张，在练习楷书的同时，可以练习行书或草书，这样能更好地理解笔法，提高学习效率。
二、学好楷书就一定能学习行书吗？
学过《九成宫》的朋友一定深有体会，在练习欧楷后再学行书，真正是痛不欲生。
欧体、颜体、柳体这类字，法度严谨，由这类楷书向行书过渡，若没有名师指点，靠自己琢磨，其实是很难的。
这时候，可以通过练习褚遂良、赵孟頫的楷书来过渡。褚遂良的字笔意灵动、跳跃，有些字已经接近行书。而赵字则简化了笔法，也是一种由楷向行转化的选择。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
学习不能机械，如果楷书的基础完全打好再学行草，恐怕很多人已经被楷书写死手了！
个人感觉现在的很多人写行书很规矩，很严谨，看上去感觉挺好，可是就是缺少一些味道，什么味道？就是逸纵之趣！所谓楷书要像行书写，楷书都需要动感，而行书像楷书写，并非是像楷书的规矩，严谨，而是凝重！这种写字风格就是呗楷书禁锢了手脚，难以放开了！
学书之初学楷书是基础，学习楷书有了一些根基了，就要学行草，就是避免被楷书禁锢了手脚，不要小看这种禁锢，它可能是你一辈子的梦魇！
这个没有一个特定的界限，什么叫打好了楷书的基础，楷书的基础什么时候才算是打好呢？写到什么程度才算是有了好的楷书基础呢？所以说这种表述是有问题，未必非要把楷书写的非常好才去学习行书或者行楷书。
但是一定要掌握了书法的一些基本的笔法才可以去学习行书。这种笔法的掌握可以通过学习正书来掌握，这其中包括楷书、隶书和篆书。所以说，很多的事情并不是绝对的，学习书法并没有绝对化的套路，要根据自己的实际的情况来看待。
通常来说，我个人是推荐以楷书入门学习书法的，学习行书也未必非要非常好的楷书的基础，只要是掌握了楷书的基本的用笔，了解了一些书法的基本的笔法，都可以过渡到行书的学习中去。
但是，学习了行书并不意味着放弃了楷书，学习书法是一个长期的过程，是一种自我的修养，学习行书的同时，也可以继续练习楷书，二者反而起到相辅相成的作用，有利于书法水平的提高。
反观那些楷书写的非常好的人，行书未必就写的好，因为把某一样东西学习的太深了，很难走出来了，走不出楷书对自己的影响，所以一生只看到了一种可能，没有领略的其它书体的风***，而且这样的学习容易让自己的字变得庸俗，因为缺少其它书体笔法的支撑，越写越俗，越写越倒退。
学习书法的方法灵活起来，路子也会越来越宽阔，不要固执的认为只有怎样，才能怎样，灵活变通才是最重要的。
当然可以，而且大多数的书法学习者走得都是这条路。当然，终生专攻楷书的也有，或者不经过楷书系统练直接从行楷走起的也有，毕竟是少数。
楷书因其笔画结构相对的独立性，以及与其他书体之间较为紧密的技法通融性，通常被视为书法练习的入门书体，这是有一定的理论与实践基础的。楷书究竟是不是其他书体基础的问题，在此不作议论，至少，楷书基础好，对学好行楷乃至行草有促进作用。无论何种书法体式，其艺术内在均有共同的部分，具有相互通融之处。
书法由楷入行是多数书友书学的必经阶段，楷书基础好对入行入草有益，但并不是说楷书写得好行书就一定好，或者行书水平与楷书水平成正比之类的。书贵以专，对哪种书体学得深练得多，哪一种书体则为更加精熟，这是规律。一般而言，楷书更多的是实用性工具性，也是最可学最易上手的，因此，行草大家一般楷书不会太差，但未必一定需要是楷书大家。
浅谈。插图为抱庸硬笔习作。
学习书法一般都是以楷书作为基础，打好了楷书的基础，当然可以直接学习行书了，甚至你还可以直接学习草书。
总是有人在问，为什么非要先学楷书？为什么不能上手直接就学行书？十万个为什么就出来了。
那么到底为什么非要用楷书打基础呢？
因为曾经一个网友说得很好，唐以后，楷书就是我们最常用、最通行的一种字体，童蒙学习都是以楷书为基础。以楷书为基础，我想大概有两方面的考虑：
一，易识、易认
在古代学习书法的目的跟现代不同，现代人把书法当成兴趣爱好，作为艺术。而古代书法就是日常的写字、笔记、书信，日常的文字交流必须靠毛笔来书写。而唐代以后，特别是宋代开始印刷术的流行，大家看到的书绝大部分都是楷书书写的，因此从楷书入手学习书法，学习写字是最有实际意义的。
二，楷书立规矩
“楷”就是楷模的意思，楷书里面含有着书法的规矩，有笔法的规矩，也有结字的规矩。楷书相对于行书和草书是相对比较静态的字体，写的时候速度是比较匀称的，比较慢的。不像写行书的时候，有的时候需要速度很快。
初学书法的人都有一种同感，就是拿着毛笔不知该如何下手，写起来也是颤颤悠悠地，很难写好字。就算是硬笔写得很好的人，你让他没练过毛笔来写字，一样写得线条粗细不匀，很难看。因为毛笔的笔尖是软的，很难控笔。
所以，初学书法学习楷书利于我们练习控笔。君不见，有些人教你控笔，还专门画圈圈、画曲线、画直线等等，我是认为，与其只在那画线，为何不直接练练楷书呢？
到此，以上就是小编对于楷书字体转化行楷字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于楷书字体转化行楷字体的2点解答对大家有用。