大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于楷书字体简化的问题，于是小编就整理了1个相关介绍楷书字体简化的解答，让我们一起看看吧。
新中国把汉字简化了，你怎么看待这件事情的利弊？
简化汉字，确实是好事！简化后第一，能够让更多的老百姓识字，减少文盲，提高文化水平，从而提高工作能力；第二，全民文化水平提高，国家软实力也水涨船高；第三，全民文化水平提高了，工作技艺也会提高，思想水平也会提高，愚民、壹民也会越来越少，利于国家民族的现代化建设！
简体字自古有之，新中国只是整理完善，规范了广大书法家习慣使用的简化字，为了让更多的人方便学习，解放后全国开展了全民扫肓，普及文化解放妇女，让广大的妇女参加国家建设。推广普及简化字的同时以并没有取消繁体字，使用什么字还得看个人喜好，请不要别有用心的否定简体字。
汉字简化和朝韩改用谚文、越南改用拉丁字母一样，都是“去中国化”。只是我们要特殊一些，是“去传统化”，是新***与旧社会的割裂。文字的演化是历史的问题，是自然而然、循序渐进发生的。用行政手段人为地、强制地推行“文字改革”，我国历史上只有秦始皇、武则天、洪秀全之流。
近千年的文化，五千年文明，因为一个新中国新字，许多东西被篡改的乱七八糟的，断了中国许多好的传承，简化字被中国人的姓氏不能和老祖宗的姓氏同音不同字，或者到了阴间找不到老祖宗了，所以阳间亲情淡薄了，再者，因为要普及所以要简化，许多出土文物也都要一些专家破译自己的文字了。
弊多利少。
简化汉字可以，但是要认真细致地简化，让中国历史专家，文学专家，书法家和各界专家一起来讨论，研究透了再简化。
当年简化汉字的工作带有很强的政治性，有时代的局限性，还有仓促性，所以简化的最后效果是有很多不足的，很多字与原字失去了内涵，为了简化而简化，这是对祖宗给咱留下的传家宝的糟蹋，和不珍惜，也是对后代的不负责。
有些字可以简化，有些字是不可以简化的，比如“赵”字，怎么看都是繁体字好看，有书法的美感，而且笔画也不算很多，为什么要改？简直是画蛇添足。
还有“进”步的“进”字，繁体字上面是一个佳还有底下一个走字底，笔画也不算太多，意思就是越前进前途越佳，越光明，寓意吉祥，符合中国人的习惯。但是简体字的“进”是往前再走就到了井里了，这不是往陷阱里掉进去了吗？
还有“爱”字，这个爱的含义本来是一个广义的，爱，有亲人的爱，情人的爱，朋友的爱，事业的爱，对万事万物的爱，所以繁体字的“爱”里头带有一个心字，爱是用心去爱的。
但是简化字的“爱”字改得简直就是简单粗暴加弱智，直接里面就剩一个“友”字了，难道朋友之间的情义才叫“爱”吗？其他的“爱”就不算“爱”了？加一个心字就三笔画而已，也不算多啊，那可是这个字的精华所在。
这种例子太多太多了都说不完，个人觉得，简化可以，有些实在是太复杂的字，在保持原来的内涵的情况下，和不失书法美感的情况下去简化，没问题。但是不能太简单粗暴和不负责了。既然当年可以把繁体字简化，那么我们作为后来人，也可以从新把简化字的字再完善一下，不是为我们自己，而是为了我们的子孙后代着想。
有些狗屁的专家说重新改字成本太高，那是扯淡，当年国家那么困难，那么贫穷的情况下都能改，为什么现在条件这么优越了反而改不了了？那是不负责的说辞，对中华民族文化的藐视。
到此，以上就是小编对于楷书字体简化的问题就介绍到这了，希望介绍关于楷书字体简化的1点解答对大家有用。