大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书字体速写的问题，于是小编就整理了2个相关介绍行书字体速写的解答，让我们一起看看吧。
速写最快的字体？
狂草是属于草书最放纵的一种，产生于唐代，其笔势相连而圆转，字形狂放多变。
草书中最放纵的一种。笔势连绵回绕，字形变化繁多，写出的速度非常快，是速写最快的字体。
狂草的成就是唐代书法高峰的另一方面的表现，书法家借用狂草来表达自己内心的真实情感或情绪，代表人物有张旭和怀素等。
请教阅卷老师，中考、高考卷面可以写行书吗？兰亭序字体那样可以吗？
以下回答的人几乎没有参加过正式阅卷，信口开河。我参加过两次高考阅卷，都是批改作文，应该有一定得发言权。各省情况略有区别，此处以重庆为例。
首先，我们必须得确认你是写的什么样的行书。如果你确实练过硬笔书法，比如庞中华的行书，这类比较清晰的字体毫无疑问是可以的，而且会被阅卷老师喜欢。如果你所说的行书，仅仅指的是迅速书写而产生的连笔，也并无不可，但不符合一般书写的连笔必然会导致老师辩识困难，从而影响心情。而且由于没有系统练习，这种行书并无美感。但只要字字清晰，就不影响教师阅读。
其次，关于作文阅卷时间。我看到有回答者说15秒阅读一篇，这纯属鬼扯。社会上妖魔化作文阅卷，但现实实际上比想象更公平。这里以重庆为例，由于普遍***取电脑阅卷，在阅卷头两天，阅卷组长会把每篇作文的给分时间限制为不低于90秒，也就是阅卷老师在90秒内，即使阅读完作文，也不能提交分数，这将逼迫老师阅读得更仔细。随着老师对考生作文的的熟悉，知晓足够的例子，阅卷组会逐渐并最终把时间限制设定为不低于60秒，这是底线。
第三，实际上，对于有经验的老师，十几秒时间足够比较准确的判断一篇作文的水平，特别优秀或者特别差的除外。而高考阅卷***取了双评制，即一篇作文必须由两位老师评判，如果两位老师给出的分数相差过大，也会自动发放给第三位老师。这种机制比较好的抑制了给分的随机性。
因此，在高考作文中，字迹只要清晰即可。漂亮的行书会带来一定的印象分，但不会对最终分数有过大影响。致命的潦草的字迹。行书当然可以。
希望我的回答能够帮到你。
你可以写出兰亭集序那样的书法作品，还参加高考、中考，这不是浪费***吗？这不是又挤跑一个大学生吗？你就做书法家算了！
上什么大学？不如做书法家好。你看什么龄的书法多好！不是疯子是写不出来的，当然，走火入魔的人也可以的。
祝您早日成为当代王羲之！
如果写很漂亮的书法字体当然能赢得阅卷老师的好感，但是正确和快去是最重要的，能写得又快又正确当然好了，否则不如快速地写清楚，哪怕不讲究字体！中高考阅卷老师工作量很大，工作很繁重，干得都成了机械化一样了，他们最看重清楚明了，千万不敢写得潦草难认！一目了然为最佳！
我是娥姐，一位退休英语教师，每天记录真是生活，发表个人观点观点，欢迎评论并关注，谢谢！
本人曾参加过无数次的中考阅卷，也曾参加过唯一一次的高考阅卷。那是一九八O年的事情了，恢复高考制度的第四年。尽管已经过去了四十多年，但是当时汗流浃背的阅卷情景（没有风扇和空调），至今历历在目、终生难忘。虽然在高考题型上今非昔比，但是阅卷标准和要求万变不离其宗、评分细则也大同小异。
下面就以最能体现考生文字书写水平的语文、政治两科中的作文和问答题为例，谈谈个人的阅卷体验和看法。
首先，不管是中考还是高考，卷面书写只要能够较好地表情达意、便于阅卷老师识读和理解，对于字体并没有过多的限制。正所谓千人千模样，万人万脾气，人的性格习惯各不相同，不可能要求每个人的字体和书写习惯千篇一律。俗话说字如其人，笔迹鉴定的结果也证明绝无雷同。因此，中考、高考卷面写行书是完全可以的。
其次，从整体上看，阅卷老师都是学校和教育主管部门推荐选拔的优秀教师，不乏一线任课教师。他们不仅是各学科教学和研究的业务骨干，有着深厚的专业基础和丰富的教学经验，而且具有较为广泛的代表性，完全可以通顺识别考生行书或其他字体所表达的意思，驾驭考生的卷面行为，依据评分标准作出恰如其分的评分。考生怀疑阅卷老师的整体水平和能力，如同小孩子初识一加二等于三而怀疑老师不懂一样杞人忧天、幼稚可笑。
最后，简答题、论述题和作文都是人工阅卷，无论是中考还是高考，卷面整洁度都要占一定的分数，过去百分制时一般是三到五分，近年来的新高考有时占到十分左右。只要字迹清晰、不影响阅读理解，或者联系上下文能判断考生所要表达的意思，就不会失分。如果字迹过于了草、涂抹，或者书写过于简化、不规范的行书，影响到阅卷老师的识读体验和耐心情绪，扣分是必然的。
中考、高考不是书法比赛，虽然不拘泥字体、不要求专业程度，但还是建议写行书答卷时尽量规范，让现代人能够正常识读和接受，而不可一味模仿《兰亭序》中的个别行草字，让书写的速度和清晰度相互兼顾，达到最佳境界。
到此，以上就是小编对于行书字体速写的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书字体速写的2点解答对大家有用。