大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行书字母字体的问题，于是小编就整理了3个相关介绍行书字母字体的解答，让我们一起看看吧。
写春联用行书，草书，楷书，那种字体看起来好看？
谢谢邀请！
春节写对联我个人认为还是用行书、行楷、隶书字体书写比较适合，特别用行书写对联好看，行如流水，妍美通俗易懂，字字漂亮。对联是让别人看的，也是让别人读的，都是吉祥话，读出来也是讨口彩的意思，如果春联上的字，让人看不懂或猜半日，就没有品味佳联的兴致了。
篆书和草书大部分人都不认识，春联是一种通俗文化，用篆书和草书书写会曲高和寡。但也不是完全不可以用篆书和草书写，让人看的吃劲，怕就没人欣赏了。
春节对联字体多大有讲究，同一副对联，字体要一样，上下联字数要相等，字体大小要与门户相协调。
在书写上，春联的用纸当然是选用朱笺或红纸，以表喜气，只要上下联字数相等，两边互相对应，题材根据各人喜爱随意选取，每天进出家门看见喜庆吉祥之言，会增添精气神呢！
主要优点如下：便于认读，不失美观，书写方便。
优其是书法协会的义务写春联活动，现场围观的人很多。
这时候，楷书、隶书、都不适用。人家等不及啊！
至于民间书家街头写春联，也是一样的道理。必须得快一些。
如果是书法家自用，或者是写完送给朋友的，那就要用你最拿手的书体来写，写出你的水平，展示你的风釆。
各种书体都有自己的优势，主要是看
用在什么场合，干什么用。
我一般用行楷书写春联。
春联写出来是让人读让人欣赏的，既然是手写春联，又是传统文化，就得雅俗共赏，大众都认识的书体书写就是好，至于哪种书体好看，我个人认为写出来让大家都看得懂，能欣赏就好。通常楷、行、隶三体都可以。草体较难认，写出来未必大众看得懂，所以少写。
春联的意义，除了寓意美好，还要给人看得明了，看得赏心悦目。这起到点缀节庆，光耀门庭的作用。
基于这个核心意义，首选楷书，工整飘亮的楷书，妇孺皆明，老少宜读，更方便儿童教益。如正楷，隶书，工整有度，宜于常人审美阅读，也避免孩童和对字体辨识度低的人误读误会产生不良歧义。大过年的反讨出个霉头来。
如无写得好的楷书，其次才是选择较楷书稍易辨读的行楷。其他一切不易为常人辨读的行草，草书，甚至狂草，写得再好也坚决不用。避免产生如“妇女之宝”，“好狗天上飘”之类的世俗笑谈或恶意歧义。贻笑大方。甚至只有作者自已才看得明白的，那不叫春联，那叫画符（笑！大笑！）。
对联书写的好看与否不在于用什么书体，而是书写者书法造诣。同样一只毛笔在不同人的腕下是有非常大的区别的。会写字的人无论怎么去写都好看。特别是那些有较高造诣的书法，落笔就是好字。但好字是需要书***夫的。古代有一个王献之学书的故事，说王献之写了一个“大”，觉得非常满意，就让父亲王羲之看，王羲之什么也没有说，在“大”字下补写了一个点，让小献之拿给他的妈妈看，王献之妈妈看了之后说唯一点似乃父。这个故事就告诉我们，功夫的差异和不同人的书法造诣是有差别的。由此不能看到，对联作品的好坏就是书法造诣的区别。
不过比较常见的对联书法就是行书和楷书，这主要是指我们春节贴在门上的春联。而在对联书法作品中，可以说形式多样，书体不限，并且作为书法艺术作品的一个制式，用纸也没有限制，而新春迎春春联则必须是红色纸。
直接从行书入手学书法，能行吗？
我觉得最好还是从楷书练习，有基本功比较好。
至于先练习行书还是楷书，要看你在书法的道路上有什么追求。
如果只是简单的把字写的美观大方，没有更高层次的追求，直接练习行书是绝对可以的，通过几年的基本笔画结构训练，完全可以把字写的美观漂亮。
如果想在书法的道路上达到更高的层次，甚至要成为书法家，那基本功是必不可少的，需要长期的磨练楷书、隶书等基础字体。只有基础打好了，写出来的书法才不会飘，如果基本功不扎实，写出来的字必然缺少内涵和筋骨。
练习书法，从楷书入手，通过一笔一画，缓慢进行，可以使手，腕肌肉张力缓慢释放，长期磨练，腕部力量在潜移默化当中形成松弛有度的力，这种力转移到行草中，会使书写变得灵活多变，力透纸背。
唐朝的张旭和怀素几乎不写楷书，但是从他们流传下来的极少楷书来看，楷法都很纯熟精妙。宋代的苏轼、黄庭坚楷书也不多，但是他们都是颜体高手，基础牢靠。
练习书法，有了一定的基础后，建议楷书、行书结合起来练习，既不会死板，也不会浮漂。
实话实说，练习书法从任何书体入手都可以，这是仁者见仁，智者见智的问题。
要从练习书法的效率上讲，还是应遵循和尊重书法的自身规律，吸取古往今来书法大家的经验之谈。
初学书法首选何种字体入手，说白了，是如何科学安排学习步骤的问题。正确的选择是先从楷书入手。因为我们现在通行使用的规范汉字是用楷书定型的，且楷书的笔画最全面。按照一般练习书法规律和学习书法步骤是：学楷之后，再学行书，行书之后，再习草书。这种方法是前人总结出的经验，长期的书法实践也证实是行之有效的。
先学楷书，类似造楼盖房打地基一样，将基础打牢夯实，才能在书法上走的更远。
现在有些书家提出练书法可直接练行草。做为专业的书家，此言有失水准，易误人子弟。想学何种字体完全是个人的意愿爱好，别人无权说三道四。但面对公众讨论此问题必须理性科学地对待，要对初学者负责。学书先学楷法后练行草，不是老教条，是古今书家经验的总结，可以使初学者习书时提高效率，少走弯路，打牢基础，行稳致远。
这是我的忠告和建议，仅供您参考。
以下为本人习作，请书友指正
个人认为：书法是介于写字与绘画之间汉字艺术。就写字而言，可以写楷书，也可以行书，当然也可以写其它书体，看你自己的喜欢，因为各种字体都有各自的书写法度，练得久了，自然会写得好。按历史上字体的发展来说，行书也在楷书之前出现，这就有个问题，不练楷书，难道就没书法家出现啦？所以，喜欢什么书体，就从什么体练书法。当你的笔法和控笔能力提高后，从书法的角度来讲，应该更多关注书写的艺术性，这个时候，临帖就显得更为重要。单从书法理论去做，有些东西无法理解，"初听不知曲中意，再听已是曲中人‘’，说的就是我们要多临帖，在临帖中感悟理论，什么是书法的线条美，什么是书法的气，什么是书法的节奏，贴临得多了，感悟多了，写出的字也就好看了，再掌握好什么是作品的章法，就可以试试出作品了。但书法艺术，学无止境，我们只能在反复循环中，得到不断提高。学习书法，只有起点，没有终点！
我以为书法最初还是要从楷书入手，楷书确定字的风格，起笔、收筆、捺、点这些笔画，很多时候都要贯串到行书的书写中去，这样的行书才能体现所书的类型和风格。当然行书和楷书的运法有很大的差异，运法虽然完全不同于楷书，但是不于等楷书的书法在行书中完全不运用，如果你单练行书，而不运用楷书里的某些笔画运法，也许写出来的字就象一盆无花无蕾的花卉，总差那么一点味。不过楷书不必练过长的时候，只需基本成型。另外隶书，不同体的楷书也最好练练，它们有互不相同的艺术感染力，如果能把不同风格的感染力都运用进你的行书书法，那会大大增强你所畏书行书的艺术效果。
对于这个问题，我的观点是，想学书法，完全可以从行书开始。
有人说，学习行书，楷书是基础。也就是说，有人认为只有把楷书写好了，才能学行书，草书。这个说法是没有任何理论根据和实践根据的。我认为。
当代有一个行书大家，叫张旭光，他一贯主张学书法可直接从行书学起。我想，他的话是有一定道理的。
另外，当代的草书大家刘洪彪也说过，初学书法者，也可以从学草直接学起。
从以上两位书法大家的观点可以得出这样一个结论：学书法，是完全可以从行书入手的！只要题主热爱行书，那就从行书开始学起吧。
用毛笔写行书，或用硬笔写行书，亦如此。
学习行书，应先师法古人，应先走传统的路子。这是我的建议。
但是，如果题主喜欢现代和当代人的字，也是可以的。
西方文字的演变过程及历史？
字母文字最早是由腓尼基人发明的。这种文字是用比较灵活，可以应用于各种不同语系的语言。希腊人改进了腓尼基字母而创造了希腊字母，伊达拉里亚人又改进了希腊字母创造出拉丁字母。
中世纪时，日耳曼人受罗马文化[_a***_]，用拉丁字母拼写了英语、法语、德语、西班牙语、意大利语等拉丁语系的语言。
而斯拉夫人也受东正教文化影响使用改进了的希腊字母，即西里尔字母拼写了俄语、波兰语、罗马尼亚语等斯拉夫族系的语言。有些文字，例如日语等同时使用了表意文字和表音字母两种形式。
到此，以上就是小编对于行书字母字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于行书字母字体的3点解答对大家有用。