大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于熊猫行书字体的问题，于是小编就整理了1个相关介绍熊猫行书字体的解答，让我们一起看看吧。
田英章的书法成就百年后可与启功相媲美吗？为什么？
田英章和启功比，没有可比性。不但百年以后没有，当下就没有。
理由是：
一，看学术贡献
启功先生是国学***，书法家，书法理论家，教育家，画家，诗人，古书画鉴定专家，碑帖版本学专家，古文字学家，红学家等。
启功先生著作等身，立论平实，指谬辨伪，扫拔烟瘴，为往圣继绝学，为后学指迷津。任中国书协主席时为中国书***本清源，发展创新作出巨大贡献，影响深远。
启功先生的著作，摘其要者，按出版次序列举如下：
《红楼梦注释》 《敦煌变文集》 《古文字体论稿》 《诗文声律论稿》
《启功丛稿》 《论书绝句》 《书法概论》 《书法概论参考资料》
《汉语现象论丛》 《启功论书札记》 《启功赘语》 《启功给你讲书法》
《启功讲唐代诗文》等。
对于这个问题，我谈谈我个人的一点看法，欢迎大家提出不同的看法，我们共同来讨论！
“田英章的书法成就百年后可与启功先生媲美吗？”要回答这个问题，我想我们首先就是看看田英章现在的成就和人们对于启功先生的书法评价！
田英章可谓是当代赤手可热的书法家之一了，***门人不计其数，自己的书法形成了自己独特的风格，被称为“田楷”，我想田英章以及他的书法在当代的影响就不用多说了，从成千上万人都在学习他的这种情况来看，他的书法是受欢迎的，我们暂且不说他写得好不好，单就从人们的喜爱程度来看，田英章是成功的！
田英章和田蕴章这一代已经把“田氏楷书”发扬到了极致，而且田英章的儿子田雪松同样也扛起了田楷的大旗，应该说后继有人，田楷流传百年应该是没有问题的！
再来说说启功先生，启功先生虽然已经作古多年，但是他在书界的影响力却一直没有减退！我们现在依然可以随处看到启功先生的书法笔迹，启功先生的书法已经成为了一种独特的审美了，而且启功先生的书法极具辨识度，他的书法润格到现在只增不减！所以说，启功先生的书法是一定能流传后世的！
至于说田英章的书法在百年后能不能和启功先生相媲美，我觉得有一定的难度，虽然田英章现在名气大，也写得好，但是对他有良好评价的人还是不如启功先生的，所以，我觉得在百年之后，认可启功先生的人还是要多于田英章！
对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
他们俩位，我用一句话来说明。‘’白鹤立雪‘’，田英章先生只看见了白鹤，启功***既看到了白鹤，又看到了白雪。
田英章先生，最早的职业是***院的书写员。启功***职业是北京师范大学教授。他们俩对书法是什么，看的角度当然不一样。
田英章先生写的书法，是给书法爱好者们评论的。启功***的书法是给书法家们评论的。书法爱好者学书法，临摹是入门的第一步。田英章先生把欧阳询楷书临到极致，的确，对怎样临帖有很丰富经验。可以教临帖介段的书法学生。
要想成为书家，启功前辈的思路可以把你引向正道，启功前辈走的是，自古以来书法***们都走过的同样路子:循序渐进、博***众长、融会贯通、自成一派。
百年以后就没有田芙章了，因他的书法低俗，浅薄，甜媚，缺乏书***底。是靠炒作，自我吹嘘，迎合了低层面的审美趣味的作品，经不起历史的考验。而启功的书法虽然也难属上乘，但已达到了一定的艺术层次，与之比较，则是天壤之别。况启功本是一大学者，人品也很高尚，田则看不出杰出之处，况用用正常的收徒形式形成炒作水军亦受垢病。本回答如有得罪田粉，艺术各有见解，望勿漫骂！
田老师有一定的書法成就，不论作品和教学给我一种谨慎端庄，字体秀丽没有太大的笔墨变化。尤其是楷书书写古人字帖达到炉火纯青的地步。
而启功老师己经自成一派体系，诗书画印上又领前人一步，红竹更是一绝，但是我并不是说田老师不能和启功相比，因为不在一个时间段就好象颜真卿与王羲之一比似一样的，论资格王義之当然功高盖世，但颜真卿书法成就更上一绝。唐朝盛世人们互相推荐颜真卿的书法，后人更是争相临摹。书法家都是一座山，何必让山与山争高低哪？争议的都是不足轻重，学好一派书法技能，是最重要的。
所以多少年以后田老师的作品会有超越试发展，因为当今社会推行书法及中华传统的东西，会得到起前的发展，更会出现许多书法界奇才，但不是怪，不是狂。无规定的乱写糊画，给后人留些好的文化，只是传承也好，更重要的是发扬，更新。
谢谢。
到此，以上就是小编对于熊猫行书字体的问题就介绍到这了，希望介绍关于熊猫行书字体的1点解答对大家有用。